Thema: Teil 1: Das neue Selbstbewusstsein

@Bereschit

das die brigitte als auftraggeber und als frauenzeitschrift sich nich thinstellt und sagt: 'studie gemacht, rausgekommen: der trend geht zum mädelchen mit starken sprüchen' ist mir klar. ich hätte gern mal die konkreten zahlen - nich tim rahmen eines artikels, sondern die studie selbst. weiß wer, ob die wo veröffentlicht ist?

Ich hätte nicht nur gerne die Zahlen der jetzigen Studie. sondern zum Vergleich die Zahlen all der Studien der letzten 30 Jahre, von denen wohl jede verkündete, die jetzt gerade auf dem Sprung befindliche Frauengeneration werde die ganz, ganz große Veränderung bewirken.
Brigitte selbst weist ja darauf hin, man gebe solche Studien schon seit 30 Jahren in Auftrag.
Die kommen mir mittlerweile vor wie Dinner for one: ein Running Gag.

Ich finde es ermutigend, dass so viele Frauen aus meiner Generation heute ein starkes Selbstvertrauen haben. Frauen, die heute Mitte/Ende zwanzig sind, haben aber oft noch keine Stelle und keine Kinder. Im geschützten Raum der Uni sieht vieles anders aus als "draußen". Die meisten Hindernisse gibt es wohl bei der Entscheidung für eine Familie. Ich finde es ziemlich bedenklich, wenn jetzt häufig so getan wird, als sei "Kind&Karriere" kein Problem. Damit werden auch sehr hohe Leistungsanforderungen gestellt, die Perfektionsfalle droht immer. Kind&Job mag gehen, aber wenn wir ehrlich sind, sind es echte Ausnahmefrauen, die Kind plus Karriere im Sinne von Aufstieg, Kohle, Macht und inhaltlicher Selbstverwirklichung hinkriegen. Ich bin 29, und alle Frauen, die in meinem Bekanntenkreis Kinder bekommen haben, sind beruflich im Abseits; zum Teil sind sie promoviert, was aber ohne räumliche Flexibilität dann auch nix mehr bringt. Bei ALLEN hat sich die traditionelle Rollenverteilung auch im Haushalt voll durchgesetzt und alle hätten das früher entsetzt zurückgewiesen. Von ihnen allen höre ich: "Es ist ganz anders als ich dachte, und keiner hat mir das vorher ehrlich gesagt."
Es reicht zudem nicht, selbstbewusst zu sein, wir müssen auch unser Denken und Handeln selbstkritisch überprüfen: nicht zuletzt das Programm der asymmetrischen Partnerwahl läuft bei vielen noch als "Trojaner" auf der Festplatte. Sie suchen und finden dann eben einen Mann, der nach Geld und Status noch toller dasteht als sie. Logische Folge dieses Verhaltens ist die pseudo-emanzipierte Lösung: "Zu Hause bleibt, wer weniger verdient." - und dann sind die großen Pläne erstmal dahin.
Ich bin dafür, dass wir untereinander ehrlich sind: Kind und Karriere lassen sich in diesem Land in der Regel nicht vereinbaren. Wer mehr will als einen "Job" ist schlecht dran und wird sich oft genug aufreiben, um allen Leistungsanforderungen zu entsprechen. Wenn sich die Vaterrolle und die Arbeitswelt nicht gravierend verändern, wird die Topmanagerin mit zwei Kindern und toller Ehe weiterhin eine Ausnahme bleiben - noch dazu eine, die in ihrer medialen Vermittlung auch nicht weniger Druck erzeugt als ein Topmodel.
Bei all dem kommt auch die Frage zu kurz: wo bleiben eigentlich Glück und Spaß? Ich finde, wir müssen nicht allen Anfroderungen gerecht werden und können es auch mal als erstrebenswertes Ziel ansehen, länger zu schlafen, abends rauszugehen und einfach mal ein paar Stunden nur in die Luft zu gucken - Dinge, die die perfekte Frau von heute mangels Zeit nicht mehr wirklich machen kann.. Junge Frauen sollten alte Bilder entsorgen, dem gesellschaftlichen Diskurs die lange Nase zeigen und erkennen: wir müssen nicht alles wuppen und nicht jede Frau muss Mutter sein.
PS: An der Studie hat mich davon abgesehen am meisten schockiert, dass Frauen immer noch ein Problem mit Macht haben und dass 36 Prozent bei der Frage nach Ängsten angeben: "Zu viele Ausländer"! Hä, wie bitte????

Das ist der interessanteste und authentischste Beitrag, den ich hier gelesen habe! Die öffentliche Diskussion greift so oft nur die Situation von Akademikerinnen in Großstädten auf, die schlecht genug ist. Dir kann ich nur empfehlen: egoistisch sein, tough sein, raus aus der Gegend, sich nicht in die Reihe der Hausfrauen mit ihren praktischen Kurzhaarschnitten stellen! Dazu braucht es Bildung, zu der der Zugang in diesem Land bekanntlich nicht "gleich verteilt" wird. Aber: Die Welt ist so groß und mit BAFöG und Nebenjob können auch Leute Abitur (nach)machen und studieren, die nicht aus der "Oberschicht" kommen - nur Mut (in Berlin sind die Mieten billig...). Viel Glück und Kopf oben halten!

@ Glueckskatze

Und sei es der Friseurmeister, da ist jawohl nichts Schlechtes dabei!

Nein, da ist nichts Schlechtes dabei. Aber ein Industriemeister verdient in der Regel wesentlich mehr als ein Frisör.
Es liegt doch auch an der Berufswahl, die Frauen nicht so recht aus den Startlöchern kommen läßt.
Immer wieder das im Wesentlichen gleichbleibende enge Fächerspektrum sowohl bei Lehrberufen als auch in der akademischen Ausbildung.
Als ob Frauen nicht mit dem gleichen Ernst die Berufswahl betrieben wie Jungen/junge Männer, denen man frühzeitig klar macht, dass von ihrem späteren Verdienst eine Familie leben können soll.
Solange Frauen nicht diese Möglichkeit, Haupterwerber der Familie zu sein, sein zu MÜSSEN, auch in Betracht ziehen bereits bei der Wahl ihres Berufes, wird im Falle der Geburt eines Kindes vernunftigerweise der Geringerverdienende die Fürsorge für das Kind übernehmen. Das wird in der Regel die Frau sein.
Häufig habe ich den Eindruck, daß Frauen ihre Berufe geradezu leichtfertig ausschließlich nach Neigung wählen, weil sie im Hinterkopf die Rückversicherung hegen: Wenn ich damit nicht genug verdienen kann, dann angle ich mir einen gutgestellten Versorger und verziere den Cocktail-Empfang mit intelligentem Small Talk. Allzu oft fällt die Wahl auf Schmücke-dein-Heim-Fächer.
Das kann man ja gerne tun, aber dann bitte die Folgen nicht unter dem Stichwort "Diskriminierung" verbuchen.