Und diese Grezne ist bei Pelzen überschritten - Punkt Ende.
![]()
Antworten
Ergebnis 101 bis 110 von 1057
Thema: Wirklich ein Skandal!
-
16.08.2005, 23:33
Re: Wirklich ein Skandal!
-
16.08.2005, 23:52
Re: Wirklich ein Skandal!
<font color="green"> Liebe Redaktion, haben Sie das gewusst?
Füchse auf Zuchtfarmen werden in Käfigen von nur 1 qm gehalten, Nerze in Käfigen von 30 x 45cm, mit bis zu vier Tieren pro Käfig.
Tiere leiden oft tagelang in den Fallen. Jedes vierte in Fallen gefangene Tier entkommt, indem es sich den eigenen Fuß abbeißt, nur um dann später am Blutverlust, an Fieber, Wundbrand oder als Beute eines anderen Tieres zu sterben.
Jahr für Jahr werden Tausende von Hunden, Katzen, Vögeln und anderen so genannten "Abfall"tieren (darunter auch gefährdete Arten wie der Weißkopf-Seeadler) durch Fallenfang verkrüppelt oder getötet.
Um das Fell nicht zu beschädigen, töten die Trapper die Tiere gewöhnlich, indem sie sie erdrosseln, erschlagen oder tottreten.
Pelztiere auf Zuchtfarmen werden im Allgemeinen vergast, durch Stromschlag oder Genickbruch getötet oder mit Strychnin vergiftet. Diese Methoden sind nicht immer 100 Prozent sicher, daher "wachen" manche Tiere wieder auf, wenn sie gehäutet werden.
Gemäß einer Studie des Ingenieurs Gregory H.Smith der Ford Motor Company braucht man, verglichen mit einem synthetischen Pelz, fast dreimal soviel Energie, um einen Mantel aus dem Pelz von in Fallen gefangenen Tieren herzustellen, und 40 Mal soviel von Zuchttieren.
Und Sie sind immer noch wild entschlossen, weiterhin FÜR Pelze zu werben?
Mehr darüber hier (15 Fakten über die Methoden der Pelzindustrie, rosa Kasten unten auf der website): http://www.pelzinfo.de/animals.html[/COLOR]
-
16.08.2005, 23:59
Re: Wirklich ein Skandal!
Auch wir hier in der Redaktion diskutieren immer wieder über das Thema Pelze – besonders, seit Pelze jetzt wieder so stark in Mode kommen. Die Meinungen in der Redaktion gehen auseinander, wie man auf einen solchen Trend reagieren soll.
Die Reaktion Ihrer Leserinnen sollte doch ziemlich klar gezeigt haben, was man da von Ihnen erwartet, und wie Sie damit umgehen sollten! Oder war das immer noch nicht deutlich?
Ungeachtet der internationalen Kritik boomt der weltweite Handel mit Pelzen... warum wohl?
...dass Pelzwaren grundsätzlich gekennzeichnet sind und dass man, genau wie etwa bei Eiern oder auch Gemüse, als Konsument oder Konsumentin über die Herkunft des Pelzes informiert wird...
es geht aber nicht um Gemüse!!!!
-
17.08.2005, 00:11
-
17.08.2005, 00:29
Re: Wirklich ein Skandal!
Liebe Redaktion:... als Konsument oder Konsumentin über die Herkunft des Pelzes informiert wird und zum Beispiel eine Bestätigung bekommt, dass er aus tierschützerischer Sicht unbedenklich ist.
Freundliche Grüße von der
BRIGITTE-Redaktion
Das ist doch wohl ( inmitten des lauwarmen und unzureichenden Statements von Euch) der mieseste Witz:
Wie kann denn so etwas wie Pelzmode aus "tierrschützerischer Sicht" jemals "unbedenklich" sein???
-
17.08.2005, 04:11Inaktiver User
Re: Wirklich ein Skandal!
Ich bin eigentlich nur fassungslos, über so viel Borniertheit.

MotherSky
-
17.08.2005, 07:45
Re: Wirklich ein Skandal!
Murmel,
und damit strafst Du Deinen ersten Absatz (von mir oben fett gesetzt) Lügen.@ Bananenboot: Sorry, es geht hier nicht darum, wessen WERTIGKEIT es ist und ob nicht andere Personen das Thema Frauenrechte für wichtiger befinden.
Dieses Thema IST einfach wichtiger als das Hornbachthema (und viele andere Themen) und wer das anders sieht, hat für mich nicht alle Latten auf dem Zaun! Hier geht es um Folter und Mord an millionen Tieren - das auch nur im Ansatz damit zu vergleichrn, dass Frauen als handwerklich ungeschickt dargestellt werden, womit angeblich Frauenrechte angegriffen werden, finde ich abartig. Das ist kein Angriff auf dich, denn ich habe dich auch nicht so verstanden, dass du das direkt vergleichst oder als gleich schlimm hinstellst - aber du hast eben gesagt, dass andere eben die Hornbachwerbung wichtiger finden könnten. Diese anderen kümmern mich dann aber nicht, denn sie haben in meinen Augen einfach FALSCHE Prioritäten und auch mangelndes Einfühlungsvermögen (in Tiere).
Es geht hier ganz unbedingt auch um individuelle Wertigkeiten.
Warum beispielsweise tummeln sich dann trotz der Adlerschen Threadstreuung hier nicht mehr UserInnnen?
Ich kann es mir vorstellen: weil es ihnen nicht so wichtig ist, daß sie sich hier darüber auslassen. Es hat für sie sicherlich einen Wert, aber nicht dieselbe Wertigkeit wie für Dich, den Adler oder andere User, so daß sie sich hier unten mit der BRIGITTE auseinandersetzen.
Daß das Hornbachthema und dieses hier kein Vergleich zweier Mißstände war, versteht sich von selbst aus meinen Postings. Bei der Heranziehung von Hornbach ging es mir um etwas, was weniger mit dem Thema hier zu tun hat und sich meines Erachtens erledigt hat. Richtiges Lesen erweist sich auch hier wieder als klarer Vorteil.
Wie gesagt, genaues Lesen empfiehlt sich.aber du hast eben gesagt, dass andere eben die Hornbachwerbung wichtiger finden könnten. Diese anderen kümmern mich dann aber nicht, denn sie haben in meinen Augen einfach FALSCHE Prioritäten und auch mangelndes Einfühlungsvermögen (in Tiere).
Es war eine fiktive Annahme, die sich auf niemanden - einschließlich mich selbst - bezog, aber wer das genau liest, bekommt das auch mit.
Tierschutz ist eine leider notwendige Sache, für die man sich engagieren, aber zumindest interessieren sollte. Mit Militanz gelingt es meines Erachtens aber nicht, die Leute auf seine Seite zu ziehen.
Was das BRIGITTE-Statement betrifft:
Das Medium bestimmt die Meinung, heißt es so schön, und wenn BRIGITTE Mode mit Pelzbesatz bewirbt, indem sie sie in ihren Modeseiten vorstellt, leistet auch sie dem Pelzhandel Vorschub, da kann die Redaktion reden, was sie will.
Ich hätte es gut gefunden, wenn die BRIGITTE sich auf pelzfreie Alternativen - die es mit Sicherheit auch gibt - beschränkt hätte.
Sicher gibt es auch Frauen, die gern Pelz tragen und sich vielleicht auch für das Modeangebot interessieren. Jedoch würde ich darauf als verantwortungsbewußte Redaktion nicht eingehen. Man muß nicht jeden Modetrend mitmachen. Wenn eine Frau Pelz tragen will, sollte es ihre Sache sein, woher sie ihn bekommt und wo sie sich Pelzmoden vorab anschauen kann.
Ich finde es sehr wichtig, das Bewußtsein der Menschen für ihr Konsumverhalten zu schärfen. Ich für meinen Teil will auch nicht, daß Tiere grausam für Pelze sterben müssen. Deshalb habe ich mein Konsumverhalten dahingehend verändert, daß ich niemals einen echten Pelz kaufen würde (und auch noch nie gekauft habe), weil ich weiß, wie sehr Tiere für solche Dinge leiden müssen.
Das ist meine persönliche Meinung. Andere mögen es anders sehen, dann wäre es nun mal so. Aber es gibt schon super Fellimitat-Klamotten, und die dürften sicher auch die Pelzliebhaberinnen zufriedenstellen.
-
17.08.2005, 08:25Inaktiver User
Re: Wirklich ein Skandal!
Für einen Tierschützer wird die Pelzherstellung auch nicht durch einen Herkunftsnachweis unbedenklich werden. Und ob es wirklich notwendig ist, die Leserinnen über jeden Modetrend zu informieren, egal ob er ethisch bedenklich ist, wage ich zu bezweifeln.... als Konsument oder Konsumentin über die Herkunft des Pelzes informiert wird und zum Beispiel eine Bestätigung bekommt, dass er aus tierschützerischer Sicht unbedenklich ist.
Freundliche Grüße von der
BRIGITTE-Redaktion
-
17.08.2005, 10:29Inaktiver User
Re: Wirklich ein Skandal!
@Kitchengirl,Brigitte hat die Mode ja nun mal nicht erfunden...
aber Brigitte trägt unnötigerweise zur Verbreitung eines scheusslichen Modetrends bei.
Plump, unerträglich und aufwieglerisch kann ich es wirklich nicht finden, wenn hier Userinnen auf das Leid der Tiere bezüglich Haltung und Schlachtung für die Pelzgewinnung aufmerksam machen. Vielleicht geht es dir da wie vielen Menschen. Vor unangenehmen Wahrheiten verschliesst man gerne die Augen.
-
17.08.2005, 11:35
Re: Wirklich ein Skandal!
Es ist mir wichtig. Ich schließe mich an.


Zitieren