Dann ist sie dämlich... sie erwirbt z.B. keine ordentlichen Rentenansprüche.
Aber dumme Köpfe gibt es ja immer... die nur 2-3 Monate voraus rechnen können...
In dem BHG Urteil wird ja auch angedeutet, dass das nicht die absolute Fallentscheidung ist... es wird noch viele Einzelfälle geben.
Dein Bekannter -mag er nicht klagen? Wenn das Kind nicht krank oder bes. probl. ist, spricht ja nicht viel gegen einen normalen Teilzeitjob... oder eben Vollzeit, je nach Betreuungssituation (bei 15h Schulenende ja nach Berufsbild schon etwas schwierig.)
Übrigens kenne ich auch Frauen, die wieder arbeiten (mit Baby) und für 20h nur 400 Euro kriegen. Und das ist eine echt desolate Baustelle...!!!!!
Antworten
Ergebnis 21 bis 28 von 28
-
20.07.2008, 16:59Inaktiver User
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
-
20.07.2008, 21:46Inaktiver User
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
das ist eine ziemlich heftig verbreitete Erscheinung und zum kot....
Zitat von Inaktiver User
daher kann ich die Einstellungen, da arbeite ich ja nur für die Kita teilweise nachvollziehen, vorallendingen sind die 400 € weder für die Rente noch für die KV nütze.
Und so kann man schön bequem Mütter weiter außen vor lassen, die einen geben verzweifelt auf, die andern habens nicht nötig.
-
20.07.2008, 22:39Inaktiver User
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
Ja, ganz üble Story... v.a. bei unverheirateten Frauen... die bauen sich NULL Rentenansprüche usw. auf, kümmern sich ums Baby/Kleinkind und kommen mit dem 400 Euro Job nicht mehr auf die Füße .
(Rentenpunkte könnten sie z.B. über eine eingtragene Lebenspartnerschaft machen ... aber wer teilt schon gerne seine Rentenpunkte, machen die meisten das noch nicht mal in einer Steuerklasse III/V Ehe... fertig bringen... /ok, gibt auch Nachteile bei dem System, nämlich, wenn der Ehepartner früh stirbt, dann verliert die Frau Punkte... wäre mit Hinterbliebenenanspruch besser gestellt... aber das gilt nur für die Ehe/)
Aber nochmal... ich habe den Endruck, dass viele auch über 400 Euro Jobs schlecht wieder reinkommen... ganz üble Sache...
Ich finde, um kurz auf Sirix zurückzukommen, es ziemlich dumm, sich auf Unterhalt und 400 Euro zu verlassen. Der Unterhalt ist natürlich irgendwann weg, und dann wird es wirklich haarig. Außerdem ist eigenes Geld einfach viel besser... ganz anderes Gefühl...!
-
21.07.2008, 21:32Inaktiver User
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
@glückskatze,
Zitat von Inaktiver User
das ist ja das Dilemma.
Ich merke grad trotz jahrelanger Berufstätigkeit, das ich zwar ein sehr spezielles Wissen habe, aber die allgemeinen Grundlagen in etwa möglichen Jobs, nicht auf dem neuesten Stand sind. Wie wird das erst, wenn jemand richtig raus war?
Was bleibt dem?
-
21.07.2008, 22:58
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
Ja, mich wundert das auch immer wieder. Dabei ist das eigentlich eine ganz liebe, nicht dumme, aber die Vorstellung, dass sie sich nicht mehr mit Arbeit beschäftigen muss, wenn sie Mutter ist, hängt noch stark nach. Ich versuche dann auch manchmal Druck zu machen und frage sie wovon sie denn in 10 Jahren leben will und ob sie ihrem Kind nicht dann auch mal etwas bieten möchte. Darauf antwortete sie, dass der Vater dafür zu sorgen hätte, dem Kind etwas zu bieten und sie selbst bis dahin schon wieder verheiratet sein könnte. Dates macht sie auch nur mit finanziell gut gestellten Männern. Was für eine Zukunftsperspektive...
Zitat von Inaktiver User
Ich habe sie dann mal ganz direkt gefragt, warum ein Mann für sie aufkommen sollte, wo sie doch nicht einmal sein Kind aufzieht und dann auch noch ein gut verdienender Mann, der genug Angebote von Frauen ohne Kindern bekommt. Darauf wusste sie auch keine spontane Antwort. Ich hoffe, der Groschen wird noch fallen.
-
21.07.2008, 23:30
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
Zitat von sirix
*sfz*
Und das nicht nur finanziell.. auch menschlich, seelisch. Damit reitet sie sich ja nur weiter rein. Auch ein neuer Mann, kann sie verlassen. Auch nach einer neuerlichen Ehe. Und dann? Ist sie noch älter, noch mehr raus.. und hat noch immer wenig Rentenpunkte. Da irgendwann nicht in die "ich ertrage ihn halt mehr obwohl ich ihn nicht mehr liebe und unter der Beziehung leide" Falle zu tappen, wird irgendwann schwierig...
Ist sie sich klar darüber, wie enorm die Abhängigkeit ist, desto mehr Chancen sie verstreichen lässt? An sowas hängen am Ende unschöne menschliche Schicksale..
-
24.07.2008, 22:10Inaktiver User
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
Sollte er... v.a. ist so ein Leben auch inhaltlich totlangweilig, ich würde nie an meinen Ex in dieser Form gebunden sein wollen *grusel*, reicht schon, dass man gemeinsam herumerziehen muss.
Zitat von sirix
Geändert von Inaktiver User (24.07.2008 um 22:40 Uhr)
-
25.07.2008, 17:27
AW: wiedermal zu schnell gesetzelt?
Hallo,
Zitat von Inaktiver User
die Rente ist das eine (und genau diese Frauen sind es, die später am lautesten lamentieren), das andere ist, dass sie sich damit einfach von ihrem Ex abhängig macht. Was, wenn er keine Lust mehr zu arbeiten hat (was er natürlich anders darstellen wird), was, wenn er in Elternzeit geht, was, wenn er seinen Job verliert - und dann den Unterhaltstitel abändern lässt? Glaubt die Mutter, dass sie für diesen Fall von jetzt auf gleich dann eben eine bessere Stelle findet, um sich und das Kind zu versorgen?
Herrschaftszeiten - selbst ist die Frau!
Mandelblüte


Zitieren
