Meta, Du hast den Vater angerufen, weil deine Tochter ihn sehen wollte. Als Du dich von ihm angegriffen gefühlt hast, hast Du aufgelegt.Zitat von meta1
Warum hast Du nicht im Interesse des Kindes versucht sachlich ein Treffen zu arrangieren?
Immerhin hat der Vater nach 1 Stunde von sich aus angerufen, um sein Kind zu sehen. Er muss also über die Situation nachgedacht haben und auch Zeit gefunden haben, sein Kind zu sehen.
Ich würde daher nicht sage, dass der Vater nichts für seine Kind übrig hat, auch wenn er sich im Spielzeugladen nicht aufgefordert fühlte, das Kind jetzt mit Geschenken zu beladen. Ein derartiges Verhalten wird ja sonst eher den Vätern angekreidet
Hast Du ihm eine Alternative zum Spielzeugladen angeboten, z.B. den Spielplatz?
Hattest Du erwogen, den Vater mit seiner Tochter für einen Moment alleine zu lassen? Ich persönlich finde einen Spielzeugladen nicht als geeigneten Treffpunkt, wenn sich Vater und Tochter nach 4 Monaten zum ersten Mal sehen, viel zu viel Ablenkung und Zuhörer.
Der Vater hat sich von seiner Tochter mit den Worten verabschiedet: "Wir telefonieren."
Am nächten Tag wollte dann deine Tochter erneut ihren Vater sehen. Ich würde, aufgrund des "wir telefonieren" den Telefonhörer zu Hand nehmen, die Nummer des Vaters eintippen und wenn das Freizeichen kommt, den Hörer an die Tochter weiterreichen. Auch wenn ich damit ein Stück Kontrolle über das Kind abgeben würde.
Antworten
Ergebnis 81 bis 90 von 480
Thema: ich bin nicht verpflichtet
-
30.03.2007, 10:44
AW: ich bin nicht verpflichtet
Krise ist ein produktiver Zustand. Man muss ihr nur den Beigeschmack der Katastrophe nehmen. (Max Frisch)
-
30.03.2007, 10:48Inaktiver User
AW: ich bin nicht verpflichtet
Liest Du überhaupt oder reihst Du nur Buchstaben aneinander, ohne den Sinn zu erfassen? Ich als MUTTER muss lediglich über Empathie verfügen und vlt Augen im Kopf haben, um zu merken/sehen, dass es meinem Kind in einer bestimmten Situation nicht gutgeht...dazu bedarf es keinem Psychologiestuduim. Lass die Tante vom JA mal aussen vor und focussiere Dich auf MEINE Aussage, wie sich mein Sohn damit fühlt.
Zitat von Satyr
Ich hätte meinen Ex vlt gerichtlich dazu zwingen können, seinen Sohn wieder regelmässig abzuholen...aber ob er es dann auch macht, steht wieder auf nem ganz anderen Blatt. Im schlechtesten Fall kann ich mir mit einem Gerichtsbeschluss lediglich den Hintern abwischen. Und ob dem Kind "erzwungener" Umgang so guttut, ist wieder ne andere Frage.Und wenn das schlecht fürs Kind ist.. warum ist dann keine Regelung getroffen die dies vom Kind fern hält? Dafür sind die Gesetze ja da.
-
30.03.2007, 10:52
AW: ich bin nicht verpflichtet
hillary,
wir kennen es halt alle unterschiedlich. Die Exfrau bekommt allein als Ehegattenunterhalt mehr als eine Bürokauffrau durchschnittlich netto bei einem 40 Stunden Job verdient.
Ist aber trotzdem nicht genug, um den Kindern z.B. warme Jacken zu kaufen.
Ehescheidungen sind teuer und beide Seiten müssen i.d.R. mit dem Standard runter. Nur habe ich manchmal bei einigen den Eindruck, dass sie glauben finanziell müsste alles so weiterlaufen wie zu Ehezeiten.Krise ist ein produktiver Zustand. Man muss ihr nur den Beigeschmack der Katastrophe nehmen. (Max Frisch)
-
30.03.2007, 10:58
AW: ich bin nicht verpflichtet
Zitat von Marditta
Marditta, Spielzeugladen deshalb, weil ich zum Zeitpunkt des Teleonates mit meinem Kind genau dorthin unterwegs war. Und ob ich mich angegriffen fühle oder von ihm angegriffen worden war, nun, ich denke, das kann ich schon beurteilen.
Wir haben dann unsere ursprünglichen Pläne weiter verfolgt. So einfach. Dass wir nicht auf einen Spielplatz gehen konnten liegt an der Tatsache, dass es regnete und meine Tochter in der Woche krank war, ich nicht hatte arbeiten gehen können, weil sie mit Fieber zu Hause war.
Dass der Vater es einrichten konnte, nun, es war Samstag, er arbeitet in seiner früheren Firma ja nicht mehr, warum sollte er dann keine Zeit haben?
Anrufen lassen des Kindes? Ich weiß zwar, dass man mich hier für... hält, aber dazu war ich durchaus in der Lage. und was glaubst du, was das Telefon sagte: piiiep piiep piiep (übrigens Handy und Festnetzt)
Und was glaubst du, was meine Tochter sagte?da ich meinen Blog nicht mehr erwähnen darf, das sei Werbung, ich weiß zwar nicht, wieso das Werbung sein sollte, aber gut. Also, ich habe einen Strickblogcarpe diem
Alles wird gut
Lieber groß gemustert, als keinkarriert
BVB 
Cuba oder Kuba
-
30.03.2007, 10:58
AW: ich bin nicht verpflichtet
doppelt
da ich meinen Blog nicht mehr erwähnen darf, das sei Werbung, ich weiß zwar nicht, wieso das Werbung sein sollte, aber gut. Also, ich habe einen Strickblogcarpe diem
Alles wird gut
Lieber groß gemustert, als keinkarriert
BVB 
Cuba oder Kuba
-
30.03.2007, 10:58
AW: ich bin nicht verpflichtet
Äh.. muss das so Agressiv sein?
Zitat von Inaktiver User
Ich bezog mich doch garnicht auf Dich. Das DU einen besseren Bezug zum Kind hast als alle anderen ist logisch, wäre schlimm wenn es anders wäre.
Die Tante vom JA hast DU reingebracht.
Alleine darauf bezog ich mich.. auf nichts anderes. Und da bleibe ich bei meinem oben geschriebenen Standpunkt. Also kein Grund mich direkt so anzugiften.Selbst die Tante vom JA hat mir damals gesagt, dass diese Unregelmässigkeit nicht förderlich fürs Kind ist...und die kannte meinen Sohn nichtmal.
Naja ich meinte das eher in die andere Richtung. Von erzwungenem Umgang halte ich auch nichts. Zumindest nicht wenn es IMMER nötig ist. Sicher gibt es Väter die man am Anfang zu ihrem Glück zwingen muss, die aber dann erkennen wie Toll Kinder sein können.Ich hätte meinen Ex vlt gerichtlich dazu zwingen können, seinen Sohn wieder regelmässig abzuholen...aber ob er es dann auch macht, steht wieder auf nem ganz anderen Blatt. Im schlechtesten Fall kann ich mir mit einem Gerichtsbeschluss lediglich den Hintern abwischen. Und ob dem Kind "erzwungener" Umgang so guttut, ist wieder ne andere Frage.
Aber eigentlich meinte ich.. wenn die unregelmäßigen Kontakte dem Kind erwiesenermaßen nicht gut tun.. und das auch das Jugendamt denkt.. warum tut das Jugendamt dann nichts dagegen? Also eher kompletter Ausschluss?
Ich finde nach wie vor das sich das JA keine Meinung bilden sollte ohne das Kind gesehen zu haben. Wenn es sich aber mal vernünftig mit dem Kind beschäfftigt und dann bei der Meinung bleibt.. DANN würde ich darüber eventuell nachdenken..
Aber eben auch nur in deinem Fall, nicht generell.. bevor mir das hier umgedreht wird. Jedes Kind sollte da individuell gehandhabt werden.
Bei Meta hab ich das Gefühl das der Vater das Kind schon öfter sehen würde, wenn BEIDE da vernünftig mithelfen würden.
Wenn dies aber bei Dir, Sandra, nicht der fall ist.. und es dem Kind damit wirklich erwiesenermaßen schlechter geht.. dann sollte das Jugendamt eher was gegen diese paar Besuche tun. MEINER laienhaften Meinung nach.
-
30.03.2007, 10:58Inaktiver User
AW: ich bin nicht verpflichtet
hallo Marditta???? hillary und ich sprachen vom unterhalt für volljährige kinder. das ist was ganz anderes. hat mit ehegattenunterhalt nix zu tun.
-
30.03.2007, 10:58Inaktiver User
AW: ich bin nicht verpflichtet
Dann red ich mal von MEINEM Kind, das seinen Vater nu wirklich nicht häufig sah - 3 - 4mal im Jahr teilweise - und das sich immer gefreut hat, ihn zu sehen.
Und die Tante vom Jugendamt, die kategorisch entscheidet, dass gar kein Umgang besser wäre als ein seltener, IST inkompetent.
-
30.03.2007, 11:01Inaktiver User
AW: ich bin nicht verpflichtet
Du kennst mein Haltung zum EU
Zitat von Marditta
Das ist das Problem.Ehescheidungen sind teuer und beide Seiten müssen i.d.R. mit dem Standard runter. Nur habe ich manchmal bei einigen den Eindruck, dass sie glauben finanziell müsste alles so weiterlaufen wie zu Ehezeiten.
aber hier im Strang off topic, diese Problematik lassen wir bitte im gebrauchten Mann.
(war jetzt keine Kritik).
HillyGeändert von Inaktiver User (30.03.2007 um 11:27 Uhr)
-
30.03.2007, 11:13Inaktiver User
AW: ich bin nicht verpflichtet
Ich denke, dass es allgemein so ist, dass Kinder auf einen Umgang a la "komm ich heut nicht, komm ich morgen...oder vielleicht auch erst in 6 Wochen" nicht besonders gut klarkommen. Von daher fand ich Deine Argumentation, dass da anscheinend "zu viele Frauen sitzen", ziemlich vermessen. Und Du musst auch nicht gleich anfangen zu weinen
Zitat von Satyr


Zitieren
