Kindsvater dreht durch

[izzie]

Bekommst du Unterhaltsvorschuss? Wenn er (jetzt) Vollzeit arbeitet, sollte doch Unterhalt drin sein.

[Sneek]

Wo steht denn, dass er keinen Unterhalt zahlt?

[chaos99]

TE....

Ich lese Deine Beiträge quer und lese nur einen Punkt, die wirklich zu regeln ist.
Die KinderWEs.

Du must das Gespräch dazu mit ihm suchen und die WEs müssen fest geplant werden, ohne Ausnahme.
Wir haben das damals immer 6 Monate im Voraus, um auch Feiertage zu berücksichtrn.
Verlässigkeit ist das Zauberwort auch für die Kinder.

Dann...
...ist zwischendurch eine Bemerkung unfreundlich von Dir quittiert worden hier, die Dein Verhältnis zu Deinem Ex (bedeutet: er ist nicht mehr Dein Partner !!!) betrifft.

Er hat nicht Gewehr bei Fuß zu stehen, wenn Du willst.
Dein einziges(!!!) Verhältnis zu ihm ist der Kindesumgang und der KU. Mehr nicht.
Wobei die Kinder, und auch das ist wichtig, freiwillig zu ihm gehen an den dann vereinbarten WEs.

Man liest bei Dir sehr deutlich, dass Du das noch nicht erkannt hast und emotional in keinster Weise weg von ihm bist.
Das ist der Weg, den Du vor Dir hast, denn Dein Leben ist jetzt das einer Alleinerziehenden, sein Leben spielt für Dich ansonsten keine Rolle mehr.

Er ist vielleicht jetzt glücklich, Du nicht...und das stört Dich gewaltig.

Das ist eine Situation, die sehr viele Getrennte trifft und es ist auch Deine Aufgabe und die des Vaters, mit den Kindern so eine Trennung zu verarbeiten und zu reden mit ihnen.

Was hier momentan durchsickert bei Dir, ist eine negative Haltung, die Du bei den Kindern ihm ggü. ein nimmst. ..obwohl Du auch in dieser Situation neutral bleiben must...Kids hassen es, wird ein Elternteil schlecht gemacht vom Anderen.

Du must raus aus diesem "Hassstrudel" , mit ihm die WEs organisieren terminlich und gut.

Und...der Ton macht auch da die Musik.
So, wie Du hier vom Stil her schreibst, trittst Du ihm ggü. sicher nicht gerade gemässigt auf...das quittiert er mit Block.
Ruhig reden bringt mehr...gerade auch Einsicht.

Hier muss auch noch lange nicht das JA eingeschaltet werden...das geht noch so, weil Dein Anteil an der Situation deutlich da ist.

[chaos99]

Warum ein Vater nur alle 14 Tage Vater sein soll und die TE "außergewöhnliche" Termine nicht auch mit Hilfe des Vaters haben darf, erschließt sich mir nicht.

Sie haben sich als Paar getrennt, nicht als Eltern.

Und Eltern ist man 24/7. Das hat man gemeinsam 50 : 50 zu händeln.

Da brauchst keinen Spiegel für!

Nein...da hat niemand 50:50 zu regeln.

Das ist gesetzlich eben nicht so.
50:50 wäre Optimum, wird aber fast nie erreicht schon aus emotionalen Gründen.
Daher hat das Gesetz auch keine 50:50-Regelung irgendwo stehen.

Gesetzlich sollte er alle 2 Wochen und hälftige Ferien für die Kinder da sein.

Das gilt übrigens auch anders herum, wenn Mann die Kinder bei sich wohnen hat.

Der Anspruch, der Andere hat immer da zu sein, ist falsch.

Papa bleibt übrigens immer zu 100% Papa, egal, ob 10 WEs oder 25 WEs im Jahr.

Ob diese Regelung jetzt so nett ist, wenn damit Mama nur alle 2 WEs Zeit für sich findet, steht ja nicht zur Debatte.

[Carcasonne]

Für diese Streitigkeiten/Unstimmigkeiten bei Umgangswochenenden, ist das JA der optimale Ansprechpartner - da verstehe ich deine Scheu nicht.

Die Kinder müssen dort doch gar nicht hin, da werden Gespräche geführt und moderiert, zwischen euch Eltern.
Also genau an dem Punkt, an dem das System momentan hängt.

Wenn irgend möglich, wird gemeinsam ein verbindlicher Plan erstellt, der dann eben gilt.

[chaos99]

Wenn überhaupt, würde ich erst einmal eben das moderierte Gespräch suchen.
Dazu reicht schon ProFamilia als neutrale Stelle, um beide Seiten zu beleuchten.

Das kommt dem Gemeinsamen für die Kids näher als die Drohgebärde Instanz gegen ihn von TE aus, die an der Situation auch Flecken auf ihrer weissen Weste durch ihre Haltung ihm ggü. hat.

[Kleinfeld]

Für diese Streitigkeiten/Unstimmigkeiten bei Umgangswochenenden, ist das JA der optimale Ansprechpartner - da verstehe ich deine Scheu nicht..

Ich habe da leider...es ging auch um die Umgangstage....nur negative Erfahrungen mit dem JA gemacht.
Es gab 2 Gespräche, da wurden die Regelungen "im Sinne des Kindes" festgelegt, an die die Eltern eigentlich gebunden gewesen wären.
Schießt einer quer und hält sich einfach nicht daran, kann man ihn nicht einfach so zwingen, sein "Recht" wahrzunehmen.
Das JA empfahl dann den gerichtlichen Weg.

[Carcasonne]

@Kleinfeld

Klar, wenn die Gespräche nichts bringen oder aber auch, die Resultate nicht gehalten werden, bleibt nur der Weg über die Gerichte.

Weil das bei dir so lief, muss das ja nicht immer so sein und dass der Rechtsweg notwendig war, lag nicht am JA, sondern an dem Beteiligten, der sich nicht an die Absprachen hielt.

Wenn ggf. das Gericht angerufen werden muss, ist es in jedem Fall besser, wenn der Anrufende bereits dokumentieren kann, er/sie hat bereits alle anderen, milderen Schritte, im Vorfeld ausgeschöpft.

Moderation durchs JA ist freiwillig, falls der Vater dazu nicht bereit ist, oder aber hinterher Zusagen nicht einhält, lässt sich das einerseits dokumentieren und andererseits ist durch den Versuch dieses Weges nichts zu verlieren/verschlechtern, aber viel zu gewinnen.

Edit: Häufig geben Gerichte, in denen kein Versuch einer Moderation durch JA vorher unterblieb, die Angelegenheit zurück und fordern zunächst den Versuch einer gütlichen Einigung.

Zum Umgang zwingen, kann man einen Menschen ohnehin nicht, sondern nur zur Unterhaltszahlung.

[Kleinfeld]

@Kleinfeld

Klar, wenn die Gespräche nichts bringen oder aber auch, die Resultate nicht gehalten werden, bleibt nur der Weg über die Gerichte.

Weil das bei dir so lief, muss das ja nicht immer so sein und dass der Rechtsweg notwendig war, lag nicht am JA, sondern an dem Beteiligten, der sich nicht an die Absprachen hielt.

Das sagte ich ja auch gar nicht. Aber es kamen hier auch Bemerkungen, das sich jeder dran halten MUSS, wenn das einmal vereinbart wurde. Und das ist eben nicht der Fall.
Und ich persönlich halte den Weg über das Gericht für komplett falsch.

[skirbifax]

Ich verstehe Fledder so, dass sie zunächst Wege sucht, ohne gerichtsmassig zu werden. Und das wären in meinen Augen einfach moderierte Gespräche. Wenn sie das Jugendamt nicht einschalten will, sie mit ihm nicht sprechen kann, bleibt ja nur noch ein anderer Verein/Institution. Man kann natürlich auch noch abwarten und hoffen und beten, dass der Hormonrausch etwas abnimmt und er wieder so wird, wie er nach der Trennung aber vor der neuen Beziehung war. Das halte ich allerdings für einen Wunschtraum, der sich wohl nicht erfüllen wird.