Was heisst "guter Sex" für Euch?
Ist es das schlicht befriedigte Gefühl danach, ohne Notwendigkeit von "Sperenzchen"? Was sind das überhaupt, "Sperenzchen", ist nicht alles gut und normal? Oder muss etwas dazukommen, was eine persönliche Grenze überschreitet, um wirklich gut zu sein?
War der Sex bereits gut, wenn beide zum Höhepunkt gekommen sind oder war er nicht gut, wenn dennoch irgendwas fehlte? Wie ist er, wenn alles passte, aber ein einzelner Wunsch unerfüllt bleibt? Ist Sex wirklich gut, wenn die Technik hervorragend abgestimmt ist, die Leidenschaft aber fehlt? Oder ist er gut, wenn die Leidenschaft und das Gefühl über einen hereinbricht, die Technik an sich aber nicht besonders bombastisch war?
Kann auch eine Missionarsstellung gut sein? Gibt es mehrere Arten von "gut"? Und wird Sex als "gut" beurteilt, wenn der Geschlechtspartner die Wünsche gut erfüllt hat, man selbst dabei aber relativ passiv war - oder wird "gut" eher an der eigenen Praxis gemessen und wie diese beim Gegenpart ankam?
Was bedeutet "guter Sex" für Euch?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 78
-
27.08.2011, 00:59
Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
-
27.08.2011, 01:02
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Guter Sex ist, wenn beide ihn gut finden, wie auch immer er ist!
Verschiebe nichts auf morgen, was genau so gut auf übermorgen verschoben werden kann
(Mark Twain)
-
27.08.2011, 01:05
-
27.08.2011, 01:17
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Was willst Du wissen, bzw. wozu? Das definiert doch jeder anders, genau wie wenn Du fragen würdest "was ist ein gutes Gespräch?", das sehen auch unterschiedliche Menschen eben unterschiedlich.
Zum gute Sex gehört das Gefühl "das war toll, das Ganze bitte nochmal" oder so, für andere die Vertrautheit und die Liebe. Auf alle Fälle das Fernsein von Peinlichkeit. Natürlich auch die Befriedigung, schön finde ich, wenn beide zur gleichen Zeit kommen, aber das muss nicht unbedingt sein, damit es "gut" ist.Verschiebe nichts auf morgen, was genau so gut auf übermorgen verschoben werden kann
(Mark Twain)
-
27.08.2011, 01:25Inaktiver User
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Divino! Ich dachte nur laut, und es geschah ...
Danke sehr!
Zum Fragenkatalog (präzise, wie es von Dir zu erwarten war ... )
[Es is´schon doll, wie Du mit einer der schwersten Fragen zuerst anfängst. So jovial und raffiniert eingebaut.]War der Sex bereits gut, wenn beide zum Höhepunkt gekommen sind oder war er nicht gut, wenn dennoch irgendwas fehlte?
Toll ist, wenn beide kommen.
Wenn nur einer kommt, und trotzdem etwas fehlt - dann fehlte es woanders.
Höhepunkt-unabhängig.
Dann stimmte vielleicht der Geben-Schenken-Aspekt nicht.
Wenn alles passte, ist der solitäre Wunsch unabhängig davon zu sehen.Wie ist er, wenn alles passte, aber ein einzelner Wunsch unerfüllt bleibt?
Sonst hätte es ja nicht alles gepasst, oder?
Nein.Ist Sex wirklich gut, wenn die Technik hervorragend abgestimmt ist, die Leidenschaft aber fehlt?
Ich habe selten etwas Unerotischeres und Unsinnlicheres erlebt, als korrekte Technik ohne Leidenschaft.
Wie Stempeln bei einem erfahrenen Beamten, auf Lebzeit beamtet.
Mit Liebe dazu war es allerdings bislang nicht zu toppen.
Ich bin da ganz ganzheitlich.
Guuuute Frage!Oder ist er gut, wenn die Leidenschaft und das Gefühl über einen hereinbricht, die Technik an sich aber nicht besonders bombastisch war?
Das Gefühl macht so einiges wett, im Erleben geht es dann ohnehin eher ums Gefühl.
An Technik kann man feilen.
Du meinst jetzt nicht "Voll-Katastrophe", oder?
Ja.Kann auch eine Missionarsstellung gut sein?
Ja!Gibt es mehrere Arten von "gut"?
Und wird Sex als "gut" beurteilt, wenn der Geschlechtspartner die Wünsche gut erfüllt hat, man selbst dabei aber relativ passiv war - oder wird "gut" eher an der eigenen Praxis gemessen und wie diese beim Gegenpart ankam?
Äh, das klingt sehr neurotisch - meinst Du jetzt Lust? Oder wie?
Mal sehen, was die anderen schreiben ...Was bedeutet "guter Sex" für Euch?
Geändert von Inaktiver User (27.08.2011 um 02:06 Uhr)
-
27.08.2011, 01:32
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Gut ist für mich zumeist dann, wenn auch sonst ne Menge in erotischer Hinsicht stimmt ... die 'Güte' von Sex zu beurteilen, bedeutet für mich nicht, sich in dieser Frage ausschließlich am Sex 'an und für sich' zu orientieren.
Hmmm - zugespitzt gesagt:Was bedeutet "guter Sex" für Euch?
Guter Sex ist für mich, wenn ich mich als MANN gut fühle dabei.
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
27.08.2011, 01:54
-
27.08.2011, 01:59Inaktiver User
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Ich habe letztens ein neues Grübchen an ihm entdeckt. Ganz weich.
Und festgestellt, dass die Unterarme und Knie jeweils anders riechen. Und noch einmal anders, wenn der Liebste draußen war.
Zählt das?
*Ich sage jetzt nicht, wie ich die neuen Erfahrungen in die Tat umgesetzt habe. Nö.*
-
27.08.2011, 02:07Inaktiver User
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Ich habe Sex.
-
27.08.2011, 09:05
AW: Guter Sex – ganz normal und ohne "Sperenzchen"?
Wenn man dabei lachen kann!
Bis auf Weiteres a.D.


Zitieren

