Bennett mit wem sprichst du jetzt, mit mir oder der TE? Kommt mir so vor als ob du mich verwechselst. Was genau auf den Fotos zu sehen war, hat sie glaube ich nicht geschrieben. Nur das es "heimlich" gewesen sein soll.
Ja und das mit dem Recht habe ich nochmal nachgeguckt. Anscheinend ist es wirklich nicht so eindeutig bezogen aufs nicht veröffentlichen:
"Das bloße Erstellen eines Fotos, ohne es zu veröffentlichen, ist nicht von § 22 KunstUrhG, der nur von Verbreitung und öffentlicher Zurschaustellung spricht, erfasst. Damit war es ursprünglich nicht verboten. Nach heutiger Rechtslage aber ist das bloße Erstellen eines Fotos auch ohne Veröffentlichungsabsicht – da es nicht unter § 22 KunstUrhG fällt – am allgemeinen Persönlichkeitsrecht zu messen.[26] Dabei ist eine Gesamtabwägung nötig,[27] bei der auch die Ausnahmen von § 23 KunstUrhG zu berücksichtigen sind. Der Bundesgerichtshof formuliert es so: „Ob und in welchem Umfang bereits die Fertigung derartiger Bilder rechtswidrig und unzulässig ist oder aber vom Betroffenen hinzunehmen ist, kann nur unter Würdigung aller Umstände des Einzelfalls und durch Vornahme einer unter Berücksichtigung aller rechtlich, insbes. auch verfassungsrechtlich geschützten Positionen der Beteiligten durchgeführten Güter- und Interessenabwägung ermittelt werden.“[28] Es gibt mehrere Urteile, die das Erstellen von Fotos ohne Veröffentlichungsabsicht untersagen.[29] Wird ein Verstoß gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht festgestellt, kommen die üblichen zivilrechtlichen Ansprüche in Betracht. Eine Strafbarkeit des bloßen Erstellens von Bildern kann sich auch aus § 201a StGB ergeben, sofern bei der Aufnahme eine Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs erfolgt." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_...Deutschland%29
Dann ist es vielleicht moralisch wirklich mehr eine Ermessenssache. Man weiß dann nur, dass der Freund es anscheinend selbst moralisch nicht ganz einwandfrei fand (nach ihrer Aussage).
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 87
-
22.01.2016, 12:19
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
-
22.01.2016, 12:50
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
Also auf den Bildern sind schon hauptsächlich die Gesichter zu sehen, aber auch mal ein rangezoomtes Dekolleté.
Für mich ist es auf jeden Fall ein Unterschied, ob ich auf einem Tourifoto zufällig mit drauf bin oder ob ein Mann mich heimlich im Zug fotografiert. Und es ist für mich auch was anderes, als hübschen Frauen hinterherzuschauen, braucht es doch deutlich mehr Aktivität und Eigeninitiative. Mich persönlich macht das tatsächlich eifersüchtig, deshalb bin ich in diesem Forum schon richtig. ;) Hondo1998 hat das gut erkannt: Am meisten stört mich, dass er anscheinend selbst nicht weiß, wieso er es getan hat. Könnte natürlich mit dem "Reiz des Verbotenen" zusammenhängen, daran dachte ich auch schon, aber ich finde das alles einfach total seltsam und irritierend.
Aber ich danke auch dir Dharma09 für deine Meinung, ich bin froh über jede Sichtweise!
Ach, und übrigens verfügen mein Freund und ich beide über eine ansehnliche Pornosammlung auf unseren PCs, das ist für mich auch was völlig anderes. ;)
-
22.01.2016, 12:53Inaktiver User
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
Ich glaube du machst mehr daraus als dran ist....
-
22.01.2016, 12:55Inaktiver User
-
22.01.2016, 13:00
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
Ich finds aber auch weiterhin nicht absolut locker mit dem heimlich Fotos machen. Mal euch als Frauen gefragt: Wäre euch das nicht unheimlich? Ich weiß nicht, ob ihr das englische Wort "creepy" kennt. D.h. als Frau kann einem das ja auch unheimlich sein, wenn ein fremder Mann versucht heimlich Fotos von einem zu machen. Man weiß nicht wer er ist oder was er damit macht usw. Daher kann ich es auch jenseits von Dekolleté, Hintern usw. nicht absolut unbedenklich sehen. Jedenfalls nicht so locker wie Dharma09. Würde dir Dharma es nichts ausmachen, wenn ein Fremder plötzlich irgendwo verharrt und Fotos von dir schießt?
-
22.01.2016, 13:00Inaktiver User
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
-
22.01.2016, 13:02Inaktiver User
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
Ich bin nicht Dharma, falle aber unter "ihr als Frauen".
Die Frauen im Fall der TE habens wohl gerade nicht gemerkt, zumindest glaubt das ihr Freund.
Wenn also jemand meint unbemerkt Fotos von mir schießen zu müssen, viel Spaß, wenn er meint sich dazu einen von der Palme wedeln zu müssen viel Spaß auch dabei.
Wenn ich ihn beim Fotografieren erwische, in einer vollen S-Bahn wie im Eingangsfall, würd ich ihn wohl drauf ansprechen, aber "creepy" fänd ich das höchstens wenn ich vermuten würde der ist von der Mafia und ich das nächste Target.
-
22.01.2016, 13:15Inaktiver User
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
-
22.01.2016, 13:43
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
Oder es ist jemand, der die verstorbene Mutter in einem sieht und einen dann für den Rest des Lebens verfolgt. Ok wenn die Person halbwegs normal wirkt, dann sind solche Ängste vielleicht nicht gegeben. Doch wenn einer hingegen bishen seltsam wirkt oder wiederrum unsympathisch, dann würden es einige "lockere" vermutlich auch nicht mehr ganz so locker sehen. Ich denke schon, dass es irgendwo ins Persönlichkeitsrecht eingreift. Für mich würde es sich jedenfalls so anfühlen, wenn ich es bezogen auf eine fremde Person machen wollte. Nur rechtlich ist es wohl eher eine Grauzone, weil das Leben diesbzgl. nunmal facettenreich ist. Z.B. wenn einer wirklich den Fokus auf Objekten, Gegenden oder inhomogene Massen hatte und dann am Ende keiner mehr irgendwelche Fotos schießen könnte. Daher ist es eher eine Einzelfallentscheidung oder Ermessensfrage.
-
22.01.2016, 14:12
AW: Freund fotografiert heimlich fremde Frauen - Meinungen?
Ok keine Ahnung, weil umgekehrt (ich werde heimlich in der Öffentlichkeit fotografiert) wäre es mir eigentlich fast egal, als ich es mir eben überlegt habe. Solange daraus nicht irgendein penetrantes Verhalten erfolgt.
Ich definiere mich ja nicht nur durch meine Erscheinung da draußen und irgendeine Ablichtung davon. Also "Persönlichkeitsrecht" war vielleicht der falsche Ausdruck. Doch wenn ich es von jemand anderen machen sollte, da käme ich mir halt eher wie ein zwielichtiger Stalker vor. Daher meine moralischen Überzeugungen. Mal abgesehen davon, dass es so oder so nichts für mich wäre.


Zitieren
