Das gilt umgekehrt aber auch...
Ich auch nicht.Sondern von der ganz normalen Zuarbeit, die die dummen Blondchen nicht geregelt kriegen. War aber eh nur ein Scherz.
Deswegen habe ich nach Studien gefragt, Wilma! Es geht mir nicht um einen "Schiene", sondern um die Frage, was Du - außer Deinen Erfahrungen - als Bezugsrahmen für Deine Behauptungen nimmst. Und im Gegensatz zu Dir habe ich hier tatsächlich eine angeführt (vor ungefähr 100 Posts).
Welcher Männer? Die Du befragt/kennengelernt hast? Welchen Bezugsrahmen hast Du?
Wenn dir Beachtung von der Männerwelt um deiner Optik willen über alles ginge, würdest du dich sehr wohl dem gängigen Männergeschmack anpassen.Bis hin zu ästhetischen Ops ohne medizinische Notwendigkeit. Es kommt halt auf deine Prioritäten an.
Nein, das will ich nicht sagen. Das genau ist es: Ich lechze nicht danach. Wozu auch? Die Männerblicke, die ich erhalte, sind nett, streicheln das Ego, aber berühren mich nicht. Erstens genügt mir, meinem Herzblatt zu gefallen, zweitens wüsste ich nicht, was es mir bringt, Männerblicke zu "sammeln". Weiß ich wirklich nicht!
Hier kommt mal ein wenig "Wilma" zum Vorschein. Es sind DEINE Erfahrungen, Wilma, die Du generalisierst.
Und was meinst Du wohl, warum er länger mit mir zusammen bleiben will? Wie gesagt, die größte Schönheit hat er nicht an seiner Seite, es muss also andere Gründe geben. Und jetzt mal ehrlich, Wilma, wenn ich seiner Ehrlichkeit nicht vertraue, wenn er mir sagt, wie schön er mich findet, dann würde das ja bedeuten, dass ich immer vermuten müsste, dass das, was er sagt, der Manipulation dient. Damit wäre für mich jede Grundlage für eine Beziehung weg. Und die ehrlichen Bemerkungen zu den steilen Zähnen im Biergarten kann er ruhig machen - ich würde milde lächeln, weil ich weiß, dass es hier um das Bemerken hübscher Damen ginge. Was nimmt mir da die Butter vom Brot? Ja, ich meine, dass mein Partner mir ehrlich seine Meinung sagt. Ich bin davon aus unterschiedlichen Gründen - einer davon heißt Vertrauen - überzeugt.
Schön, dass Du hier mal etwas mehr von Dir preisgegeben hast.
Antworten
Ergebnis 611 bis 620 von 871
-
28.07.2009, 15:41Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
-
28.07.2009, 15:57Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Liebe Wilma, noch etwas:
Ich schließe gar nicht aus, dass es Männer gibt, wie Du sie beschreibst. Ich bin aber sicher, dass es derer viel weniger gibt, als Du mit den Ausdrücken "die meisten, die Mehrheit" hier vermitteln willst.
Letztlich hat doch jeder Mensch eine Vorstellung davon, was eine Beziehung ausmacht, was wichtig ist, was nicht, was Tabus sind, was geht. Ich kann nur sagen, dass mein Partner und ich diese Vorstellungen miteinander teilen, dass wir dasselbe wollen und dasselbe nicht. Und wenn ich Single wäre, dann würde ich mich ebenfalls nicht in der Männerecke herumtreiben, die nur auf Äußerlichkeiten aus ist - es würde nicht meinen Vorstellungen entsprechen. Und ich lebe nach MEINEN Vorstellungen, nicht nach denen anderer. Wenn weltweit 98% der Männer so wären, wie Du es beschreibst, dann würde ich schauen, wie die restlichen 2% so drauf sind.
Was soll ich mich mit Vorstellungen quälen, die ich nicht teile? Dann sollen doch die Micky Krauses, Dieter Bohlens und Boris Beckers dieser Welt nach schönen Frauen linsen (uuppps, sind mir da gerade Brünetten-Bevorzuger untergekommen???
)! Es ist mir total egal, weil ich mich in deren "Welt" nicht aufhalte, nicht aufhalten will. Und zwar nicht, weil ich nicht deren vorstellungen entspreche, sondern weil sie den MEINEN nicht entsprechen. Und nach nichts anderem richte ich mich.
-
28.07.2009, 16:09Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Wofür oder wogegen kämpfst Du eigentlich? Ich verstehe das nicht.
Niemand hat behauptet, dass Attraktivität bei den Partnern - und vielleicht bei Männern in etwas stärkerem Masse - eine Rolle bei der Wahrnehmung durch das andere Geschlecht spielt.
Und natürlich gibt es Menschen, die sehr viel Wert auf oberflächliche Stautssymbole legen - da ist neben dem Cabrio noch das Püppchen auf dem Befahrersitz angesagt.
Aber was hat das mit meinem Leben zu tun?
Was mich schon stört - das solche Ideale in den Medien extrem stark verbreitet werden - als erwachsene und lebenserfahrene Frau kann ich mich davon distanzieren, denn ich weiss dass das für mein Leben keine Rolle spielt, dass ich z.B. je älter ich werde umso glücklichere Beziehungen habe.
Mich stört es für die jungen Mädchen, weil ich denke, dass denen das erstmal schwer fällt eine Identität jenseits dieses Schönheitsideals zu finden ... Magersucht, OPs im fast noch jugendlichen Alter, Komplexe, Unsicherheit und mangelndes Selbstbewusstsein die Resultate sind.
Darum finde ich diese Medienbilder und Mann/Fraubilder gefährlich.
Anscheinend gibt es auch Menschen, die selbst über einem gewissen Alter noch stark unter diesen Bildern leiden - wie Du.
Ich will auch nicht sagen, dass Älterwerden ein immer einfacher Prozess ist - wer spürt schon gerne die eigene Vergänglichkeit ... aber Deine oberflächlichen Schlussfolgerungen und das ganze Trara kann ich nicht verstehen - darum nochmal: Wofür oder wogegen kämpfst Du eigentlich?
Aber - nimm es als Hoffnungsschimmer für Dich - mit der Realität der meisten Frauen hat das alles recht wenig zu tun.Geändert von Inaktiver User (28.07.2009 um 16:14 Uhr)
-
28.07.2009, 16:15
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Mich erinnern Wilmas wortgewaltige Äußerungen an einen ungebetenen Besuch eines Jehova Zeugen in meiner Studentenbude.
Als ich ihn freundlich hereingebeten hatte und mich auf ein Gespräch mit ihm eingelassen hatte, meinte er :"Sie haben den bösen Geist in sich." Warum? - Weil ich anderer Meinung war als er. Wie dreist von mir. Schließlich wusste er doch genau, was richtig ist
.
Seit dem lebe ich mit meinem "bösen" Geist völlig unbescholten und recht glücklich vor mich hin
.
-
28.07.2009, 16:17
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Für die Schlaumeier Futterpflanze und phantomlake: Angelina Jolie wurde blondhaarig geboren. Sie ist eine Naturblonde, die sich die Haare hellbraun getönt hat. Angie als kleines Mädchen:
http://farm4.static.flickr.com/3039/...710044.jpg?v=0
So? Das mag auf Normalos zutreffen, jedoch nicht auf die Superschönen. Bei denen ist der Narzissmus ziemlich weit entwickelt.
Doch, man kann durchaus mit Schönheit alleine einen Blumentopf gewinnen und weit mehr als einen Blumentopf. Doch das streiten alle Menschen ab, die nicht mit dieser Ungerechtigkeit fertig werden. Wieder Unsinn, sobald man einen Protecteur hat, darf man sich jeden Blödsinn erlauben - auch als durchschnittlich attraktiver Mensch. Hinter vielen Schönheiten steckt ein einflussreicher Mann. Ich rede hier übrigens von den Superschönen. Ausserdem wird die Arbeitsleistung einer schönen Frau von einem männlichen Vorgesetzten in der Regel milder bewertet als von einer weiblichen Vorgestzten.Auch schöne Menschen wissen, dass man mit Schönheit alleine keinen Blumentopf gewinnen kann. Schönheit öffnet evtl. Türen, aber dann muss man auch zeigen, was man sonst noch drauf hat.
Da ich die von dir vorgestellten Frauen nicht als "schön", sondern nur als "hübsch" einstufen würde, würde ich deine Bekannte oder Freundinnen wahrscheinlich mit anderen Augen betrachten. "Schön" sind sehr gut aussehende Menschen, die einer Mehrheit gleichermaßen gefallen. Zu diesem Kreis zählen Shields (früher), Jolie, Doutzen Kroes, Mireille Mathieu (früher), Claudia Schiffer (früher), Sharon Stone (früher), Grace Kelly, Ursula Andress, Mia Farrow, Natalie Wood, Salma Hayek, Sara Larson, Eugenia Silva, Sandy Meyer-Wölden, etc. Nicht dazu gehören: Bettina Zimmermann, Katie Holmes, Franka Potente, Mariah Carey, Jennifer Aniston, Veronica Ferres, Jenny Elvers, Verona Pooth, Giselle Bündchen, Madonna, Jennifer Lopez, Katja Flint, Lilly Kassenberg, Cora Schumacher, uswGanz ehrlich. Ich habe einige wirklich gut aussehende Bekannte / Freundinnen, die mehr als irritiert wären, wenn ihre Partner sie nur als hübsches Anhängsel betrachten würden. Das ist def. nicht das was diese Frauen wollen. Sie wollen - genau wie alle anderen Frauen - geliebt, respektiert und ernst genommen werden.
Und die naive Argumentation: "Diese Prominente lassen sich NUR aus beruflichen Gründen rundum erneuern". In Wirklichkeit sind das alles kamerageile Frauen, die es lieben, von einem Massenpublikum aufgrund der Optik bewundert zu werden.
Tja, das kann ich nur zurück geben.DU hast wirklich seltsame Vorstellungen von schönen Menschen bzw. von Menschen im Allgemeinen.
-
28.07.2009, 16:19Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Ich war jetzt zwar nicht direkt angeschrieben, aber ich antworte mal für mich. Ich schreibe hier, weil ich eben meine Welt darstellen will, die sich grundlegend von Deiner zu unterscheiden scheint.
Alle diese Männer..... Du kannst also immernoch allen diesen Männern in den Kopf schauen und weisst genau auf welchen Typ Frau sie stehen.Ich bitte dich, die "Wirtschaftskrise" geht wohl auf das Konto der "Nieten in Nadelstreifen", auch als "Top-Manager" bekannt. Ausgerechnet diese Spezies vergnügt sich sehr gerne mit jungen attraktiven Frauen, denen sie gewöhnlich auch angenehme Jobs verschaffen. Nein, von Führungspositionen rede ich nicht.
Und die Einstellung der ganzen Reihe von Männern kennst Du woher?Das hat mit meinen aktuellen Mann null zu tun.ich beschreibe lediglich die Einstellung einer ganzen Reihe von Männern.
Wenn mir die Beachtung der Männerwelt über alles gehen würde, dann würde ich von mir denken, dass ich da ein großes Probem habe. Wer diese Priorität hat, der sollte mal seine Prioritäten kümmern.Wenn dir Beachtung von der Männerwelt um deiner Optik willen über alles ginge, würdest du dich sehr wohl dem gängigen Männergeschmack anpassen.Bis hin zu ästhetischen Ops ohne medizinische Notwendigkeit. Es kommt halt auf deine Prioritäten an.
Allein sich in Püppchen zu verwandeln wird niemanden dazu bringen, Dich niemals auszutauschen. Zu einer Beziehung gehört mehr als nur die optische Komponente.Willst du damit sagen, dass es ohnehin nichts brächte, dich in ein "Püppchen" zu verwandeln,weil du über kurz oder lang ohnehin ausgetauscht werden würdest? Nochmal, wenn dir die Aufmerksamkeit deines Herzblattes genügt (so wie mir), dann ist alles in Ordnung. Solltest du aber nach mehreren Männerblicken lechzen, musst du dich anpassen bis hin zu Ops.
Ich freue mich auch mal an Männerblicken, aber ich lechze nicht danach.
Ich glaube, dass Du wegen Deiner Erfahrung, die ich Dir nicht absprechen möchte, einfach Dinge in das Verhalten einiger Männer hineininterpretierst, das so gar nicht existiert.Was soll ich tun?
Du missverstehst mich.Natürlich haben meine damaligen Negativefahrungen mit dem Charakterschw... mein Männerbild geprägt- keine Frage! Diese Erfahrungen haben mich jedoch insofern sensibilisiert, als ich genauer darauf geachtet habe, wie Männer generell schönen Frauen gegenüberstehen. Resultat: Für die meisten Männer haben schöne Frauen einen extrem hohen Stellenwert. Dieses Statussymbol gehört quasi zum männlichen "Lebensglück" und "Erfolg" dazu Nur sind die meisten Männer schlauer als mein Ex.Die sind nicht so dumm, sich ihre wahren Vorlieben anmerken zu lassen. Schließlich sind ihnen die Konsequenzen bekannt.
Das stellt für mich kein Problem dar. Mein Mann sieht die existierenden weiblichen Schönheiten und darf mich von mir aus auch darauf hinweisen. Er sagt mir seine wahre Meinung. Trotzdem oder grade deswegen bin ich immernoch mit ihm zusammen.Was würde mit deinem Partner passieren, wenn er stattdessen sagen würde: "Wow, nancissima, was für steile Zähne hier.Ich komme aus dem Stauenen gar nicht mehr raus!" Merkst du was? Meinst du dein Partner würde dir seine wahre Meinung aufs Butterbrot schmieren? Er will schließlich länger mit dir zusammen bleiben! Selbst dem dümmsten Mann ist klar, dass Schluss mit lustig ist, sobald es um das Thema "Aussehen" und "Attraktivität" geht.
Mein Mann weiss, dass bei mir def. nicht "Schluss mit lustig ist" wenn es um die Themen Aussehen und Attraktivität geht. Eher würde bei mir "Schluss mit lustig" sein, wenn er so tun würde, als ob er diese Frauen nicht wahrnehmen würde.
-
- Grund
- Fragen zur Moderation bitte per PN
-
28.07.2009, 16:30Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Also bin ich auch eine Blondine. Als kleines Mädchen war ich auch blond, das hat sich dann mit dem Alter natürlich verändert und ich bin heute von Natur aus mittelbraun.
Angelina Jolie wurde übrigens def. als Brünette so erfolgreich wie sie heute ist und nicht als Blondine.
Sehe ich anders. Woraus schließt Du dass und woher nimmst Du das Recht hier einer ganzen Bevölkerungsgruppe ein bestimmtes Verhalten zu unterstellen.So? Das mag auf Normalos zutreffen, jedoch nicht auf die Superschönen. Bei denen ist der Narzissmus ziemlich weit entwickelt.
Ich wage immernoch das zu bezweifeln. Man hat evtl. einen leichteren Eintritt, aber dann braucht man mehr als nur Optik. Ich streite das nicht ab. Es gibt Dinge die zu Beginn durch gutes Aussehen einfacher sind, aber die meisten Menschen stehen nicht nur auf Fassade.Doch, man kann durchaus mit Schönheit alleine einen Blumentopf gewinnen und weit mehr als einen Blumentopf. Doch das streiten alle Menschen ab, die nicht mit dieser Ungerechtigkeit fertig werden. Wieder Unsinn, sobald man einen Protecteur hat, darf man sich jeden Blödsinn erlauben - auch als durchschnittlich attraktiver Mensch. Hinter vielen Schönheiten steckt ein einflussreicher Mann. Ich rede hier übrigens von den Superschönen. Ausserdem wird die Arbeitsleistung einer schönen Frau von einem männlichen Vorgesetzten in der Regel milder bewertet als von einer weiblichen Vorgestzten.
Einige meiner Freundinnen / Bekannten sind durchaus nicht nur hübsch sondern objektiv schön, das wurde von diversen Männern und Frauen bestätigt. Bei den von Dir genannten Frauen würde übrigens einige männliche Bekannte von mir wiedersprechen.Da ich die von dir vorgestellten Frauen nicht als "schön", sondern nur als "hübsch" einstufen würde, würde ich deine Bekannte oder Freundinnen wahrscheinlich mit anderen Augen betrachten. "Schön" sind sehr gut aussehende Menschen, die einer Mehrheit gleichermaßen gefallen. Zu diesem Kreis zählen Shields (früher), Jolie, Doutzen Kroes, Mireille Mathieu (früher), Claudia Schiffer (früher), Sharon Stone (früher), Grace Kelly, Ursula Andress, Mia Farrow, Natalie Wood, Salma Hayek, Sara Larson, Eugenia Silva, Sandy Meyer-Wölden, etc. Nicht dazu gehören: Bettina Zimmermann, Katie Holmes, Franka Potente, Mariah Carey, Jennifer Aniston, Veronica Ferres, Jenny Elvers, Verona Pooth, Giselle Bündchen, Madonna, Jennifer Lopez, Katja Flint, Lilly Kassenberg, Cora Schumacher, usw
Wieso meinst Du genau zu wissen was "schön" und was "nur hübsch" ist?????
Wenn man als z.B. Schauspielerin ist, dann muss man es lieben sich zu präsentieren. Trotzdem finde ich Deine deutlich herablassende Wortwahl bezeichnend.Und die naive Argumentation: "Diese Prominente lassen sich NUR aus beruflichen Gründen rundum erneuern". In Wirklichkeit sind das alles kamerageile Frauen, die es lieben, von einem Massenpublikum aufgrund der Optik bewundert zu werden.
Ich würde da für Dich auch geeignete Bezeichnungen in dieser Art finden können.
Witzig dabei ist nur, dass DU hier die einzige zu sein scheinst, die Deine seltsamen Meinungen nachvollziehen kannst. Es ist ganz einfach nur DEINE Meinung, die keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit hat.Tja, das kann ich nur zurück geben.
-
28.07.2009, 16:33Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Wie süß ... Ähh, was soll uns das eig. sagen?
Nein, es ist manchmal sicher etwas Schönes bewundert zu werden - für manche darf es auch das Massenpublikum sein. Ich mache mich auch gerne schön und freue mich über Männerblicke, was soll so schlimm daran sein? Mit einem Promi würde ich jedoch nicht tauschen wollen.
Und Deine komische Liste? Was willst Du uns damit sagen????? Erstens gibt es keine objektiven Werte z.B. finde ich Jennifer Lopez schön und Sandy Mayer Wölden weiss Gott nicht und 2. was soll das? Natürlich gibt es schöne Menschen und weniger schöne Menschen - was ist so schlimm daran?
WAS ist dein Problem?
-
28.07.2009, 16:35Inaktiver User
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Wilma,
jetzt wird es wirklich gruselig.
Geht es dir um Prominente oder normalsterbliche attraktive Menschen?
Meine Güte, die Generation unserer Väter hatte BB im Spind hängen, unsere Mütter schwärmten für Marlon Brando, James Dean und nicht zu vergessen Elvis.
Sandy M.-W. ist durchschnittlich attraktiv, nicht nur in meinen Augen.
Zum "Schönsein" gehört auch eine "schöne Seele", Ausstrahlung, Charisma - alles oberflächlich "schöne" bekommen ein guter Visagist und Frisör mit einigem an Zeitaufwand hin.
-
28.07.2009, 16:45
AW: Blondinen-Phobie (ist lang geworden)
Ohne Konsens kannst du wohl nicht leben, oder?
Aha, du schwingst dich hier zur Fürsprecherin auf. Naja,wer's braucht. Sollen die Frauen doch selber entscheiden, ob sie was schreiben oder nicht.Wenn man davon ausgeht, dass die Dame authentisch ist,hat sie
ganz massive Probleme in einem Bereich, der hier nicht "therapiert" werden kann.Wir können uns hier Tippkrämpfe holen,es ändert sich nichts,absolut gar nichts, an ihrem Weltbild.
"Man" schreibst du, obwohl das nur deinen Wahrnehmnungen entspricht. Aber mir dann wieder Pauschalisierungen und unzulässige Verallgemeinerungen vorwerfen. Was hält dich Schaulustige ab, den Unfallort zu verlassen, um bei deiner Metapher zu bleiben?Das Ganze hier hat mittlerweile was unfallmäßiges, schrecklich,aber man schaut trotzdem hin....
Was würde wohl passieren, wenn dein Mann seine Zustimmung geäussert hätte? Hätte das cella wohl geduldet? Rhetorische Frage...Wer so naiv ist, alles zu glauben, was der Mann von sich gibt, dem kann sowieso nicht mehr geholfen werden. Dein Mann hat schnell gelernt, dass er keinen Widerspruch wagen darf.Habe eben meinem Mann einige Beiträge von Wilma vorgelesen,ok,
er ist einer von den "Harten", schon von Berufs wegen
, aber da hat er auch nur noch ratlos ausgesehen, er BEGREIFT das nicht.......!!
Deiner Pointen wegen reduziert du meine Männerbild bis zur Lächerlichkeit. Rate mal, warum es Männer-Phantasien gibt, die manchmal sogar verfilmt werden? Ja, das von dir Beschriebene soll tatsächlich der Stoff sein, aus dem Männerträume gemacht werden.Wilma schreibt immer "die Männer", so,als wären das alles nur Superhechte,die im Backfischteich nach Lust und LauneE fischen können,
möglichst noch unter den Schönsten der Schönen.
Oh, wie ich interessiert lese, hast du noch keine Erfahrungen mit Single-, Kontakt- und Flirtbörsen.Kein Wunder, dass dein Männerbild so rein, edel und tugendhaft ist. Als ob es keine bekannte Tatsache wäre, dass sich unzählige Männer im Schutz der Anonymität bis zum Abwinken produieren und selbstdarstellen müssen, um hübschen Frauen zu imponieren.Die grausame Wahrheit ist, die meisten Männer sind,bestenfalls ,ab einem gewissen Alter sowieso,optisch unauffällig bis "guter Durchschnitt",
einige noch nicht mal das.Und so vermessen sind sie nun auch nicht,
da total blind und in berlusconihafter Selbstüberschätzung durchs Leben zu tapern und alles anzugraben,was jung, schön und knackig ist und bei 3 nicht auf'm Baum ist.Man(n) blamiert sich nicht gerne.
Oh, weisst du, ab einem gewissen Alter sind die viele Frauen nicht mehr so wählerisch. Hauptache, es wird noch geguckt.In etwa finden sich die Menschen,die zusammen passen,meist sind auch ehrliche Gefühle im Spiel, ja,es kann sogar Liebe sein
Ausnahmen bestätigen die Regel.Welche gestandene Frau will jedem Heini gefallen, die meisten reizen einen doch nicht mehr als der Toaster in der Küchenecke.Also, soll ich mich grämen, wenn der nette Tankwart am Eck nicht mir, sondern meiner Tochter hinterherlinst
Ich hatte im Leben immer genug "männliche Aufmerksamkeit", jetzt,mit Ü40, wird es weniger,aber es geht noch
Man kann sich auch schrecklich viel einreden, liebe cella. Eine Transexuelle wie Amanda Lepore hat auch ein höchst verzerrtes Selbstbild. Sie hält sich für den verkörperten Männertraum und ist davon nicht abzubringen.und ich könnte wenn ich wollte....aber ich WILL ja gar nicht
denn ich habe den, der zu mir passt und den ich liebe und
gut ist.Der ist übrigens wegen seiner alten,brünetten Ü40 Schachtel zuweilen ganz schön eifersüchtig,was auch nicht immer so prickelnd ist.
Und ich bin fest überzeugt, dass die Ü40-jährige cella sich wirklich auch als "alte Schachtel" fühlt unter jungen Schönheiten.
Ja,in der Tat, unterstelle ich angeblich "schönen, souveränen, lebenslustigen Frauen" wie dir eine Scheuklappenmentalität und Lebenslügen. Sich immer als "tolle Frau" präsentieren, die nichts und niemand erschüttern kann. Dass ich nicht lache. Weisst du, auch eine Maria Furtwängler hält sich für wunderschön, obwohl sie gerade mal als recht attraktiv oder gepflegt durchgeht. Schönheit und Attraktivität gerade von reifen Frauen ist immer ein kontroverses Thema. Besonders für Frauen, die tatsächlich mal verdammt gutaussehend waren. Siehe Ursula Andress, Claudia Cardinale oder Brigitte Bardot.Mittlerweile glaube ich,das Wilma, wenn das alles wirklich "echt "ist,
es nicht ertragen kann,dass andere Frauen lockerer durchs Leben gehen,dass sie denen das schlichtweg nicht gönnt.Sie unterstellt ja laufend Lügen,Neid, Ignoranz,Verleugnung etcr. pp
Klar kann man Themen mit Humor betrachten,insbesondere, wenn man der Ansicht ist, NICHT betroffen zu sein. Zaungast-Mentalität...Wenn Wilma wirklich so denkt und fühlt, ist sie wahnsinnig zu bedauern und tut mir sehr leid.Dann hat sie männermäßig bis dato immer ins Klo gegriffen und wurde von den Typen "ruiniert" in ihrem Selbstwertgefühl.Soviel verbiesterte Humorlosgigkeit und Verbissenheit müßen ja irgendwo herrrühren.
Wieder eine Ferndiagnose. Vielleicht brauchst du ja auch Hilfe, um Konsenslosigkeit zu ertragen?Dann braucht sie Hilfe und das dringend.Aber hier kann das einfach nicht geleistet werden.Geändert von Wilma1 (28.07.2009 um 16:48 Uhr)



Zitieren