Gut, das werde ich tun. Kann ja nix schaden, wenn man mit der Zeit geht . . Sonst geht man mit der Zeit.
Jetzt werde ich erst mal die newsletter von fff (so ein bisschen in der neuzeit bin ich ja schon angekommen!), nuklearia und klimareporter lesen und mir eine Meinung bilden zu Klimakrise und Energiewende.
luci![]()
Antworten
Ergebnis 781 bis 790 von 848
Thema: Gendern
-
15.08.2021, 09:06
AW: Gendern
LEBE LIEBER UNGEWÖHNLICH
-
15.08.2021, 09:36Inaktiver User
AW: Gendern
vielleicht bist du in wahrheit der zeit ja voraus: du genderst einfach wie du willst und wechselst dein geschlecht so wie du dich fühlst!
eigentlich ist das ja genau eine der errungenschaften, um die es hier unter anderem geht: das man selbst bestimmt, ob und wann man männlich oder weiblich ist.
-
15.08.2021, 09:47
-
15.08.2021, 10:49Inaktiver User
AW: Gendern
Warum machst du in einer m. E. erfreulich unaufgeregten Diskussion jetzt solche Fronten auf? Niemand außer dir hat diese Begriffe im Zusammenhang mit der von dir gewählten Berufsbezeichnung genutzt. Wenn du möglicherweise für dich den Eindruck gewonnen hast, dich hier als "intolerant und rückständig " dargestelltzu haben, mach bitte nicht "immer nur die anderen" dafür verantwortlich.
-
15.08.2021, 10:52
AW: Gendern
Ich kann mir vorstellen, dass das daran liegt, dass von den wenigen Genderbefürwortern (laut etlichen Umfragen eine deutliche Minderheit) Fakten geschaffen werden.
Hier wird immer betont jeder wie er will, im echten Leben ist das an vielen Stellen schon nicht mehr so.
Stellenanzeigen in meinem Bereich: Fast immer gegendert (und da meine ich die Form mit *, Binnen-I oder weiteres.)
Viele Regierungsvertreter auf Twitter: Oft schon gegendert.
Wenn ich mich recht erinnere, nennt sich zum Beispiel Merkels Sprecher auf Twitter: Regierungsvertreter*in oder ähnlicher Begriff.
Ist das jetzt eine Vorgabe von Twitter oder wer in der Bundesregierung legt das fest?
Etliche Arbeitgeber, darunter meiner, (an den ÖD angelehnt) machen Vorgaben dazu.
Ich muss, wie alle Kolleginnen und Kollegen, laut Dienstvereinbarung jetzt "genderneutrale" Begriffe verwenden.
Formulierung freigestellt.
Was heisst das? Keiner weiss es genau.
Leute nicht mehr mit Frau und Herr ansprechen? Wäre konsequent aber unhöflich.
Mitarbeitende statt Mitarbeiter oder auch Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter?
Wäre "genderneutral" aber falsch (s.o.).
Viele fangen widerwillig an, das Sternchen zu verwenden.
Ich verwende noch die doppelten Formen Kolleginnen und Kollegen, andere auch.
Werde ich dafür angemahnt, wechsle ich halt zum generischen Maskulinum.
Ist genau so "genderneutral" oder sogar neutraler als die Sternchen- Form.
Es würde sich für mich allerdings unhöflich anhören. Die *-Form ebenso.
Man fragt sich, WER solche Vorgaben macht und warum die Genderbefürworter an solch entscheidenden Stellen sitzen....
Ich erinnere mich, dass Judith Butler zur Zeit meines Studiums en vogue wurde.
Viele "Genderbefürworter"werden bei ihr die Wurzeln sehen.
Ihre Theorie war in meinem AStA sehr populär, wird nicht der einzige gewesen sein.
Viele kennen ihre Gedanken wohl gar nicht so genau.
Man darf nicht vergessen, dass es nur EINE soziologische Theorie zu Frauen
- und Männerbildern ist.
Und es auch sehr viele andere Ansichten und Theorien gibt.
Aber heute gilt, wer das "Gendern" ablehnt in den Augen vieler als rückständig, homophob und was weiss ich alles.
Was für ein Quatsch - ich kenne viele Schwule, die das Gendern nicht befürworten, Liberale, frei, modern, sozial und ökologisch denkende Menschen.
Vielleicht ist es bei vielen auch die Angst, einen negativen Stempel zu bekommen - unmodern, altmodisch, frauenfeindlich - sich dem vorauseilend anzuschliessen.Geändert von Renee_2021 (15.08.2021 um 11:01 Uhr)
-
15.08.2021, 10:56
AW: Gendern
Ich denke auch, es ist wieder vorauseilender Gehorsam.
-
15.08.2021, 11:08
AW: Gendern
see you on be friends online!
-
15.08.2021, 12:10Inaktiver User
AW: Gendern
Stichwort "Öffentlicher Dienst": Seit Jahrzehnten (!) haben Bund und Länder da den geschlechtergerechten Sprachgebrauch geregelt.
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es deswegen einen Aufschrei der Empörung, erbitterte Diksussionen und besonderes mediales Interesse, geschweige denn alle paar Monate eine Umfrage gab. Heute habe ich zunehmend den Eindruck, dass das Thema von interessierten Kreisen hochgejazzt wird, um - gerade im Wahlkampf - davon abzulenken, dass sie keine Konzepte und Ideen für die Lösung wirklich existenzieller Probleme haben.
-
15.08.2021, 12:15
AW: Gendern
Beispiel "wieder": Einrichtung von Unisex-Toiletten, Universitätsprofessoren, die Gendern erwarten (selbst mehrfach erlebt), in der Schule hat es eine Kollegin vorgestern gewollt und das soll so in unseren Förderplänen und Schullehrplänen so umgesetzt werden.
Alles ohne demokratisch-rechtliche Grundlage.
Gehorsam wem: Einer prozentual kleinen Gruppe oder Grüppchen, die, weil sie so laut "Diskriminierung" schreit bzw. schreien, unabhängig davon, ob Diskriminierung tatsächlich stattfindet, dies den politischen und gesellschaftlichen Tod bedeuten kann.
Niemand kann es sich erlauben (ich betone: Auch wenn der Vorwurf nicht stimmt!!!!!!!), der vorankommen will, die Fremdetikettierung "rechts, gesellschaftlich rückständig, gegen Gleichstellung von Mann und Frau etc." angeheftet zu bekommen.
-
15.08.2021, 12:18
AW: Gendern
In Jura werden doch nach wie vor das generische Maskulinum benutzt, warum sollte es da dann auch einen Aufschrei geben, wenn alles beim alten geblieben ist, zwekke?



... nach 36 Jahren ein bisschen umzudenken wäre vielleicht eine Option? Im positiven Sinn die Zeichen der Zeit aufgreifen?
Zitieren