Thema: Gendern

Zitat von luftistraus

Macht?

Natürlich.
Es geht immer um Macht.
Die Macht, Frauen verschwinden zu lassen. Hinter den Mann treten zu lassen. Gar nicht erst auftauchen zu lassen. In der Sprache.

Zitat von luftistraus

Ein Mensch ist ein Mensch. Egal ob m/w/d

Und damit ist gendern total überflüssig

Ja, wäre schön, ist aber nicht so.
Es sind die Frauen, die verschwinden, nicht auftauchen, nicht erwähnt werden. Traditionell.

Es hätte ja auch ganz anders sein können und auch logischer:

Schülerin für alle. Beinhaltet Schüler und Schülerin.

Es ist aber: Schüler. Beinhaltet Schüler und Schülerin.

Ist doch eigentlich unlogisch!

Zitat von schafwolle

Auch für die "Zimmermännin" ;) gibt es eine offizielle Lösung:

Zimmermädchen!

Zimmermänner und Zimmerfrauen sind hier eben nur Zimmerer. Und es sind 2 junge Frauen dabei.

Die Auszubildende in der Firma meines Mannes ...Männerberuf...möchte auf gar keinen Fall Azubine genannt werden.

Ich wollte nur wissen, ob diese Begriffe tatsächlich generisch verwendet werden, also die weiblichen Formen „mitgemeint“ sind. (So wäre es ja in meinen Beispielen)

So werden sie aber eben oft nicht verwendet.

Zitat von luftistraus

Da müsste die wurzel in Angriff genommen werden: das Beruf

Und wenn das Beruf Berufung ist? Also ein wirklich besonderes Berufung?

Zitat von Blila1

Es wäre mir wurscht. Aber es verunstaltet Sprache und ich habe was gegen Diktatur.

Wieso eigentlich? Ist das nicht frauenfeindlich? Immerhin DIE Diktatur?

Zitat von Blila1

Korrekt (wer bestimmt das eigentlich?): Hunde und Hündinnen, Kater und Kätzinnen und Kastrierte; die Nutztierhaltung ist uns da voraus: Wallach, Hammel, Ochse. Aber im Stall und auf der Weide sind sie Kühe und Hühner. Gockel auf die Barrikaden!

Wenn ich Hunde und Katzen meine, dann sage ich (als Vermieter beispielsweise): Hunde und Katzen, weil Mieter sonst davon ausgehen können, dass Katzenhaltung erlaubt ist

Viecher halt.

Zitat von Rotweinliebhaberin

Natürlich.
Es geht immer um Macht.
Die Macht, Frauen verschwinden zu lassen. Hinter den Mann treten zu lassen. Gar nicht erst auftauchen zu lassen. In der Sprache.

Wenn man das so denken mag.....

Zudem wird "divers" überhaupt nicht beachtet

Seit 16! Jahren haben wir eine Bundeskanzlerin die auch so angesprochen wird...

Ich bin für für Geschlechts Neutralität.

Das gendern komplett sein zu lassen. Dieser ständige m/w Kampf ist doch hirnrissig. Zudem wird er dem dritten Geschlecht auch nicht helfen.

Und wenn jemand nur für das weibliche Geschlecht Eintritt ohne alle zu berücksichtigen, dann ist er in meinen Augen auch nicht fair.

Jeder schreit Gleichberechtigung aber denkt dabei nur an das eigene Geschlecht.

Wenn man den Weg so weiter verfolgt wird es immer nur ein messen und Machtkampf.