Thema: Gendern

Zitat von Cariad

Sprache ist wirklich viel flexibler, als man so glaubt. Und es tut gar nicht weh, wenn sich etwas darin ändert.

Es wird bei all der heutigen Freiheit (die richtig ist) auch notwendig sein.

Aber das wieder nur ein M oder W im Fokus steht, ist auch wieder nur ne halbe Geschichte.

Ein Mensch ist ein Mensch. Egal ob m/w/d

Und damit ist gendern total überflüssig

Mein Erweckungserlebnis war, als oben verlinktes Rätsel in einem Kurs gestellt wurde und keiner der anwesenden 12 (!!) Herren es auf Anhieb beantworten konnte.

Es war ein Leadership Training und die Herren hatten vorher unisono behauptet, wenn sie „meine Mitarbeiter“ sagen, meinen sie die Frauen mit.

Ich war ehrlich geschockt und hab meine Meinung (Gendern ist albern und überflüssig) komplett revidiert.

Die Trainerin hatte noch nicht mal „ein Chirurg“ gesagt , sondern „ein Mitglied des Chirurgenteams“.

Zitat von Cariad

Rechtschreibregeln sind Diktatur? Ich bin bisher noch nie für eine fehlerhafte Formulierung in ein Lager gekommen.

Wenn schon, dann richtig: Rechtschreibregeln und fehlerhafte Formulierungen haben überhaupt nichts miteinander zu tun.

Solange gendern den Lesefluss nicht stört, habe ich damit kein Problem. Bei Dingen wie Stellenanzeigen ist es schon angebracht.

Schreibweisen mit : oder * gehen gar nicht, weil es meinen Lesefluss total blockiert und mein Gehirn bei ihnen nur an Frauen denkt und andere Geschlechter ausschließt. Ich hoffe da werden noch bessere lesefreundliche Lösungen gefunden.

Zitat von eule.hedwig

Mir geht es auch so. Neulich eine Reportage über Schulen gesehen. Wenn jetzt von Schülern und Schülerinnen gesprochen würde, wäre es in Ordnung. Aber die Sprecherin sprach halt das *. Hört sich für mich total unharmonisch an und da sie sehr schnell sprach, gab es zwar eine ganz, ganz winzige Pause, aber gehört hat man eigentlich Schülerinnen.

fett von mir

Ja, das finde ich auch furchtbar. Bzw. akustisch disharmonisch, wie Du schreibst.

Letztlich ist diese (gesprochene und geschriebene) gendergerechte Lösung eigentlich nur eine Frage der Bequemlichkeit. Dieses * ist völlig überflüssig und kompliziert den Sachverhalt enorm.

Zitat von Minstrel02

„Ihr Chirurg wird mit Ihnen die Nachsorge besprechen. Dabei wird sie ggf. darauf hinweisen, ....“

„Dies übernimmt der Bürgermeister der Gemeinde. Sie hat Zugang zu allen wichtigen Akten ...“

Autsch.
Nichts Halbes und nichts Ganzes.

Zitat von Minstrel02

Ich hab grad mal gegoogelt: Was macht ein

-Neurologe
- Pilot
-Psychiater
-Zimmermann

Nur beim letzten war die weibliche Form grad mit vertreten im obersten Artikel.

Doofe Frage:
wozu muss man da googeln?? (Zumindest bei den ersten drei genannten Beispielen ...)

Neurologin - Pilotin - Psychiaterin

Auch für die "Zimmermännin" ;) gibt es eine offizielle Lösung:

Zimmermann = Zimmerer, davon abgeleitet ist die weibliche Form der "Zimmerin".

Zitat von Blila1

Ich vermisse die Ästhetik eines Textes.

So geht es mir auch.

Wenn in einem Zeitungsartikel steht:

Die Radfahrer und Radfahrerinnen und die Zuschauer und Zuschauerinnen litten gleichermaßen unter dem Dauerregen

habe ich keine Lust mehr weiterzulesen.

So eine überkorrekte Formulierung nervt mich zu Tode.

Wie ist das eigentlich in der Schule?

Muss man im Aufsatz jetzt immer beide Geschlechter erwähnen, sonst ist das ein Fehler und wird vom Lehrer angestrichen?

Ein schöner, gefälliger und ästhetischer Schreibstil wird damit von vornherein unmöglich gemacht.