Ich kenne auch schon paar andere.
Aber es wird insgesamt sich nicht durchsetzen können und es wird sogar auch viele Frauen geben, die das nicht wollen werden, denn es geht ja darum, dass man beide Geschlechter ansprechen will.
Dann wird man auch noch das sog. "dritte Geschlecht" anführen, dass dann auch weiterhin außen vor bliebe usw..
Es gibt halt keine optimale Lösung. solange wir an dieser lächerlichen Tradition festhalten wollen, mit der Angabe des Geschlechts anzusprechen.
Ich käme ja nie auf die Idee jemanden anzusprechen mit "Große Meyer" (weil jemand über 1.90 ist) oder "Kleiner Fischer" oder "Blonder Wolf", "Dicker Schulz", "Alte Wagner"..
Warum also muss das Geschlecht immer mit angegeben werden? Nur weil es die Tradition so will.
Natürlich kann man dann allerlei Sinniges finden, warum es gut sein soll.
Aber man kann es auch lassen und es würde auch nichts fehlen.
Ich jedenfalls muss nicht mit meiner kleinen Nase angesprochen werden, nicht mit meiner Statur, meinem Alter und auch nicht mit dem Geschlecht.
Es ist nur eines von vielen Merkmalen.
Aber ein Wichtiges? Nun, eine Behinderung ist auch wichtig und hat auch leider viele Folgen, die das Praktische betreffen.
Ich glaube aber nicht, dass sich z. B. jemand, der nicht sehen kann, mit "Blinde Schäfer" angesprochen werden will.
Antworten
Ergebnis 301 bis 310 von 848
Thema: Gendern
-
24.01.2021, 13:58Inaktiver User
AW: Gendern
-
24.01.2021, 14:00
AW: Gendern
"Never take things personally. [...] Always give the benefit of doubt, until evidence to the contrary. Never assume malice. We are all going through things and you never know the inner battles some of us fight, so it‘s best to check your ego at the door.“
-
24.01.2021, 14:04
AW: Gendern
"Never take things personally. [...] Always give the benefit of doubt, until evidence to the contrary. Never assume malice. We are all going through things and you never know the inner battles some of us fight, so it‘s best to check your ego at the door.“
-
25.01.2021, 09:58
AW: Gendern
logisch wie sprachlich nicht steigerungfähig, faktisch wurde die Grenze des vermeintlich Unerträglichen ja bereits weiter ausgereizt: Baden-Württemberger.
Innen.
Der schlimmere Aufreger dabei, dass ich mit der Kritik an derlei eiferndem Schwachsinn in die reaktionäre Ecke gedrängt werde
-
25.01.2021, 10:01
AW: Gendern
Man hätte auch einfach sagen können "Die Menschen in Baden-Württemberg".
Immer nur zu meckern auf das blöde Scheißsystem, das ist schön bequem, du bist nicht Teil der Lösung, du bist selber das Problem und feige außerdem, sei nicht so unsportlich, es geht nicht ohne dich, so funktioniert das nicht, es geht nicht ohne dich
Die Ärzte
-
25.01.2021, 10:08
AW: Gendern
führt in ein sehr ernsthaftes of: Das fängt grade an und ist auch zu hoffen! Teilweise wenigstens, Tatsächlich erkennt man grade, dass "ein Wirkstoff für alle" nicht immer zielführend ist (Differenzierung nach Geschlecht+Alter).
Ich wünsche mir sehr, dass das auch einmal bei einem CoVid-Med möglich sein wird, aber bis dahin wünsche ich mir noch viel mehr, dass es überhaupt ein wirksames gibt, und als nächstes mehrere. Und dass Sprachproduzenten ihr Hirn einschalten, so lange es noch nicht so weit ist
-
25.01.2021, 10:12
AW: Gendern
Du hörst also, dass nur Männer das Medikament kriegen werden?
Ich bin eine der von Dir erwähnten Nicht-Deutschen in Deutschland und bilde mir ein, tatsächlich aus dem Kontext zweifelsfrei sofort erkennen zu können, wenn ausschließlich Deutsche mit deutschem Pass gemeint sind; in aller Regel ist dann von "deutschen Staatsbürgern" die Rede. Ich sehe schon, dass dieser Terminus auf den Index kommt
-
25.01.2021, 10:14
-
25.01.2021, 10:53
AW: Gendern
Das *ist* eine Form des Genderns.
Geschlechtergerechte Sprache – Wikipedia"Never take things personally. [...] Always give the benefit of doubt, until evidence to the contrary. Never assume malice. We are all going through things and you never know the inner battles some of us fight, so it‘s best to check your ego at the door.“
-
25.01.2021, 11:01Inaktiver User
AW: Gendern
Gestern bei Anne Will:
Die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen haben den Ministerpräsidenten und Ministerpräsidentinnen Vorschläge gemacht.
Geht es noch blöder?
Außerdem kommt es immer öfter vor, dass die weibliche Endung einfach verschluckt wird. Da wird dann gesagt: Die Ministerpräsidenten und Ministerpräsidenten .....
Mehrfach in der gestrigen Sendung gehört.
Was soll das?
Wo ist da die Grenze, an der endlich mal jemand diesen Schwachsinn stoppt?



Zitieren