Thema: Gendern

Zitat von kangastus

Ich finde Gendern zwar furchtbar, aber ob ein * ein Buchstabe ist oder nicht, ist reine Definitionssache. Man könnte Deutsch auch mit japanischen Schriftzeichen schreiben, wenn man wollte.

Wenn der Stern ein Buchstabe wäre, dann würde er einen Laut oder eine Lautfolge ausdrücken und könnte auch in anderen Wörtern vorkommen. Das ist ja das Wesen eines Buchstaben (im Gegensatz zum Schriftzeichen).

Zitat von Cariad

Wir haben uns an das "generische Maskulinum" gewöhnt (das übrigens im Deutschen eine sehr junge Erfindung ist!),

Hierfür hätte ich dann doch ganz gern noch einen Beleg.

Gendergerechte Sprache greift ja auch auf die Grammatik zu. Ich stoße mich nicht daran, wenn Pronomen "wer" "der" "jemand" "man" sich auch auf nicht-männliche Personen beziehen. "Gibt es jemanden, der diese Aufgabe übernehmen kann?" schließt für mich alle biologischen wie sozialen Geschlechter ein.

Unlängst bekam ich beruflich eine Mail mit folgender Formulierung (Originalzitat): "... wären wir Ihnen dankbar, wenn Sie das Thema so formulieren können, dass auch ein*e andere*r Prüfende*r es übernehmen könnte." Ich finde das sowohl unnötig (ich kann schon abstrahieren, dass der andere, der das evt. übernimmt, nicht notwendig mein Geschlecht haben muss) als auch sprachlich unschön. Auch wenn solche Mails bei uns inzwischen üblich sind, gewöhne ich mich nicht daran.

Zitat von Rotweinliebhaberin

Ja, das holpert gewaltig. Hmm, wie könnte frau das besser machen … fällt mir nix ein. Da müssen wir durch. Ich schreib's ja immer mit /, das ist besser lesbar. Der/die Bürger/in hat die Möglichkeit, sein/ihr Anliegen …

Solche Konstruktionen zwingen einen dazu, zumindest jeden Artikel zu verdoppeln und in jedes Substantiv einen Schrägstrich einzubauen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Sprache auf Dauer so funktionieren kann. Das ruckelt in jedem Zeitungsartikel und in einem literarischen Text erschlägt es einen vollends.

Immerhin kennt das Deutsche schöne Passivkonstruktionen (Anliegen/Beschwerden können vorgetragen werden...), da spart man sich zumindest den/die Bürger/in. Aus dem Ombudsmann kann man zwanglos eine Ombudsperson machen, damit hat man noch etwas erschlagen. Wobei Passivkonstruktionen wieder den Nachteil haben, dass sie für ungeübte Leser weniger leicht zugänglich sind.

Aber immer noch besser als Der Bürger kann sein Anliegen dem Sachbearbeiter und dem Ombudsmann geben … das kommt mir jetzt so beim schreiben richtig altbacken vor!

Anliegen, die auf der Sachbearbeiter-Ebene zurückgewiesen worden sind, können im nächsten Schritt der Ombudsperson vorgetragen werden.

Man kann da schon einfallsreich sein, aber trivial ist das alles nicht.

@rotwein

Ich kann deiner Argumentation absolut folgen.

Ich habe einfach nur eine andere Meinung dazu wie Frauen "gleichberechtigt" werden.

Nämlich nicht um den Kampf *in, sondern um generelle Neutralität.

Denn dann gibt es überhaupt kein hinsehen/aufrechnen/Machtkampf/Benachteiligung usw ob nun auch jeder benannt wird.

Denn alle drei gender werden gleich neutral behandelt.

Zitat von Inaktiver User

Besser wäre es, alle Artikel außer dem Neutrum abzuschaffen: Das Gabel, das Frau, das Mann, ...

So weit wird es hoffentlich nie kommen.

Das nenne ich mal vorsätzliche Verunstaltung der deutschen Sprache.

Zitat von Lori-OT

"... wären wir Ihnen dankbar, wenn Sie das Thema so formulieren können, dass auch ein*e andere*r Prüfende*r es übernehmen könnte."

Einfach nur furchtbar.
An solche sprachlichen Entgleisungen werde ich mich mit Sicherheit nie gewöhnen.

Zitat von frangipani

Die Sprechpause vor ‘in/-innen’ fiel mir neulich bei einem Nachrichtensprecher auf ...

Es ist noch gar nicht so lange her, dass mir dieser Sternchen-Sprech überhaupt das erste Mal aufgefallen ist, und zwar ebenfalls bei einer Nachrichtensprecherin.

Hier schrieb es schon jemand:
bei zB Schriftsteller*innen liegt rein akustisch die Betonung auf der weiblichen Form - also die ursprüngliche Intention der gesprochenen Gleichstellung wird hier geradezu ad absurdum geführt.

Es gab ja mal eine Zeit, da hat man per Gesetz versucht, Fremdwörter aus der deutschen Sprache zu eliminieren (ich liebe ja den Knalltopftreibling als Ersatz für Motor).

Man könnte doch zumindest die offiziellen Berufsbezeichnungen in neutrale Formen umwandeln.

Krankenschwester - Fachkraft für Krankenpflege

usw.

Dann wäre man doch schon einen Schritt weiter ...