Ach komm, wer nur Interesse an seinem Kind hat weil ihm die Kohle vorn und hinten reingeschoben wird, den kannst du doch vergessen. Ich finde max. 1.800 Euro netto nicht wenig - und es lohnte sich allemal, ein paar Monate "kürzerzutreten" und vom Erziehungsgeld plus Einkommen der Frau zu leben. Und das von einer Generation die kein Problem hat mal eben 6 Monate durch Asien zu trecken... ohne dass das der Staat finanziert hätte.
Wieso reicht das Geld denn für Frauen??? Ich hab mir das keinen Moment lang überlegt, was mich das an Geld kostet. Auf meine Lebensarbeitszeit gesehen ist ein Jahr nun wirklich Peanuts, selbst die Rente kriegst du dafür gutgeschrieben.
Ehrlich gesagt möchte ich auch nicht dass mein sauer verdientes Steuergeld für Männer ausgegeben wird, die nur ab zweitausend Euro monatlich Zeit mit ihrem Kind verbringen möchten. Echt nicht.
Antworten
Ergebnis 351 bis 360 von 387
-
08.07.2013, 18:03Inaktiver User
AW: "Frauenberufe" - warum so wenig angesehen ?!
-
08.07.2013, 18:05
AW: "Frauenberufe" - warum so wenig angesehen ?!
-
08.07.2013, 18:07Inaktiver User
AW: "Frauenberufe" - warum so wenig angesehen ?!
Im übrigen find ich den Text schwachsinnig: Frauen arbeiten höchstens Teilzeit. Ach ja??
Und "nicht nur das Überleben sichern sondern auch die gesellschaftliche Teilhabe" soll noch finanziert werden? Hallo? In der Zeit kannst du gratis mit deinem Kind spazieren und an den See gehen etc pp. Soll der Staat für Babyeltern dann in der Zeit auch noch Karten fürs Robbie Williams Konzert finanzieren oder wie?? Für die paar Monate kann man sich auch mal aus der gesellschaftlichen Teilhabe zurückziehen - anders als Hartz IVler die dauerhaft so leben müssen - außer man kriegt den Rachen eh nicht voll.
-
08.07.2013, 18:19
AW: "Frauenberufe" - warum so wenig angesehen ?!
Na ist halt so. 70% aller Mütter arbeiten Teilzeit, verglichen mit 5% der Väter mit Kindern.
Die anderen selbstverfreilich nicht. Mehrheitlich stimmt die Aussage.
-
08.07.2013, 18:26Inaktiver User
AW: "Frauenberufe" - warum so wenig angesehen ?!
Da gibt es gar nicht so wenige.
Ich war an einer eher linken Uni, wo es immer hieß, wenn ich keinen Mann krieg mach ich das alleine.
Habe ich damals auch gedacht, käme für mich aber in der Realität nicht in Frage.
Und auch Typ "Unfall", ich vergesse dann mal die Pille, wäre ich nicht.
Nö. Männer sollen sich genau so dafür entscheiden wie ich und ein Stück Verantwortung übernehmen.
Ich glaube auch nicht das Männer das generell scheuen.
Aber viele definieren es auf eine andere Weise (Versorgen), die heutzutage zumindest öffentlich abgelehnt wird.Geändert von Inaktiver User (08.07.2013 um 18:29 Uhr)
-
08.07.2013, 18:26Inaktiver User
-
08.07.2013, 18:29
-
08.07.2013, 18:29
AW: "Frauenberufe" - warum so wenig angesehen ?!
Quatsch, wo liest du das denn raus?
In meinen Post steht jedes Elternteil sollte schlicht 7 Monate frei einteilbar, so wie jetzt auch.
Und nicht Mann 2-4 und Frau 8-10. Mir erschließt sich dieses tendenziöse Geschribsel nicht warum eltern irgendwie anders aufgeteilt sein sollt. Soll jeder für sich aufteilen. Ich geb dir meine 5 Monate du mir deine 4 oder ähnliches.
So hat ein Vater nur umständliche Probleme einen Mehr als 2 Monatswunsch beim Arbeitgeber durchzusetzen.
-
08.07.2013, 18:31Inaktiver User
-
08.07.2013, 18:34


Zitieren

