Thema: Fragen und Erfahrungen rund um die Corona-Impfung

Aus dem österreichischenLink zum Thema Impfschaden:
Was ist ein Impfschaden?

Beim Impfschaden handelt es sich im Wesentlichen um einen rechtlichen und nicht um einen medizinischen Begriff. Er wird im Gesetz als eine durch eine Impfung verursachte schwere bleibende Behinderung definiert. Solche schweren Komplikationen treten äußerst selten auf. Die Wahrscheinlichkeit für einen Zusammenhang zwischen Impfung und dem Schaden wird vor Gericht mit Hilfe von medizinischen Sachverständigen beurteilt.
Hinweis Erkrankungen, gegen die geimpft werden kann, werden weitaus häufiger von schweren Komplikationen und bleibenden Schäden begleitet, als die Impfungen selbst.
Impfschadengesetz

Der Bund unterscheidet zwischen Impfnebenwirkungen und Impfschäden, die gesetzliche Grundlage für eine Entschädigung ist das Impfschadengesetz. Für die Anerkennung muss eine Wahrscheinlichkeit für einen Zusammenhang zwischen Impfung und Erkrankung gegeben sein, welcher mit Hilfe von ärztlichen Sachverständigen beurteilt wird.
Eine wesentliche Voraussetzung ist, dass die in Frage kommende Impfung von Expertinnen und Experten des Nationalen Impfgremiums empfohlen und in Österreich verabreicht wurde. Auch nicht österreichische Staatsbürger haben einen Anspruch auf Entschädigung.
Hinweis Zwischen 2008 und 2017 wurden allein im kostenfreien Kinderimpfprogramm mehr als 8,2 Mio. Dosen an Impfstoffen abgegeben. Im gleichen Zeitraum wurden 13 Impfschäden anerkannt, davon 6 nach Impfungen mit Impfstoffen, die nicht mehr verwendet werden (Pocken- und Tuberkulose-Impfstoffe). Es stehen also 8,2 Mio. Dosen im Impfprogramm plus den Dosen am Privatmarkt (keine Zahlen verfügbar) gegenüber 7 Impfschäden, und zwar nach folgenden Impfungen (Anzahl in Klammer): Polio (2), Hepatitis B (2), Pneumokokken (1), Kombinationsimpfstoffe (2).

Zitat von Macani

Wieso betrifft die Pflicht zur Masernimpfung weniger

Warum ist die Pflicht zur Masernimpfung okay, bei Covid 19 aber eine Zumutung?

Lies mich richtig,ich bin auch gegen die Masernimpfpflicht.
Aber gegen Masern sind die meisten ohnehin geimpft,weil das seit gefühlten Ewigkeiten Saeuglingen geimpft wird und die anderen, älteren,hatten Masern.
Muss man ja nur nachweisen.
Impfen lassen ist allermeisten nicht mehr notwendig.

Zitat von Wolkenschaf3

Dann hoffen wir mal dass die EMA nicht zu lange rumeiert

Die EMA hat mit keinem Impfstoff lange rumgeeiert.
Man kann nicht alles haben, schnelle Zulassung und sicheren Impfstoff.

Zitat von jofi2

@Ikara, Söder hat ausschließlich von einer „berufsbezogenen Impfpflicht“ gesprochen und damit das medizinische Personal gemeint.

Ich denke allerdings auch, er hätte vorläufig besser die Klappe gehalten.

Bezüglich Klappe halten stimme ich dir zu -
die Diven müssen immer was sagen, damit auch ihr Kopf fein auf allen Kanälen ist.

Bezüglich berufsbezogener Impfplicht bin ich aber dafür -
wer mit immungeschwächten Patienten arbeitet, für den sollte unbedingt Impfpflicht gelten.

Zitat von Horus

Für einen Politiker ein Ding der Unmöglichkeit ...

Nicht für alle, aber für die meisten, so nach dem Motto -
auch schlechte PR ist PR - Hauptsache in kann meine Rübe in möglichst viele Kameras halten.

Zitat von Macani

Das sind dann heute 50-Jährige und jünger.

Damit könnte man im Pflegebereich ja mal anfangen.

Das verstehe ich nun aber nicht wirklich.
Wenn man älter wird, baut doch das Immunsystem eher ab,
und eine durchgemachte Masernerkrankung ebenso wie eine Masernimpfung schützt doch nicht lebenslang,oder?
Und mit 50+ möchte ich ganz bestimmt nicht noch eine Masernerkrankung durchmachen-
hell, ich möchte dann gar keine Kinderkrankheit als Erwachsener durchmachen müssen.
Meine Schwester hatte mit 18 Mumps - die hat richtig gelitten, während ich 2 Tage Hamstebäckchen hatte und das war's.

Hoffentlich ist der Widerstand groß genug, wenn die Leute nicht nur ARD und ZDF oder generell staatlich finanzierte Medien konsumieren, um sich zu informieren.