Wir haben gestern den Film "Der Feuerkelch" gesehen.
Und was ich nicht verstehe:
Am Ende auf dem Friedhof sagt Harry zu Cederic, dass er schon mal dort gewesen ist in seinem Traum.
Wenn ich nun heute den "Halbblutprinz" aufschlage, dann finde ich die Ausführungen über Tom Riddle (LV) und seine Kindheit wieder (Mutter, Kinderheim, Onkelbesuch, Ermorderung seines Vaters).
An diese Orte reist Harry ja mit Dumbledores Erinnerungshilfe, aber erst in Band 6.
Wie kann Harry da in Band 4 schon von diesem Traum wissen?
Oder habe ich eine Lücke im Film??
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 13
Thema: Potter-Frage - Feuerkelch
-
17.04.2008, 07:57Inaktiver User
Potter-Frage - Feuerkelch
-
17.04.2008, 10:08Inaktiver User
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
ich versteh nicht ganz, was du meinst: Harry war schon am Friedhof (dort, wo Cedric getötet wurden und seine Eltern nochnmal erschienen)?
Hm. Zumindest physisch war er das meiner Erinnerung nahc nicht.
-
17.04.2008, 10:11Inaktiver User
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
Der traum, um den es in Band 4 geht, ist glaube ich der, in dem Voldemort den Gärtner/Hausmeister im Ehemaligen Haus der Riddles tötet. (Im Buch ganz am Anfang.)
Die Grabsteine befinden sich wohl auf demselben Gründstück (?).
Menno, band 4 ist schon so lange her...
-
17.04.2008, 12:42Inaktiver User
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
Ok, verstehe.
Zitat von Inaktiver User
Der Friedhof am Ende von Teil 4, also da wo Cederic getötet wurde, liegt neben dem Haus, das am Anfang von Teil 4 vorkommt, wo der Hausmeister getötet wird. Und Harry sieht dies in seinem Traum, irgendwo in der Mitte von Teil 4.
-
17.04.2008, 17:56
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
Hallo Schlumpfine,
dieser Satz kommt im Buch nicht vor. Allerdings: "Zu ihrer Linken ragte ein Hügel auf. Harry konnte eben noch die Umrisse eines stattlichen alten Hauses hoch auf der Kuppe erkennen"
Das ist deutlich das Herrenhaus der Riddles. Der Satz "ich war hier schon einmal im Traum" kommt im Buch nicht vor. Im Laufe der Geschichte "träumt" Harry zwar hin und wieder von Voldemort, aber daran kann ich mich auch nicht erinnern. Allerdings träumt er z.B. auch von der Strafe Voldemorts an Pettigrew (Cruciatus-Fluch) - das kommt im Film auch nicht vor.
Ich mag die Filme sehr, aber hätte ich die Bücher nicht gelesen (immer und immer wieder) würde ich die Geschichte nicht durchsehen. Es fehlen einfach wichtige Bestandteile der Geschichte oder sind einfach falsch. Die Geschichte an sich ist auch viel zu umfangreich, um sie so zu verfilmen, dass es jeder durchschaut. Und gerade beim Feuerkelch wurde überlegt, zwei Teile zu drehen.
Gruß laaranEin gutes Gedächtnis ist ein Fluch, der einem Segen ähnlich sieht.
Harold Pinter
-
17.04.2008, 19:48Inaktiver User
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
Danke, Iaaran, ich sehe auch Unterschiede zwischen Büchern und Filmen. Die Filme können eben nicht alles widergeben.
-
17.04.2008, 20:11
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
Für mich gibts auch wenig schöneres, als ein Potterbuch zu lesen.
Zitat von Inaktiver User
Gruß laaranEin gutes Gedächtnis ist ein Fluch, der einem Segen ähnlich sieht.
Harold Pinter
-
18.04.2008, 07:50Inaktiver User
AW: Potter-Frage - Feuerkelch
Iaaran,
ich habe da noch eine Frage:
Was wäre eigentlich passiert, wenn nicht Harry im Labyrinth den Pokal angefasst hätte, sondern Cederic vor ihm da gewesen wäre?
Hätte sich dann auch der Portschlüssel aktiviert?
Oder war der nur auf Harry "programmiert"?
Darüber hinaus frage ich mich natürlich: Wie lange funktioniert so ein Portschlüssel überhaupt? Denn nachdem Harry und der tote Cederic wieder in Hogwarts waren, hat doch sicher jemand den Pokal anfassen müssen. Wurde der Portschlüssel da wieder aktiviert, oder geht das immer nur einmal Hin- und Zurück???
-
18.04.2008, 08:56
AW: Potter-Frage - Portschlüssel
Ja, da waren große Ungereimtheiten mit den Portschlüsseln. Als sie mit so einem Ding zur Quidditsch-Weltmeisterschaft geflogen sind, war er auf eine ganz genaue Zeit "programmiert" und wurde bei der Ankunft weggeworfen. Im letzten Band ist auch die Rede davon, dass jemand seinen Portschlüssel verpasst hat.
Und nur der im Labyrinth schien ein größeres Zeitfenster zu haben und sogar zusätzlich ein offenes Zeitfenster zur Rückkehr an seinen Ursprungsort, obwohl eine Rückkehr Harrys ja wohl nicht vorgesehen war.
A reader lives a thousand lives before he dies... The man who never reads lives only one.
(George R. R. Martin)
Moderation von:
Alle Jahre wieder...
----------
-Rezeptideen und Rezepte für Kinder-
---
3 .. 2 .. 1 .. Ebay-Forum------------------Hochzeit
-------------------------
-Reisen 
-
18.04.2008, 11:16Inaktiver User
AW: Potter-Frage - Portschlüssel
Stimmt, jetzt wo du es sagst. Harry sollte ja auch dem Friedhof getötet werden, also, da stimmt wohl so einiges nicht in der Logik.
Zitat von izzie


Zitieren