Lalique,
vielleicht wird es einmal ein Thema geben, das, aus welchem Grund auch immer, nur dir am Herzen liegt. Und dann kommt jemand daher und macht sich lustig über dich und dein Anliegen.
Auch wenn du mich und meine persönliche Geschichte nicht kennst, kannst du trotzdem Respekt zeigen gegenüber Menschen, denen etwas, was du nicht verstehst, ernst ist. Vielleicht bist du noch sehr jung, hast noch nicht viel schlimmes erleben müssen, dann kann ich das verstehen - weil du irgendwann einmal verstehen wirst.
Dann wünsch ich dir noch viel Spaß auf DEINER Spielwiese, denn ich hatte am Wochenende meinen gewünschten Meinungsaustausch hier und bin zufrieden.
Jetzt mußt du nur noch irgendwas sagen, um das letzte Wort zu haben, dann können wird das endgültig abhaken.
Antworten
Ergebnis 441 bis 450 von 528
-
21.04.2008, 16:28Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
-
21.04.2008, 17:59Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
lalunax
sehr vielen Menschen liegt das Thema am Herzen..das zeigt das Interesse ..
" Das Thema " wird auch durch Häme nicht tangiert und schon gar nicht " verarscht " wie Lalique es so derbe ausdrückt..
Mancher scheint es über Normalmaß hinaus empörend zu finden, dass eine junge Frau mit Buchstaben Erfolg hat und missgönnt ihr das Interesse an " ihrem Thema "/ Interesse an dem Phänomen..
Auch wenn man über die literarische Qualität des Buches gar nicht viele Worte verlieren muss, so verstehe ich die völlig unsachliche Kritik an der Person Charlotte Roche nicht..
All die Mutmaßungen ihrer Intention das Buch zu schreiben....Unterstellungen..all die offensichtliche Missgunst ..
Nö, verstehe ich nicht..oder leider doch zu gut ? Vielleicht doch.. Ein junges " Lottchen " wie manche sie hier tituliert, hat Erfolg mit einer IDEE, ihrer ureigensten Idee ..
Hätte schief gehen können : aber sie brachte es auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste und zu irren Verkaufszahlen und das Buch war " in aller Munde " ( ihhh :-)..;-)..)
und manche ältere Lotte oder wilde Hilde oder brave Suse träumt noch und träumt, dass die eigenen Ideen gedruckt, gelesen , verkauft werden..und dann wird mit Kanonen auf Charlotte R. geschossen..mit sehr unfeinen..viel zu scharf..auf Charlotte Roche : das Buch , der Inhalt interessiert gar nicht..
Aber jeder wie er mag : Jeder, der sich der Öffentlichkeit STELLT, der wird solche Kritik erleben..
Im Kunstforum und auch bei den " Schreiberlingen " erlebte ich aber ein weiteres interessantes Phänomen :
Die Hobbywortaneinanderreiher oder Farbeaufleinwandauftrager wurden BÖSE, so was von bitterböse, wenn nur ein Hauch von negativer Kritik an ihren Werken gewagt wurde..
Das erstaunt mich immer wieder : mancher glaubt, dass ein " Prominenter " JEDER Kritik ausgesetzt werden dürfe, ein Hobby" artist " aber mit Samehandschuhen angefasst werden müsse und man seiner " Kunst " nur huldigen dürfe...
Man duldet nur Bewunderung und Bestätigung für Mut und was nicht noch alles..
Menschen, die bestimmte Bücher von bestimmten Autoren lieben, werden strunzböse, reagieren persönlich beleidigt, wenn jemand ihre Liebe nicht teilen mag..nehmen sachliche Kritik an einem von ihnen verehrten Autor wie einen Affront ..Ähnliches mit Äußerungen zu Werken der bildenden Kunst...
Das ist zwar ein völlig anderes, aber mich sehr faszinierendes Thema..Geändert von Inaktiver User (21.04.2008 um 18:10 Uhr)
-
21.04.2008, 18:31Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Schau, dort spaziert Herr Biedermeier
Zitat von lalique
und seine Frau, den Sohn am Arm;
sein Tritt ist sachte wie auf Eier,
sein Wahlspruch: Weder kalt noch warm.
Ludwig Pfau, 1848
Im Biedermeier (streng genommen 1818 bis 1848 - Deutschland) gabs folgende ekelerregende Ereignisse, die, hätte es damals schon die BriCom gegeben, mit der gleichen Verve diskutiert worden wären:
Frankenstein oder Der moderne Prometheus von Shelley,
Die Bücher Sades waren in dieser Zeit DER Verkaufsschlager.
Heinrich Heines Werke
Rhodienser Ritualmordlegende
Missouri-Kompromiss
E.A. Poes Werke
Um nur ein paar zu nennen.
Was allerdings der Hinweis auf das Biedermeier mit der Diskussion zum laufenden Thread zu tun hat, verstehe ich nicht.
-
21.04.2008, 18:44Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
In der Zeit der Biedermeier-Möbelchen hat man es sich zuhause bürgerlich "schön" gemacht, sich zurückgezogen, lauwarm verhalten, nicht politisch herumkrakeelt.
Es gibt solche Tendenzen heute auch, man wagt es sogar manchmal 'Besinnung auf die guten alte Werte' zu nennen. Da es heute aber auch viele andere Tendenzen gibt und der Rückzug ins Private eher auf eine Überforderung zurückgeht, hinkt der Vergleich. Finde ich.
AUßERDEM gibt's böse kleine Autorinnen, die ganz schlimme, kleine, böse Bücher schreiben, nie dagewesene, und die uns aufrütteln .... um dann erschöpft vom entsetzten Bricomposting wieder ins Fauteuil zurückzusinken, auf dem Urgroßmutters Häkeldeckchen ganz dekorativ oben aufliegt. Das macht's so schön heimelig.Geändert von Inaktiver User (21.04.2008 um 18:48 Uhr)
-
21.04.2008, 18:45Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Den Biedermeier habe ich zuerst ins Spiel gebracht. Meine (ferne!) Schulbildung sagt mir, dass dies eine Zeit geistigen Rückzugs auf das private bei Ablehnung aller Werte, die nicht konservativen Leitlinien entsprachen, war. Gleichzeitig aber auch politischer Unruhe (Vormärz). Ich empfinde diese Stimmung auch oft, heutzutage.
Aber cat hat das bessere Wort gefunden: hurz.....
Danke, Ellke, für die Literaturliste. Gab damals also auch schon "verabscheuungswürdige" Bücher!
-
21.04.2008, 18:54Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Linwen,
ja, das Thema kann man nicht eigentlich kaputt machen - aber eine ernsthafte Diskussion darüber. Ich konnte/wollte einfach nicht glauben, dass die bricom so kindisch, entsetzt, aber am schlimmsten: desinteressiert reagiert. Mir ging es ja gar nicht um den Aspekt "CR hat sich mit Ekelporno goldene Nase verdient". Sondern um eine inhaltliche Diskussion.
Naja, wieder was dazu gelernt!
-
22.04.2008, 13:38
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Ebent!
Zitat von Inaktiver User
Nein, kann man auch nicht!- aber eine ernsthafte Diskussion darüber.
Wer ernsthaft diskutieren will, kann das tun, es ist Platz für alle und alles da, für mich und meine Verarsche wie für die, die sich ernsthaft in die Lektüre hineinknien...
Deine Bewertungen sind ... deine Bewertungen eben ... sonst nichts.Ich konnte/wollte einfach nicht glauben, dass die bricom so kindisch, entsetzt, aber am schlimmsten: desinteressiert reagiert.
Ist doch völlig okay!Mir ging es ja gar nicht um den Aspekt "CR hat sich mit Ekelporno goldene Nase verdient". Sondern um eine inhaltliche Diskussion.
Chacun a son gout!
Was denn?Naja, wieder was dazu gelernt!
Dass andere nicht nach deiner Pfeife tanzen und dass die Briforen nicht haargenau so gestrickt sind, wie du sie gern hättest?
Ja, ich werde weiter spielen... ob mit Reimen oder ohne... so, wie es mir Spaß macht.
Ich werde auch ein Thema vergackeiern, wenn es nicht um persönliche Probleme einer anderen Frau hier geht.
DAS ist nämlich der Unterschied! Ich respektiere die Probleme anderer, aber ich erlaube mir, Fiktives zu verarschen.
Warum nimmst du das persönlich?
Ob das nun mein letztes Wort ist, weiß ich nicht, das hängt von meiner Lust und Laune ab...
Have a nice day,
LaliqueDo what makes your heart sing
-
22.04.2008, 13:43
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Zitat von Inaktiver User
inwiefern rüttelt uns da was auf ?
oh danke CR, dass Du mich teilhaben lässt an Deinem Unrat
-
22.04.2008, 14:10
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Das aber ist DEINE Interpretation, liebe Linwen und du bist nun mal nicht das Maß aller Dinge ...
Zitat von Inaktiver User
Nur der Inhalt, was denn sonst!dann wird mit Kanonen auf Charlotte R. geschossen..mit sehr unfeinen..viel zu scharf..auf Charlotte Roche : das Buch , der Inhalt interessiert gar nicht..
Eben, deshalb ist es doch okay!Aber jeder wie er mag : Jeder, der sich der Öffentlichkeit STELLT, der wird solche Kritik erleben..
DAS erstaunt mich auch, da gebe ich dir Recht!Im Kunstforum und auch bei den " Schreiberlingen " erlebte ich aber ein weiteres interessantes Phänomen :
Die Hobbywortaneinanderreiher oder Farbeaufleinwandauftrager wurden BÖSE, so was von bitterböse, wenn nur ein Hauch von negativer Kritik an ihren Werken gewagt wurde..
Jeder, der etwas Eigenes auf die Beine stellt mit einem kreativen Anspruch, muss auf Kritik gefasst sein, und dass jemand "enttäuscht" ist, weil er mit seinem Manuskript beim Brigitte Romanwettbewerb nicht den ersten Platz bekam, hat mich auch, gelinde gesagt, sehr gewundert...
Andererseits wundert mich auch DEINE Wortwahl!
Warum so herabwürdigend?
"Hobbywortaneinanderreiher oder Farbeaufleinwandauftrager"
da könnte doch direkt der Verdacht aufkommen, dass hier jemand neidisch ist auf das Talent anderer!
Siehst du, wie einfach es ist, jemandem "Neid" zu unterstellen?
Denn viele Hobbymaler und -dichter sind sehr gut (ich natürlich NICHT, um Gottes Willen, ich bin eine gräßliche Stümperin, weiß ich doch
), und sie sind mit ihrem Hobby glücklicher als andere ohne ein solches.
Genau DAS tust DU doch!Menschen, die bestimmte Bücher von bestimmten Autoren lieben, werden strunzböse, reagieren persönlich beleidigt, wenn jemand ihre Liebe nicht teilen mag..nehmen sachliche Kritik an einem von ihnen verehrten Autor wie einen Affront
Du nimmst doch ALLES als einen Affront, empörst dich ständig über die Empörung anderer, als ob sie DICH damit meinen.
Seltsam, seltsam....
sagt
Lalique
eine Worteaneinanderreihende aus LeidenschaftGeändert von Lalique (22.04.2008 um 14:22 Uhr)
Do what makes your heart sing
-
22.04.2008, 14:19
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Zitat von Inaktiver User
Und weil es so viel Spaß macht...
Der eine kann's, der andere nicht
auch wenn der grüngelbe Neid aus ihm spricht
und zum „Beömmeln“, fast schon lieb
ist dieser vergebliche Seitenhieb
denn völlig sinnlos ist das Quengeln
ich lasse mich von niemand gängeln
Do what makes your heart sing


Zitieren