Antworten
Seite 44 von 53 ErsteErste ... 344243444546 ... LetzteLetzte
Ergebnis 431 bis 440 von 528
  1. User Info Menu

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Zitat Zitat von MM
    Bei mir war es vor allem der Schock, dass sich eine mir sympathische, weil lebendige und witzige Person wie CR solch einen meines Empfindens nach Dreck ausdenkt oder sogar selber lebt!?
    Wie kommst du nur darauf, dass Charlotte Roche das, was sie sich ausgedacht hat, auch selber lebt? Glaubst du wirklich, dass Schriftsteller alles, worüber sie schreiben, selbst erlebt haben (müssen)? Dass Autoren von Kriminalromanen allesamt Agenten oder Mörder sind? Das Buch ist ein Roman und keine Autobiografie. Die Aufgabe eines Romans ist, den Leser zu unterhalten - und sonst gar nichts.

    Zitat Zitat von MM
    der Buchkauf ein nationaler Irrtum war, indem die meisten wie ich von den falschen Voraussetzungen ausgingen und das Buch anschließend in den Müll warfen.
    Von welchen Voraussetzungen bist du denn ausgegangen?

    Zitat Zitat von MM
    Da dieses Buch im Rahmen der normalen Unterhaltungsliteratur in der Spiegel-Bestsellerliste auftauchte, stelle ich den Anspruch, dass Perversion und psychische Störung nicht als normale Unterhaltung gelten dürfen. Da interessiert mich dann auch nicht, was dahinter steht, weil ich es im normalen Rahmen nicht akzeptiere.
    Noch einmal: Es ist ein Roman! Man kann einen Roman unterhaltsam, spannend, kurzweilig, langweilig, witzig, tiefsinnig, flach, traurig, uninteressant, genial, ungewöhnlich, schwachsinnig, geistlos, unlogisch, entzückend, verwirrend, langatmig, unausgegoren ... und was weiß ich, was noch alles finden. Aber zu sagen, dass man (als Leser!) einen Roman nicht akzeptiere, ist, mit Verlaub, ganz grober Unfug. Sorry, aber mir stehen jetzt wirklich alle Haare zu Berge!
    Man sollte die Dinge so nehmen, wie sie kommen.
    Aber man sollte dafür sorgen, dass die Dinge so kommen, wie man sie nehmen möchte.

  2. User Info Menu

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Irgendjemand weiter vorne hatte die Frage gestellt: ist das Buch ein Tabubruch, wenn ja - warum? Wenn nein - dann ist es das auch nicht wert, dass man sich damit auseinandersetzt. Auf diese Frage hat niemand hier geantwortet.
    Warum sollte man eine völlig überflüssige Frage beantworten? Oder gehst du davon aus, dass nur Tabubrüche es wert sind, dass man sich mit ihnen auseinander setzt, und alles andere kommentarlos auf dem Müllhaufen entsorgt gehört?
    Man sollte die Dinge so nehmen, wie sie kommen.
    Aber man sollte dafür sorgen, dass die Dinge so kommen, wie man sie nehmen möchte.

  3. Inaktiver User

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    So hab ich das nicht gemeint. Man kann das Buch auch einfach im Regal stehen lassen, oder nach dem lesen zuklappen und weg legen, oder gar nicht lesen... das bleibt jedem selbst überlassen, damit meine ich nicht, daß man das Buch entsorgen muß oder so. Du bringst da, glaube ich, die Aussagen verschiedener Posterinnen hier durcheinander.

    Vielleicht hab ich das auch etwas unglücklich ausgedrückt. Natürlich kann man sich mit jedem Buch aus verschiedenen Gründen auseinandersetzen - aber jeder Leser muß bei der Flut an Literatur entscheiden, wofür er seine Leseenergie einsetzt, oder?

  4. Inaktiver User

    "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Zitat Zitat von MM
    ... Wen nämlich sowas nicht mehr schocken kann, der ist m.E. verroht und abgebrüht, nach meinem Empfinden so eine Art Zombie, kein lebensfroher Erwachsener, sondern irgend etwas eingeschränkt Lebendiges, im Sarkasmus und Zynismus Gefangenes.

    Achtung, es handelt sich um meine persönliche Meinung. ...
    Deine persönliche Meinung in allen Ehren
    - aber ich war von dem Buch nicht "geschockt".

    Ich war ja (wie bereits erwähnt) durch diesen Thread schon vorgewarnt, darum würde "stellenweise angewidert" eher zutreffen. Mehr nicht.

    Au weia, ich bin ein verrohter und abgebrühter Zombie!

    Und bestimmt nicht nur ich...

  5. Inaktiver User

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche



    Das kann ja jeder.
    Intellent über ein Buch sprechen, das man gelesen hat.
    Was wollte uns der Autor / die Autorin sagen?

    CR ist heute leider an langem, schwerem Kaputtlachen verstorben.

    So oder so.

  6. Inaktiver User

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    leda,

    ich weiß nicht, was Charlotte Roche ihren Lesern mit dem Buch sagen wollte - mir ist das letztendlich egal, weil ich für mich was draus gezogen habe. Das würde sich übrignes auch mit meinem Kunstverständnis decken: die Intention des Künstlers ist nicht maßgeblich, entscheidend ist die Wirkung des Kunstwerkes

  7. User Info Menu

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Hallo lalunax, das mit dem verpilzten Scheidensekret ist die Stelle, wo es von Olivenölkonsistenz anfangend am Ende als krümelig beschrieben wird. Das kriegst du ohne eine Infektion nicht hin, das Krümelige, und das ist es, was mir denn doch zu weit geht und wo aus "übertriebener Unreinlichkeit" schon Krankheit wird.

    Du hast Recht, mir ist die sogenannte Normalität sehr wichtig und ich mag nicht unvorbereitet mit kranker Abweichung als reiner Spielerei konfrontiert werden, weil mir das unfreiwillig in meiner Familie viel zuviel passiert ist.

    Insofern bin ich auch berührt von dem Buch. Das stimmt.

    Einen schönen Sonntag! MM
    Einen Menschen zu lieben heißt, ihn so zu sehen, wie Gott ihn gemeint hat. (Fjodor Dostojewski)

  8. User Info Menu

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Hallo Katja, ich kann mir eben gar nicht vorstellen, wie man als Autorin auf sowas kommt, wenn man nicht selber ein Faible dazu hat, darum vermute ich autobiografische Anteile in dem Buch. Kann aber natürlich völlig falsch sein.
    Bei sehr blutrünstigen Krimis denke ich auch immer, dass es wohl besser ist, die Autoren leben das in ihren Büchern aus als wirklich....

    Und was die Akzeptanz von Romanen angeht, hat da wohl Jede ihre eigene Grenze. Natürlich akzeptiert man manche und manche nicht. Das machst du bestimmt auch.

    Liebe Grüße! MM
    Einen Menschen zu lieben heißt, ihn so zu sehen, wie Gott ihn gemeint hat. (Fjodor Dostojewski)

  9. User Info Menu

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Hallo BunteKuh, ob jetzt extrem angewidert oder geschockt, da weiss ich jetzt nicht so genau die Grenze.

    Aber eines weiss ich:

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Au weia, ich bin ein verrohter und abgebrühter Zombie!
    ....damit musst DU fertig werden....

    Scherzende Grüße! MM
    Einen Menschen zu lieben heißt, ihn so zu sehen, wie Gott ihn gemeint hat. (Fjodor Dostojewski)

  10. User Info Menu

    AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    lalique,

    Provokation ist etwas, was du ofensichtlich gut kannst! Und du hast es geschafft: indem du mich diffamierst, provozierst du mich zu einer Antwort! Tolle Leistung....
    Du musst mir nicht schmeicheln!
    Ich weiß, ich bin ein tolles Weib ! Niemand kann meinem Lockruf widerstehen, wenn ich es drauf anlege !
    Richtigstellung: Ich hatte mich gewundert, warum hier so viele Leute endlos schreiben, obwohl sie das Buch Sch++++ finden - da könnte man seine Zeit sinnvoller verbringen! Jetzt verstanden?
    Nein, das ist ein sehr, sehr schwieriges Gedankenkonstrukt, könntest du es bitte noch deutlicher erklären ?
    Mir wäre nämlich an einem sachlichen Meinungsaustausch zu den Ideen, die hinter dem Buch stehen, durchaus gelegen - scheint aber mit den Postern, die sich hier tummeln, unmöglich (die einen fallen schier um vor Ekel und/oder sind einfach überfordert von dem Thema, die meisten haben es nicht mal selber gelesen sondern geifern auf der Basis von Amazon-Leseproben und Rezensionen).
    Jeder schreibt hier, wie er will. ICH erlaube mir, das Thema ein wenig zu verarschen...
    Schon deshalb, weil die Brimacher es darauf angelegt haben, dass sich die lieben Leut hier die Mäuler zerreißen. Sonst wären sie damit ins Buchforum gegangen, wie die Bunte als erste scharfsinnig bemerkte…
    Müsste ganz im Sinne von Lottchen sein, ich könnte mir nämlich durchaus vorstellen, dass sie hier mitliest und sich köstlich amüsiert! Vor allem über die tiefenpsychologischen Deutungen!
    Und noch was Lalique: deine dummen Verdrehungen meiner Aussagen lass bitte bleiben, das funktioniert bei mir nur einmal (jetzt).
    Wenn du nicht helle genug bist, um zu verstehen, dann sei doch zur Abwechslung einfach mal ruhig.
    Pöbeleien sagen nichts über den aus, den sie treffen sollen, aber viel über den Pöbelnden. Nur merkt der das in der Regel nicht…
    Darum bitte ich dich ganz persönlich mit aller mir zur Verfügung stehenden Höflichkeit.
    Bittgesuch abgelehnt, und wenn du mich auf Knien anflehst!
    Die Bricom ist meine Spielwiese.
    Capisci?

    Have a most wonderful new week,
    Lalique

    p.s. Hast du dich in der Zwischenzeit mal über das Biedermeier informiert?
    Do what makes your heart sing

Antworten
Seite 44 von 53 ErsteErste ... 344243444546 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •