Ja, da könnte was dran sein.
Antworten
Ergebnis 401 bis 410 von 528
-
17.04.2008, 17:04
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Einen Menschen zu lieben heißt, ihn so zu sehen, wie Gott ihn gemeint hat. (Fjodor Dostojewski)
-
17.04.2008, 17:46Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Und warum backt ihr euch nicht alle ein Lebkuchenhäuschen und wohnt dort friedlich und keimfrei bis an das Ende eurer Tage....?
Du liebe Güte, Biedermeier is back.....
-
17.04.2008, 17:47Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Ich fände für mich noch das Wörtchen "gemachte" Nachrichtenlage wichtig.
Zitat von trambahn100
Die halte ich nämlich auch kaum mehr aus.
Schön, dass es neben seltsamen Wahlergebnissen in Italien, Katastrophen auf Haiti, besetzten Ländern und kriegerischem Frieden auch so schön entspannende Themen wie CR und Merkels Dekolletee gibt. Und dass wir an der Entspannung dieser gemachten, zensierten, durchdringenden, belastenden Weltnachrichtenlage hier so schön und ausgiebig mitwirken dürfen. Und das sogar ohne einen blassen Schimmer zu haben. Ich genieße das sehr. Ich hol mir jetzt noch ein Paar Kekse und ein neues Teelicht. Dem ging gerade der Saft aus. Noch jemand Tee?
-
17.04.2008, 17:51
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Zitat von Inaktiver User
"ausgiebig mitwirken dürfen" klingt für mich so ein bisschen nach "danke, dass ich noch atmen darf" ... aber das meinst Du wohl nicht so extrem.
auf jeden Fall darf man hier im Forum mal seine Meinung äussern. ob die Welt sich davon beeindrucken lässt ist fraglich. aber immerhin ...
ich würde gerne dem Stratthaus meine Meinung gei... nein, natürlich höflich übermitteln
-
17.04.2008, 17:54
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Zitat von Inaktiver User
ja, inner Viertelstunde, wenn der Garten nach Giersch durchforstet ist, der blüht grad so schön
der Garten.
-
17.04.2008, 18:19Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Naja, wir brechen die hier gelandeten Themen auf, durchpflügen sie intensivst nach bestem Nichtwissen und Gewissen und leiten daraus gesellschaftliche Analysen und Diagnosen ab und unsere eigenen Standpunkte im Leben. Das ist doch nicht nix.
Zitat von trambahn100
Das ist Identitätsbildung durch Abgrenzung von dem was "die Medien" liefern. Das ist quasi ein Geborenwerden durch das, was scheinbar wichtig ist, was wichtig er-scheint.
Die Welt trambahn, die Welt .... HALLO! Die Welt sind WIR.auf jeden Fall darf man hier im Forum mal seine Meinung äussern. ob die Welt sich davon beeindrucken lässt ist fraglich. aber immerhin ...
Und wir sind ganz schön beeindruckbar.
Ziemlich bedenklich beeindruckbar, finde ich.
Ein extremes Buch ..... extreme Meinungen.
Ein extremer Ausschnitt .... extrem positive Reaktionen, weltweit.
Ein extremer US-Präsident ... extremes Stillhalten.
Ein extrem großes, unberechenbares Land ... extreme olympische Spiele.
Oder sind das alles auch nur "die Medien"
Also ich habe ja den Selbstversuch laufen, extrem bei mir zu bleiben. Oder kann mir einer sagen, wo wir gerade in der Matrix sind?
-
17.04.2008, 18:40
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
ja, es wird uns Aktualität vorgegaukelt, in Wirklichkeit haben wir ganz andere Probleme, nämlich genau das, was du hier ansprichst:
Zitat von Inaktiver User
Also ich habe ja den Selbstversuch laufen, extrem bei mir zu bleiben. Oder kann mir einer sagen, wo wir gerade in der Matrix sind?
ich halte mich da an c.g.jung* und die Deutung der Träume.
weil wir grade in einem Ekelstrang sind: ich habe noch nie Ekelträume gehabt. Angstträume auch nicht ...
da muss man ja schon dankbar sein.
*an was soll man sich sonst halten ?
-
17.04.2008, 20:39Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Wie kann man sich von etwas abgrenzen, was vermutlich die einzige /wichtigste Informationsquelle darstellt? Oder war schon jemand von euch in China/Tibet und hat sich vor Ort mit den Zuständen befasst? War jemand in Oslo dabei und kann beurteilen, ob nicht einfach nur die Medien die ungünstigsten Bilder von Frau Merkel ausgewählt haben?Naja, wir brechen die hier gelandeten Themen auf, durchpflügen sie intensivst nach bestem Nichtwissen und Gewissen und leiten daraus gesellschaftliche Analysen und Diagnosen ab und unsere eigenen Standpunkte im Leben. Das ist doch nicht nix.
Das ist Identitätsbildung durch Abgrenzung von dem was "die Medien" liefern. Das ist quasi ein Geborenwerden durch das, was scheinbar wichtig ist, was wichtig er-scheint.
Ich hab hier schon viel gelesen, aber dieser Strang ist ein tolles Beispiel für Ignoranz. Klar muß man dieses Buch nicht lesen - aber muß man denn wirklich überall mitquaken, auch wenn man nicht ein vernünftiges Argument anbieten kann? Ist das wirklich besser als das nachäffen von hochgelobten Modebüchern? Für mich ist es nur die andere Seite der Medaille!
Für mich ist der springende punkt, dass man sich eine Meinung aufgrund von Fakten bildet. Die wären ja hier einfach zu erlangen (= Buch lesen), aber es ist wohl einfacher, superentrüstet zu sein über etwas, was man gar nicht kennt.
Ich hab das Buch glesen, und: naja... nicht der Rede wert.
Aber die "Pseudodiskussion" von Leuten, die das Buch noch nicht mal gelesen haben, ist absurd und lächerlich.
-
17.04.2008, 21:01Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Ja, so ist das, lalunax, bestimmt.
Nein, ich mache keinen Zwinkersmiley dran, soll sich doch jeder seinen eigenen Kram zusammen lesen von dem er sich dann abgrenzen kann.
Auf La Lottes Buch ist schließlich auch keiner drauf.
-
17.04.2008, 21:29Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Versteh ich jetzt nicht, wie du das meinst. Aber ich muß auch nicht alles verstehen.
Reicht doch völlig, wenn man seinen Standpunkt klar gemacht hat, ich hab nicht den Eindruck, daß es hier um echten Meinungsaustausch geht.
Und darum: Tschüs!


Zitieren