[QUOTE]@ Blaueblume
Soweit brauchst Du gar nicht gehen. Wenn man mal im Kosmetik Strang das Thema Enthaarung durchliest, weiß man, wie weit die Hysterie schon gediehen ist und wie sehr die Kosmetikindustrie die Damenwelt schon im Griff hat. Da ich schon seit Jahren Diskussionen darüber führe, warum man verdammt noch mal nicht mehr unrasiert die Arme heben darf und im Schwimmbad den Mitduscherinnen am besten den dicken Hintern zudreht, damit sie nicht vor Entsetzen ob meiner Harre ( vorne - unten)auf der Seife ausrutschen, brauchte ich persönlich nicht so ein Buch, aber was dran ist schon.......
Was mich am meisten die letzen 2-3 Jahre entsetzte: Designte-Vaginas, weil wir untenrum nicht "schön" aussehen und gleichmäßig genug ( in Afrika zum Nulltarif zu haben-die Beschneiderinnen freuen sich, wenn sie wieder was zu tun bekómmen) und im Moment DER Trend in Amerika: Anal - Bleaching.....![]()
Wundern wir uns da wirklich noch über so ein Buch???
Grüße Manuela
Antworten
Ergebnis 241 bis 250 von 528
-
10.04.2008, 19:13Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
-
10.04.2008, 19:48
-
10.04.2008, 19:51
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Ich habe gerade gegooglet und weigere mich zu glauben, was ich sehe!!!
Also wenn ich mir über ein Körperteil noch keine Gedanken gemacht habe, dann über meinen Anus.
-
10.04.2008, 19:51Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
DAS ist wahrhaftig grauenvoll.....
-
10.04.2008, 19:52Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Die realität ist doch immer noch ein gutes stück schlimmer als jede fiktion - zumindest in diesem fall....
-
10.04.2008, 20:07Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Ich wundere mich..und amüsiere mich ..
Was lesen Leute die sich ENTSETZEN, denn sonst so ?
...es gibt Bücher die von größeren Abscheulichkeiten erzählen..Bücher von Elfriede Jelinek..Werke von Gottfried Benn..etc etc..
Charlotte Roches kleines Buch ist nun auf Platz 1 der Bestsellerlisten :Gratulation !
Ich habe gedacht es sei nur ein kleines Büchlein und " die Gesellschaft " schon reifer und es habe eines solchen wirklich harmlosen Buchs nicht bedurft..
Ich irrte wohl : es flippen 2008 wahrhaftig noch Leute negativ aus, wenn ein kleine Frau ein so kleines harmloses Buch schreibt..
Das Thema ( irgendetwas ) muss die Leute berühren, wenn sie so emotional reagieren....sie so neugierig und sie dann so NAH berührt werden, dass sie nicht nur mit den Schultern zucken, sondern richtig angeekelt sind..und dann auch richtig erbost sind.
Bildende Künstler dachten ja, dass das heute gar nicht mehr möglich sei, nach alldem was man schon angeboten hat..
Aber dieser Charlotte Roche ist es gelungen..ZU SCHOCKIEREN...es ist ihr doch tatsächlich gelungen, dass man sich EMPÖRT..:-)
Ich kann mich darüber amüsieren..
Nun droht sie, nicht mit Leichenfledderei :-), sondern mit gaaaaaanz ganz Schlimmem :sie verkündet mit zuckersüßem Lächeln, dass sie vorhabe einen Porno drehen zu wollen..
Huch, ein Porno : schockierend..das wird dann alle fix und fertig machen..bestimmt und das als emanzipierte Frau :HUCH HUCH .. : der nächste Schock :-) Das nächste Ekeln wird geboten ..:-)
Ja, die Gesellschaft ist sehr krank, wenn es sie sich so sehr empören kann, über derartige Mädchenspielereien..
Nein, ich hätte nicht gedacht, dass das möglich sei..
" Die Gesellschaft " ist wirklich noch scheinheilig genug für dererlei unbändige Empörung : Hallihallo :es ist ein kleines Büchlein einer kleinen Frau, die etwas ausprobierte..
Man schießt mit Kanonen auf Spatzen.. Hat Angst vor dem Spatz ? Warum ?
Toll.. : ich bin fasziniert..
Obwohl ich das Buch immer noch nicht gelesen habe, die Reaktionen auf das Buch sind ja viiiiel interessanter..
völlig schnurz wie es geschrieben ist :An den Worten der Kritiker erkenne ich das, was mich interessiert..Geändert von Inaktiver User (10.04.2008 um 20:15 Uhr)
-
10.04.2008, 20:12Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
linwen,
und warum liest DU es nicht? Ich finde es schade, dass sich kaum jemand inhaltlich über das buch auseinander setzen mag - sind denn alle nur an der wirkung und dem hype interessiert? Schade....
-
10.04.2008, 20:32Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Charlotte Roche würde mir vom Lesen abraten, das weiß ich..
Zitat von Inaktiver User
Ich bin sicher, dass es kein Buch ist, das ich lesen möchte....
es ist ein Experiment..es ist etwas, das Charlotte Roche tun wollte : ich finde das o.k lese aber im Moment liebes anderes..
Der Hype führt dazu, dass viele glauben es lesen zu müssen. " sich inhaltlich " mit etwas auseindersetzen zu müssen, von dem ich überzeugt bin, dass es nicht besonders ansprechend für mich Frau ü40, die sich leicht ekelt..aber andere Bücher mit wirklich ekligem Inhalt durchaus lesen mag..
Die weiß, dass der Mensch schmutzt, innen wie außen..die zu oft schon in Krankenhäusern war...weiß wie Tumore wachsen..wie eklig das Leben und das Sterben sein kann..Zu gut vielleicht, um mich wirklich für das Buch zu interessieren.
Ich " brauche das bisschen Lust-Graus-Ekeln nicht..mich macht der Hype nicht zu neugierig auf das Buch..
Das Büchlein soll laut manchem Krtiker inhaltlich ein wenig mehr bieten als die Ekelgarantie, aber ich glaube, dass ich selbst mit anderen Büchern im Moment besser
bedient bin..
Es gibt so viele gute Bücher..
ABER : ich finde es dennoch faszinierend, dass das große Ekeln gelungen ist..
Dass das Buch polarisiert..und " man " darüber " spricht. Es gibt sicher schlechtere, die viele Leser fanden !!!!Geändert von Inaktiver User (10.04.2008 um 20:41 Uhr)
-
10.04.2008, 21:38
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Zitat von Inaktiver User
wer noch ein wenig Gespür für Psychohygiene hat geht diesem Zeug instinktiv aus dem Weg.
ich würde mich auch nicht mit Gewaltvideos vollknallen.
-
10.04.2008, 22:08Inaktiver User
AW: "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche
Ich konnte kaum Harry Potter schauen im Kino.
Zitat von trambahn100
Gelesen habe ich ihn auch nicht.
Echte Weltliteratur verpasst.
Aber ich werde ab morgen gucken, wer mir das rosa Büchlein leiht. Ich glaube ich tu's. Frau L. ist schuld.
Wahrscheinlich keiner weit und breit, "der es hat".
Ist entweder schon im Müll oder im Bücherregal in der zweiten Reihe versenkt worden.


Zitieren
