Ich finde vor allem eins faszinierend: dass die Potter-Reihe die Gemüter so erhitzen kannMan liebt ihn oder man hasst ihn. Nun, vielleicht nicht ganz so drastisch, aber es ist unmöglich keine Meinung zu haben. Das haben nur wenige AutorInnenen geschafft.
Ich gehöre eindeutig zur "Ich-liebe-Potter"-Fraktion und gleichzeitig zu der "der Hype nervt"-Seite![]()
Ich habe die drei ersten Bände gelesen, lange bevor die Potter-Manie aufkam... und war unheilbar infiziert. Die folgenden Bände nur deshalb nicht zu lesen, weil so ein Tamtam gemacht wid, wäre ja aber schwachsinnig gewesen, oder?
Auf den neuen Potter habe ich mich jedenfalls seit Ewigkeiten gefreut, ihn mir absichtlich auf englisch gekauft, damit ich länger was davon habe und lese genüsslich und langsam Stück für Stück (...und meide jede Diskussion, in der auch nur die winzigste Spoilergefahr besteht).
Ich liebe Potter aus ähnlichen Gründen wie ich Jim Knopf und "Die unendliche Geschichte" liebe und unzählige Male verschlungen habe: Es wird eine eigene Welt geschaffen, mit ihren ganz eigenen Figuren und Gesetzen. Wobei ich das nicht verallgemeinern kann:
Den "Herrn der Ringe" z. B. hab ich zweimal versucht zu lesen, beide Male aufgegeben. Der erste Film hat mich gelangweilt, die anderen habe ich gar nicht erst angeschaut. Um die Story doch mal komplett mitzubekommen, hab ich dann das Hörbuch genommen und, wen wundert´s: Die Geschichte hat mich nicht vom Hocker gerissen.
Von "Eragon" habe ich auch den ersten Band nur halb gelesen, die Geschichte hat mich nicht gekickt.
Ein Aha-Erlebnis hatte ich bei "Tintenherz": Noch so ein Buch um das so ein Wahnsinn gemacht wird, dachte ich, und wollte es aus Prinzip nicht lesen. Bis ich es bei einer Freundin mal angelesen hatte - und dann konnte ich es nicht mehr aus der Hand legen![]()
Ich weiß also nicht, woran es genau liegt, dass mich eine Geschichte kickt, aber wegen meiner Total-egal-Haltung gegenüber dem Herrn der Ringe kann ich all die gut verstehen, die sagen "Harry Potter? Wer noch mal gleich??"
Antworten
Ergebnis 161 bis 170 von 253
Thema: Wer ist Harry Potter?
-
22.07.2007, 22:53
AW: Wer ist Harry Potter?
Das Leben muss manchmal bekloppt sein. Sonst wäre es eine Aneinanderreihung von Donnerstagen.
-
23.07.2007, 00:38
AW: Wer ist Harry Potter?
Zitat von Regenpfeiferin
Mich macht das Theater, was von einzelnen Userinnen hier betrieben wird, eher fassungslos.
Die nehmen das richtig persönlich, wenn man Potter nicht mag (und stattdessen Voldemort) und eröffnen Stränge, wo die Moderatoren aufgefordert werden, meinen Nick zu löschen und so einen Blödsinn.
Entweder sind die von Rowling bestochen worden (1% vom Gesamtumsatz), oder sie haben sonst keinen anderen Lebensinhalt außer Harry Potter.
So kommt mir das langsam vor.
Gut, nochmal was gelernt zu haben
-
23.07.2007, 00:41
AW: Wer ist Harry Potter?
das wage ich zu bezweifeln. Sowohl das "nochmal", als auch das "gelernt".
Zitat von spoookie
Kottan: "I rauch ned, i trink ned und i hob nix mit andere Frauen"
Elvira: "Gar koan Fehler?"
Kottan: "Doch, i liag manchmal"
______________________________________
Profilbild © Analuisa
-
23.07.2007, 00:43
AW: Wer ist Harry Potter?
Geh in deinen Potter-Strang weiterzanken.
Zitat von Kappuziner
Dieser Strang ist für die sonstige Bevölkerung!
-
23.07.2007, 00:47
AW: Wer ist Harry Potter?
dieses Zitat ist für die anderen, die wollen morgen auch noch lachen.
Zitat von spoookie
Kottan: "I rauch ned, i trink ned und i hob nix mit andere Frauen"
Elvira: "Gar koan Fehler?"
Kottan: "Doch, i liag manchmal"
______________________________________
Profilbild © Analuisa
-
23.07.2007, 06:29
AW: Wer ist Harry Potter?
-
23.07.2007, 08:23Inaktiver User
AW: Wer ist Harry Potter?
Spookie, Kappuziner und who it might concern: Könntet ihr woanders eure Animositäten pflegen?
-
23.07.2007, 10:01
AW: Wer ist Harry Potter?
Ich habe auch mal wieder die Star Wars Filme aus dem Schrank gekramt und stelle fest:
Es gibt auch hier viele Parallelen zu Harry Potter.
So erkenne ich in Lord Voldemort sehr stark Lord Vader wieder:
Ursprünglich ein guter Mensch mit schwerer Kindheit (Vater verschwunden bzw. nie vorhanden), verfällt er schon bald der dunklen Seite der Macht bzw. Magie und gewinnt an Stärke hinzu. Er schart seine Anhänger um sich, will die Weltmacht übernehmen und ermordet jeden, der ihn daran hindern will.
SW ist dann aber eben doch das bessere Märchen, denn das Böse ist nicht nur Böse, und wie wir alle wissen, wird Lord Vader im letzten Teil (Yedi-Ritter) von seinem Sohn gerettet und kann als erlöste Seele friedlich sterben.
Lord Voldemort hatte niemals diese Chance.
Er wurde nicht gerettet, es war niemand da, und darum ist das ganze auch so tragisch
-
23.07.2007, 10:16Inaktiver User
AW: Wer ist Harry Potter?
Wer als einziges Werkzeug einen Hammer hat, sieht überall Nägel.
Zitat von spoookie
So tragisch wie bei HitlerSW ist dann aber eben doch das bessere Märchen, denn das Böse ist nicht nur Böse, und wie wir alle wissen, wird Lord Vader im letzten Teil (Yedi-Ritter) von seinem Sohn gerettet und kann als erlöste Seele friedlich sterben.
Lord Voldemort hatte niemals diese Chance.
Er wurde nicht gerettet, es war niemand da, und darum ist das ganze auch so tragisch
SW hat zwar einen "Bösen", der nicht rettungslos verloren ist, aber ansonsten keine Zwischentöne. Jedenfalls nicht in den Filmen.
Gibt es eigentlich Star Wars auch als Buch, oder reden wir wieder von Hollywood-Filmen?
P.S.: Falls es dich interessiert, Spoookie:
Voldemort's Persönlichkeit wird im 6. Band näher beschrieben.Geändert von Inaktiver User (23.07.2007 um 10:46 Uhr)
-
23.07.2007, 10:48Inaktiver User
AW: Wer ist Harry Potter?
Liebe Spoookie,
Lord Voldemort ist als Junge auf die selbe Schule wie Harry, Hermine, Ron ... gegangen. Er hatte wohl auch seine Chancen und er hat sie eben anders genutzt.
Freilich ist immer ein wenig Glück dabei, finde ich. Und Harry hat wirklich Glück.
Möglicherweise hatte Dumbledore - oder auch andere erwachsene Personen hatten - bei Tom Riddle auch versagt und es war niemand für ihn da! Harry ist ja schon durch seine Narbe eine berühmte Persönlichkeit um die sich einfach auch mehr gekümmert wird.
Als Harry auf die Schule kam und ihm der "Sprechende Hut" übergestülpt wurde, um herauszufinden, in welches der 4 Häuser Harry seiner Veranlagung nach am besten passe, rätselte der Hut ihm leise zu, dass er auch gut zu Haus Slytherin passen würde, es wäre alles da in ihm und er hätte da große Möglichkeiten.
Harry, jedoch, der im Zug schon verschiedene Kinder kennengelernt hatte, sträubte sich instinktiv gegen diese mögliche Zuordnung.
Das ist sehr fein von J. K. Rowling herausgearbeitet worden: Manchmal gibt es winzige Ereignisse, die lassen uns unsere Richtung selber aussuchen, wenn auch mehr unbewusst.
Und es ist möglich, dass Voldemort diese Initialzündung nicht hatte, da gebe ich Dir Recht, es wäre aber auch möglich gewesen, dass er ihr nicht nachgegangen wäre. Wir werden es nie erfahren.
Von Star Wars sind die Bücher, glaube ich, erst nachträglich geschrieben worden. Wenn ich mich recht erinnere, sind sie von George Lukacs als Drehbücher konzipiert worden.
LG herbstblatt2 - und mögen wir alle die rechte Initialzündung haben, ich könnte sie gerade arbeitsmäßig brauchen!


Man liebt ihn oder man hasst ihn. Nun, vielleicht nicht ganz so drastisch, aber es ist unmöglich keine Meinung zu haben. Das haben nur wenige AutorInnenen geschafft.
Zitieren