Huhu Marigold und alle,
wo seid Ihr denn angelangt?Ich bin mittlerweile bei Kapitel 28.
Verraten tu ich nix.
Gruss
Seven
Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 137
-
19.11.2006, 14:48
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Ich bin ein Capulcu
-
19.11.2006, 14:54
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Ich habe das Buch aufgegeben! Ich habe versucht einen Einstieg zu finden, aber ich fand es zog sich wie Kaugummi...
Also habe ich es zur Seite gelegt. Ich muss zur Zeit eh viel hochtrabende Literatur für die Uni lesen, da war das vielleicht zu viel des Guten. Ich brauche zur Zeit privat eher leichte Sachen, die sich nebenbei lesen lassen...
Aber ich werde es mir irgendwann nochmal zur Brust nehmen, vielleicht finde ich mit etwas mehr Ruhe einen besseren Zugang zum Buch.Leben ist das, was passiert, während du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen.
(von John Lennon)
Ich will selbst den Herren machen,
Mag nicht länger Diener sein.
(Mozart - Don Giovanni)
-
20.11.2006, 09:10
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Hallo Datakrfj
um ehrlich zu sein es faellt mir auch schwer.
Aber ich bin dickköpfig genug es dieses mal duchzuziehen.
Habe übrigens festgestellt, daß es zu Pamuk keine neutrale
Einstellung gibt;entweder er wird liebend gelesen,oder man
kann nichts mit ihm anfangen.
Gruß
SevenIch bin ein Capulcu
-
20.11.2006, 09:56Inaktiver User
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Ich finde das Buch ganz toll, und dass ich leider immer noch nicht ganz so weit bin wie vereinbart, hat absolut nichts mit dem Buch zu tun, sondern damit, dass ich einfach zu wenig Ruhe zum Lesen habe zur Zeit.
Ich nehme mir aber jeden Tag vor, endlich auf's Laufende zu kommen, und werde es diese Woche mit Sicherheit endlich schaffen.
Ich streiche mir ganz viele Stellen an, weil sie einfach so schön sind. Die Kapitel mit Ester gefallen mir am allerbesten bisher, dann die mit Seküre und Kara.
Diese Moral, die die hatten und zum Teil ja auch noch haben, ist ja schrecklich. Eine Witwe soll den Schwager heiraten. Und dieses etwas durch die Blume sagen wollen, also etwas schreiben, aber genau das Gegenteil davon meinen, wie Seküre das in ihren Briefen an Kara tut ...
Aber dann: "...Danach habe ich Karas Brief wie eine zerbrechliche Kostbarkeit vorsichtig in der Hand gehalten, gelesen und war reichlich verwirrt ..." (sagt Seküre z. B. in Kapitel 16) - Das ist ein für mich sehr nachvollziehbares Gefühl, nachdem man einen Brief eines Menschen erhalten hat, in den man verliebt ist.
Ich könnte jetzt schon zahllose Stellen aufzählen, die mich ansprechen.
Also, bis Sonntag schaffe ich es diesmal wirklich bis Ende Kapitel 26.
LG
Gine
-
20.11.2006, 15:38
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Leute, es tut mir total Leid, aber ich schaff's auch nicht. Ich habe das Buch, wie bereits erwähnt, ja schon mal gelesen, und fand es auch gut. Nur jetzt will's nicht "fluppen". Und für eine solche Leseaktion habe ich derzeit weder die Lust noch die Energie (muss derzeit für meine Abschlussprüfung in der Amerikanistik ohnehin super viel lesen...).
Nehmts mir nicht übel, ok?
Liebe Grüße und noch viel Spaß!
Lavinya
-
21.11.2006, 23:52
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Hallo,
ich war ein paar Tage weg, darum kam auch von mir kein Kommentar.
Natuerlich sind wir hier niemanden boese, der das Buch nicht schafft oder es nicht mag. Ich denke, ich spreche da fuer alle. Wir haben immer mal Buecher, die uns nicht liegen und auch Zeiten, wo es nicht so klappt.
Ich habe mich bislang an die vereinbarten Kapitel gehalten, obwohl ich mich schon zurueckhalten muss. Mir gefaellt das Buch naemlich sehr gut. Ich finde, Pamuk hat einen hervorragenden Stil, nicht nur die Satzbildung, auch die Erzaehlweise. Und die Kommentare. Ich kann mir schon vorstellen, warum er so umstritten ist. Aber wahnsinnig schlau gemacht, seine Kritik versteckt er immer sehr gut, und wenn er sie von einem Hund erzaehlen laesst ...
Die Informationen, die er ueber den Islam und die Lebensweise in der Tuerkei gibt, sind einfach hervorragend. Wenn das Buch nicht an sich spannend waere, wuerde es sich allein deshalb lohnen, es zu lesen.
Habt Ihr denn schon einen Verdacht, wer der Moerder ist? Ich schwanke zwischen zweien (ist ja auch nicht sooo schwierig, wenn nur drei Verdaechtige da sind). Bin schon sehr gespannt, wie es weitergeht.
Ich hoffe, es bleiben noch ein paar Mitleser.
LG, MarigoldIch lese gern und viel, am liebsten englische Bücher im Original.
Im Moment lese ich:
“The Gravedigger’s Daughter” - Joyce Carol Oates
“Third Culture Kids : The Experience of Growing Up Among Worlds” (Third Culture Kids. Aufwachsen in mehreren Kulturen) - David C. Pollock & Ruth Van Reken
-
22.11.2006, 15:14Inaktiver User
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Hallo Marigold,
Zitat von Marigold
nein, ich habe noch gar keinen Verdacht, wer der Mörder sein könnte. Irgendwie habe ich noch gar nicht darüber nachgedacht, sondern mich bisher auch nur an den ganzen schönen Formulierungen und Erzählungen erfreut.
Bald habe ich aufgeholt, lese jeden Abend ein oder zwei Kapitel im Bett.
Vorgegebenes Lese-Tempo ist wirklich etwas gewöhnungsbedürftig, das Zusammen-Lesen macht aber auch Spaß.
LG
gine
-
22.11.2006, 18:04Inaktiver User
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Ich denke, ich weiss, wie du es meinst..aber er wird nicht hauptsächlich kritisiert, nicht wegen freinliche äusserungen, sondern viel mehr , dass die menschen sich mehr dem westen öffnen.
Zitat von Marigold
ich habe sein buch über istanbul gelesen und war total begeistert.
ich fand ihm keineswegs, regierungsfeindlich.
ich habe es vielmehr so verstanden, dass er eine liebeserklärung an diese fantastische stadt macht.
Istanbuls fasetten nochmal erläutert und die gesichter beschreibt und die tore für uns öffnet.
sich mit geist..bildung..sprache und vielfalt sich auseinander zu stezen.
dass sich, in istanbul, nicht nur orient und oxident sich auf einandertreffen, sondern vielmehr jahrunderte, wie z.b. neuzeit und tradition im einklang miteinader leben.
ich würde gerne, dass buch nocheinmal in engl. od.deutsch lesen wollen, bevor ich was falsch intepretiere.
denn ich kann die türkische sprache nicht so perfekt.
ich lese nur türkisch, da mein jeminitisch nicht verlernen möchte.
mir wurde der inhalt im laufe des lesen klar und wie lehrreich diese gedankengänge des schriftstellers ist.
lg
leo
-
22.11.2006, 23:51
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Hallo,
ist ja schoen, dass so die ersten Diskussionen entstehen.
@Leomie. Ich hatte das mit dem umstrittenen Schriftsteller gelesen, bevor ich das Buch angefangen habe. Ich kann mir allerdings schon vorstellen, dass manche von seinen Andeutungen nicht so begeistert sind. Ausserdem kann man eine Stadt - oder auch ein ganzes Land - lieben, ohne seiner politischen oder religioesen Orientierung zuzustimmen. In Deutschland tut man sich sowieso immer schwer mit der Liebe zu seiner Nation, aber viele lieben ihre Stadt, aber nicht unbedingt die Regierung.
@Gine. Mir geht das auch so, ich lese eben nebenbei noch was anderes, dann ist das nicht so schlimm mit dem Tempo. Das gemeinsame Lesen und Diskutieren macht Spass, auch wenn es nicht so viele sind. Das macht gar nichts.
LG, MarigoldIch lese gern und viel, am liebsten englische Bücher im Original.
Im Moment lese ich:
“The Gravedigger’s Daughter” - Joyce Carol Oates
“Third Culture Kids : The Experience of Growing Up Among Worlds” (Third Culture Kids. Aufwachsen in mehreren Kulturen) - David C. Pollock & Ruth Van Reken
-
23.11.2006, 09:23Inaktiver User
AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006
Seit ich gestern Abend Kapitel 18 gelesen habe, verstehe ich nun, was du mit den drei Verdächtigen gemeint hast, Marigold.
Heute ist in der WAZ ein interessanter Artikel über Orhan Pamuk.
Vielleicht klappt es ja mit dem Link, ich versuch's mal.
WAZ-Bericht v. 23.11.06, Kultur


Zitieren