Antworten
Seite 11 von 14 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 137
  1. User Info Menu

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Hallo,ich habe -Das neue Leben-bis Seite 101 gelesen und dann aufgehört.Es ist einfach grausam und zäh zu lesen,warum soll man seine Zeit damit verschwenden.
    Eine schöne Weihnachtszeit und viel Zeit zum lesen wünscht Adelka!
    Alles hat seinen Sinn!

  2. Inaktiver User

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Der Bericht über Pamuk auf Arte war sehr interessant.
    Pamuk ist mir sehr sympathisch.
    Bemerkenswert, er verfasst seine Manuskripte handschriftlich mit dem Füller. Sein Arbeitszimmer sieht richtig chaotisch-gemütlich aus, die Ansammlung von Büchern und Zeitschriften - kann man die in einem Leben alle noch mal lesen?

    Die Hochzeit von Seküre und Kara war ja richtig schauerlich, mit der Leiche des Oheims im selben Raum und dem entsprechenden Geruch, den niemand zu bemerken schien.
    Und mit "Rot" ist also die Farbe gemeint, eigentlich hätte ich da auch schon selbst drauf kommen können, bei dem Thema der Geschichte ...
    Nun also die gegenseitigen Beschuldigungen von Hasan und Kara, es ist weiter ziemlich spannend.

  3. User Info Menu

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Ich bin mittlerweile bei Kapitel 41 angelangt.
    Und es ist jetzt wirklich spannend geworden.Das brauchte wohl
    seine Zeit.



    Seven
    Ich bin ein Capulcu

  4. User Info Menu

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Hallo, Ihr Mitleser,
    schoen, dass noch einige bei der Stange sind. Schade, wenn jemand abspringt, aber wenn einem ein Buch nicht gefaellt, sollte man sich nicht durchquaelen, nur weil man denkt, man muss oder sollte es lesen.
    Ich fand das Buch von Anfang an spannend, und es wird immer noch spannender. Ich kann es kaum abwarten zu erfahren, wie es weitergeht, mit dem Moerder, dem Brautpaar usw. Jetzt wuensche ich allen erst mal

    Frohe Weihnachten

    LG, Marigold
    Ich lese gern und viel, am liebsten englische Bücher im Original.
    Im Moment lese ich:
    “The Gravedigger’s Daughter” - Joyce Carol Oates
    “Third Culture Kids : The Experience of Growing Up Among Worlds” (Third Culture Kids. Aufwachsen in mehreren Kulturen) - David C. Pollock & Ruth Van Reken

  5. User Info Menu

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Hallo Marigold,

    ich wünsche Dir und allen anderen auch ein
    schönes Fest und viel Zeit und Muse zum Lesen.

    LG

    Seven
    Ich bin ein Capulcu

  6. Inaktiver User

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Auch ich wünsche euch allen schöne Feiertage und einen guten Rutsch.

    LG
    gine

  7. User Info Menu

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Jetzt ist ja schon wieder eine ganze Woche vergangen, ohne dass jemand etwas zum Buch geschrieben hat. Das will ich schnell nachholen. Ich fand die letzten Kapitel noch spannender als vorher. Ich lese ja selten Krimis, bin deshalb auch sicher etwas unerfahren was die Loesung solcher Faelle angeht. Ich raetsele immer noch, wer der Moerder sein koennte und fiebere heftig, ob Osman und Kara es herausfinden bevor ihnen ein Schicksal "schlimmer als der Tod" widerfaehrt. Hat jemand schon eine Idee? Aber bitte nicht verraten!
    Ich wünsche allen ein wunderschönes neues Jahr, alles Gute, viel Glück und Gesundheit.
    Ich lese gern und viel, am liebsten englische Bücher im Original.
    Im Moment lese ich:
    “The Gravedigger’s Daughter” - Joyce Carol Oates
    “Third Culture Kids : The Experience of Growing Up Among Worlds” (Third Culture Kids. Aufwachsen in mehreren Kulturen) - David C. Pollock & Ruth Van Reken

  8. Inaktiver User

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Ich hinke leider mal wieder etwas hinterher, bin gerade erst bei Kapitel 41.

  9. User Info Menu

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Hallo miteinander.

    Ich kann mich momentan nicht mehr so ganz an unseren "Leseplan" halten, weil ich das Buch nur ausgeliehen habe und es nicht endlos verlängern möchte. Deswegen bin ich jetzt schon bei Kapitel 57, tut mir leid .

    Mir geht es aber selbst so weit hinten noch wie Marigold: ich bin noch nicht dahintergekommen wer der Mörder ist, dabei werden doch so viele Spuren gelegt und Theorien aufgestellt . Aber ich bin da wohl auch etwas ungeübt, Krimis lese ich sonst gar nicht.

    Ich finde es immer noch faszinierend, in die Szenerie einzutauchen. Durch die Gassen Istanbuls zu wandern, sich die "Gemächer" von Seküre oder ihrem Vater vorzustellen...
    Und dann natürlich die Bücher. Diese Opulenz... ich habe aber Schwierigkeiten, die Bedeutung der Bücher wirklich nachzuvollziehen. Ich dachte eigentlich, dass sie damals in erster Linie zur Unterhaltung der Oberschicht dienten, aber dass sie wirklich auch politisch soviel "Sprengstoff" bargen... ich bin mir nicht sicher, ob unsere Buchmaler da nicht zu sehr in ihrer eigenen Welt leben und ihre Werke ein wenig überschätzen.
    Ich meine jetzt nicht die Frage, ob die osmanische Kultur sich von der fränkischen beeinflussen lassen darf, sondern eher die Erzählungen der alten Meister in der Art, dass ein Buch den anderen Padischa so sehr beeindruckt hat, dass er sich quasi gleich ergeben hat...

    Naja. Ich wünsche euch allen noch einen schönen Feiertag!

    Grüße Overboard

  10. Inaktiver User

    AW: Orhan Pamuk gewinnt Literatur-Nobelpreis 2006

    Zitat Zitat von Marigold
    ...Ich raetsele immer noch, wer der Moerder sein koennte und fiebere heftig, ob Osman und Kara es herausfinden bevor ihnen ein Schicksal "schlimmer als der Tod" widerfaehrt. Hat jemand schon eine Idee? Aber bitte nicht verraten!...
    Marigold und Over_board, ich glaube, dass man Schmetterling als Mörder schon mal ausschließen kann, der hat doch selber eine tolle junge Frau, und der, den man Mörder nennen wird, ist doch (genau wie Kara) Seküre verfallen, das sagte er ja in Kapitel 18.
    Ich hatte eine zeitlang gedacht, dass Hasan, der Bruder von Seküres verstorbenem Mann, der Mörder sein könnte, einer der drei Buchmaler heißt ja auch Hasan, aber Seküres Schwager ist ja kein Buchmaler.
    Bei Olive deutet für mich hin, dass er der Mörder ist, dass er am Anfang mal so aufgeregt war, als jemand mittags an seiner Tür klopfte. Aber da passt eigentlich wieder nicht dazu, dass er wohl eher ungläubig ist, und der Mörder soll doch wohl sehr gläubig sein. So gesehen käme also am ehesten für mich Storch als Mörder in Frage.
    Der Mörder fragt in Kapitel 46, ob ihn die Art und Weise, wie er ein Pferd zeichnet, verraten hat.
    Aber ich bin auch weiter sehr gespannt, natürlich auch, ob meine Theorie aufgeht.

    Lg
    gine
    Geändert von Inaktiver User (09.01.2007 um 19:29 Uhr)

Antworten
Seite 11 von 14 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •