Antworten
Seite 11 von 12 ErsteErste ... 9101112 LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 116
  1. Inaktiver User

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Für mich - wohlgemerkt für mich - zählt Lesen nicht als Hobby, es ist eine Mischung aus Interesse und "Notwendigkeit".

    Ich lese wie ich esse und trinke - mit sehr viel Genuss, offen für Neues, manchmal zu viel und immer nur, was ich mag. Ich quäle mich nicht durch Bücher, ebenso wenig wie ich etwas essen würde, das mir nicht schmeckt.

    Lesen ist für mich Entspannung, manchmal Herausforderung, oft auch Konfrontation, Lesen ist für mich vor allem "Geistes- und Herzens-Bildung" und eher selten Ablenkung und Unterhaltung.

  2. User Info Menu

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich lese eigentlich nur zum Spaß. Außer wenn ich Fachbücher für meine Weiterbildung lese, aber das ordne ich dann auch eher der Arbeit zu.
    Das ist dann wahrscheinlich auch ein Unterschied zwischen uns. Von 10 Büchern sind 8 bei mir meistens Sach- oder gut geschriebene Fachbücher. Schlecht geschriebene/schwer zu lesende Fachbücher lese ich auch nur, wenn ich muß, und das ist dann auch Arbeit. D.h. ein Mathebuch oder ein schlecht geschriebenes Medizin-Buch würde ich natürlich niemals einfach so in meiner Freizeit lesen. Aber ich hatte neulich mal wieder ein gutes Medizinbuch über das Gehirn, das wirklich toll und inspirierend war (und ich habe mit Medizin beruflich leider gar nichts zu tun).

    2 von 10 Büchern sind dann bei mir wirklich nur Romane oder pure Literatur. Und da gibt es gelegentlich sogar auch mal Science Fiction oder "chick literature". Letzteres lieber auf englisch. Aber meine ganze lesende Freizeit nur Romane zu lesen, wäre nichts für mich. Da wäre mein "Macher"- und "Lerner"-Drang total vernachlässigt und würde sich beschweren.

  3. User Info Menu

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    "Lesende" etwas naserümpfend als "weltfremd," "zu ruhig", "abgehoben" usw, einschätzen.
    Weißt du was, Cella? Aus meinem weltfremden Elfenbeinturm heraus sage ich ganz naserümpfend und abgehoben: das sind Dumpfbacken !
    Mir hat mal ein Mann, den ich vor Jahren in einer SB kennengelernt und "gedatet" habe, gesagt, ich sähe gar nicht aus,wie eine Frau, die gern liest....sollte wohl ein Kompliment sein, ich fand es sowas von

    Abgehakt unter Dumpfbacke !
    Aber sonderlich "punkten" kann man damit nicht,erwähne ich mal mein Cellospiel, merken alle auf, "Was ,du musizierst!?" usw,
    spreche ich das Lesen an, nimmt kaum jemand Notiz...aber das ist mir auch sowas von
    Du musst sagen, dass du fremdsprachlich liest, damit kannst du dann wieder punkten – bei den Dumpfbacken - für andere ist es selbstverständlich, Bücher im Original zu lesen.
    PS. bei mir ist es so schlimm,dass ich mich schon in Rezensionen
    festgelesen habe (bei Amazon z.B.), um zu erfahren, wie andere "mein Buch" finden, normal ist das ja nicht mehr
    Rezensionen lese ich auch, warum denn nicht!

    Gott sei’s gelobt bin ich jetzt endgültig im Alter der Narrenfreiheit angekommen, ich mache nur noch das, was mich bereichert und wie andere glauben, das bewerten zu müssen, geht mir echt am Ärschli vorbei !

    Punkten will ich auch nicht, ich will mein Leben auskosten, Freude haben und mich wohlfühlen.
    Wie kostbar das Leben ist und wie wichtig, es im Einklang mit den eigenen Bedürfnissen zu verbringen, das wird mir immer bewusster, je älter ich werde.

    Lesen und mehr und mehr schreiben gehört unabdingbar zu meiner Lebensqualität.


    LG
    Lalique
    Do what makes your heart sing

  4. Inaktiver User

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich finde, Lesen und Fernsehen kann man nicht vergleichen.

    Nö, ich finde Lesen weitaus aktiver und fordernder als anderen Medienkonsum.
    Wieso kann man das nicht vergleichen? Natürlich kann man das.

    Ich finde es kein bisschen fordernd, einen billigen Unterhaltungsroman zu lesen. Auch die BLÖD-Zeitung lesen ist sicher keine wirkliche "Aktivität".

    Es gibt Filme, die weit anspruchsvoller sind.

  5. User Info Menu

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    @Elinborg
    Ich glaube, wir können davon ausgehen, dass hier mit "lesen" nicht der ausschließliche Konsum der Bildzeitung gemeint ist
    Das mal am Rande!

    In einigen Postings klingt an, entweder deutlich oder durch die Blume, dass Vielleser am „echten“ Leben vorübergingen und aus zweiter Hand lebten oder noch abwertender, dass sie sich das Hirn mit Fremdgedanken voll stopften und nicht selber denken.
    Ersteres mag in vielen Fällen so sein, wobei auch das legitim ist - es liegt schließlich im Ermessen des Einzelnen, wie er sein Leben gestaltet.

    Die zweite Behauptung ist schlichtweg falsch.

    Ich kann hier keine Quellen angeben, aber ich weiß, dass es aus der Hirnforschung die klare Erkenntnis gibt, dass lesen die Hirnkapazität des Lesenden antriggert und erweitert.

    Alles, was der Mensch liest, wird nicht nur gespeichert, sondern ganz automatisch gefiltert durch die eigene Erkenntnisfähigkeit und den Gedankenprozess, der dadurch ausgelöst wird.
    Es findet immer eine Interaktion statt, die auf das konkrete Leben Einfluss nimmt, denn alles ist miteinander vernetzt.
    Beim Fernsehen brennt diese Hirnfunktion auf Sparflamme, es sei denn, es handelt sich um Sendungen, die Wissen anbieten.

    Auch hier muss natürlich, wie immer, differenziert werden!

    Das ist auch der Grund, weshalb Kinder nicht so viel fernsehen sollen, es stoppt die eigene Hirnaktivität.
    Das alles ist messbar.
    Aber ich will hier gar nicht das Lesen anbieten wie saures Bier – jeder entscheidet selbst, wie viel er liest oder ob er überhaupt liest.

    Ich schalte mich nur ein, wenn das Lesen abgewertet wird.
    Ich werte auch niemanden ab, der jeden Tag ins Fitness Center geht.
    Jeder hat seine Prioritäten und das „richtige“ Leben ist immer das, wobei der Mensch sich wohl fühlt in seiner Haut, das kann ihm kein anderer vorschreiben und sei es auch ausnahmsweise mal gut gemeint !
    Meist ist es ja belehrend...

    LG
    Lalique
    Do what makes your heart sing

  6. Inaktiver User

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wieso kann man das nicht vergleichen? Natürlich kann man das.

    Ich finde es kein bisschen fordernd, einen billigen Unterhaltungsroman zu lesen. Auch die BLÖD-Zeitung lesen ist sicher keine wirkliche "Aktivität".

    Es gibt Filme, die weit anspruchsvoller sind.
    Trotzdem musst du auch beim billigsten Schundroman imaginieren und deine Phantasie einsetzen, das geschieht ja ganz unwillkürlich und ist eben an sich schon eine Hirnleistung. Deshalb gibt es ja sog. Funktionelle Analphabeten, die zwar technisch lesen können, d.h. die Buchstaben identifizieren, aber nicht den Sinn eines Textes erfassen können, weil sie es einfach nicht gelernt haben. Fernsehen kann jeder, lesen nicht.

    Vor der Glotze kann man sich berieseln lassen und muss dem gar nicht folgen, beim Lesen musst du die Sätze ja schon verarbeiten, sonst kommst du ja nicht vorwärts.

    Für mich persönlich ist daher Lesen immer eine aktive Tätigkeit, eine geistige Leistung, Fernsehen per se nicht.
    Geändert von Inaktiver User (28.09.2009 um 14:53 Uhr)

  7. Inaktiver User

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von Lalique Beitrag anzeigen
    [

    In einigen Postings klingt an, entweder deutlich oder durch die Blume, dass Vielleser am „echten“ Leben vorübergingen und aus zweiter Hand lebten oder noch abwertender, dass sie sich das Hirn mit Fremdgedanken voll stopften und nicht selber denken.
    Ersteres mag in vielen Fällen so sein, wobei auch das legitim ist - es liegt schließlich im Ermessen des Einzelnen, wie er sein Leben gestaltet.
    Diese Einschätzungen kann ich auch nicht so richtig nachvollziehen.
    Es stellt sich doch die Frage, was das "echte" Leben ist.
    Wie gesagt, ich lese auch nicht 24/7 und begebe mich durchaus gerne mal in menschliche Gesellschaft oder tue aktiv etwas (also physisch aktiv).
    Aber für mich zählt eben auch Lesen zum echten Leben, manchmal sogar mehr als diverse andere Dinge.

    Und es gibt Menschen, für die ist Lesen ein echter fast gänzlicher ausfüllender Lebensinhalt, wenn sie glücklich sind, ist das doch OK.
    Genauso wie es Menschen gibt, die in einer Höhle in den Bergen leben ohne jeglichen menschlichen Kontakt und das als absolut erfüllendes Leben empfinden.

    Was das "eigene" Denken angeht: jeder Mensch braucht Input, um zu denken. Zumindest wenn das Denken über eine simple bildliche Vorstellung hinausgehen soll.
    Der Input kann natürlich auch durch Aktivitäten, Gespräche, Fernsehen etc. kommen, aber auch durchs Lesen.

  8. User Info Menu

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    begebe mich durchaus gerne mal in menschliche Gesellschaft
    Genauso wie es Menschen gibt, die in einer Höhle in den Bergen leben ohne jeglichen menschlichen Kontakt und das als absolut erfüllendes Leben empfinden.
    Da hinkt der Vergleich. Es geht ja nicht um die menschliche Gesellschaft, sondern das "Erleben". Wie viele tausende Eindrücke wird der haben, der in einer Höhle in den Bergen lebt? Unglaublich viele. Kein Wunder, das das erfüllen kann.
    Wer davon liest, kann es in der Phantasie vorstellen, aber die sinnlichen Eindrücke fehlen.

    Ich hab Hape Kerkelings "ich bin dann mal weg" gelesen. Es war toll und ich hab viel Spaß und Emotionen beim Lesen gehabt. Aber was ist das dagegen, diesen Weg selber erleben zu dürfen?
    Wenn man einen Fehler gemacht hat, kommt manchmal etwas ganz Wunderbares dabei heraus.

  9. Inaktiver User

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Zitat Zitat von .gerrimee. Beitrag anzeigen
    Ich hab Hape Kerkelings "ich bin dann mal weg" gelesen. Es war toll und ich hab viel Spaß und Emotionen beim Lesen gehabt. Aber was ist das dagegen, diesen Weg selber erleben zu dürfen?
    Ich finde, da hinkt dein Vergleich!

    Für mich ist das Tolle am Lesen gerade, dass es mir Zugang zu Welten, Erfahrungen, Zeiten, Situationen gewährt die ich gar nicht alle real nachvollziehen kann.

    Gut, Jakobsweg wär theoretisch machbar, wenn ich das Geld und die Zeit hätte und die Kinder groß wären - vieles andere aber nicht, bei mir vor allem nicht das Leben in vergangenen Zeiten. Das kann ich nur nachleben, wenn ich mich dem über Literatur nähere.

    Ich staune ja eher immer über die, die total im Hier und Jetzt verhaftet sind und gar nicht mehr wollen und brauchen an geistigen Dimensionen außer Job, Familie, Fitness und Pauschalurlaub.

  10. User Info Menu

    AW: Lesen als legitimes Hobby?

    Ich meinte ja auch den Vergleich "Leben = menschliche Gesellschaft", den Bootsfrau beschrieb und den ich auch zitiert hab.

    Ich staune ja eher immer über die, die total im Hier und Jetzt verhaftet sind und gar nicht mehr wollen und brauchen an geistigen Dimensionen außer Job, Familie, Fitness und Pauschalurlaub
    Ich bin ja auch Vielleserin. Aber was Du da schreibst, mag mir trotzdem nicht gefallen. Es hört sich so negativ an. Vor allem der "Pauschalurlaub".

    Warum muss es so sein, dass Nicht/Wenig-Leser intellektuell minderbemittelt sind? Ich hab eine Tochter, die sehr klug ist, sehr (tiefstapel) gut in der Schule. Sie liest aber nicht. Hm. Dafür hat sie ein großes Empfinden für die Natur, für Temperaturen, sie ist von morgends bis abends auf 100 Wahrnehmungsprozent. Interessiert sich für alles. Nur nicht für Bücher.

    Ich möchte ja nur eine Lanze für die brechen, die eben nicht gerne lesen und die dafür schräg angesehen werden.
    Wenn man einen Fehler gemacht hat, kommt manchmal etwas ganz Wunderbares dabei heraus.

Antworten
Seite 11 von 12 ErsteErste ... 9101112 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •