Antworten
Ergebnis 501 bis 510 von 1742
-
30.11.2013, 10:10
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
30.11.2013, 14:35Inaktiver User
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung

Ich fürchte, genau darum geht es. Unsere Kultur und Gesellschaft ist genau darauf ausgelegt.- oder geht es dir bei deinen Überlegungen tatsächlich nur um die Stulle Brot, die ein schwaches Weib braucht um zu überleben und die sie sich ohne einen finanzkräftigen, älteren Knacker nicht organisieren kann?
Es ist nicht evolutionär, sondern kulturell begründet. Und diese schöne Tradition wird von Männern mit Klauen und Zähnen verteidigt.
Eine Frau, die sich nicht fügt, soll verzichten. Entweder auf Selbständigkeit oder Kinder. Beides ist nicht zu haben. Oder nur mit großer Güte eines Mannes, der seinerseits bereit ist, ein wenig zu verzichten.


Oder wer an richtiger Stelle die Knute schwingt und den Profit einheimst. Mit anderen Worten, die Verantwortung übernimmt und Schweiß treiben lässt.
-
30.11.2013, 15:14
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung
Man muss hier zwei Elemente der Partnerwahl unterscheiden.
Mit wem hat eine Frau Sex, um Kinder zu zeugen (bzw. welche Männer findet sie hierfür anziehend) und
wenn sucht sich eine Frau als Partner.
Aus evolutionsbiologischer Sicht
- sucht sie sich ein junges, dynamisches Alphamännchen zur Zeugung des Nachwuchses
UND
- einen verlässlichen, fürsorglichen, zuverlässigen Mann als Lebenspartner.
Moralisch ist das heutzutage nicht ganz einwandfrei. Wird aber immer noch praktiziert. Immerhin soll es immer wieder Kinder geben, von denen nur die Mutter weiß, dass der Vater nicht der Vater ist.
Es gibt einige Studien, die zu dem Ergebnis kommen, dass Frauen um ihre empfängnisbereiten Tage herum Männer mit höherem Testosterongehalt attraktiv finden, als an den anderen Tagen.
Umgekehrt deuten die männlichen Schönheitsideale häufig auf eine höhere Fruchtbarkeit hin.
-
30.11.2013, 15:47
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung
Aus evolutionsbiologischer Sicht halten uns unsere Haustiere schon seit einigen Jahrhunderten für völlig bekloppt.
Allein die Frage warum wir ständig Kabel in die Wand stecken und auf irgendwelche Papiere kritzeln oder auf Tastaturen rumtippen, oder auf auseinander klappbare Rechtecke aus Papier starren, ist evolutionsbiologisch höchst schwierig zu beantworten.
-
30.11.2013, 19:15Inaktiver User
-
30.11.2013, 20:07Inaktiver User
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung
Aus welcher Wissenschaftskiste hast Du denn das ausgegraben? Die Menschen lebten aus evolutionsbiologischer Sicht in Sippen bzw. Familien und das bedeutete nicht Vater, Mutter und 1,4 Kind.
Sondern viele Männchen, Weibchen und Kinderchen zusammen. Wie hätte sie denn überleben sollen, Nahrung ranschaffen und sich gegen Wetter und Säbelzahntiger verteidigen sollen.
Die Vorstellung, dass der Mann mit der Keule auf Jagd ging und die Frau mit den Kinder in der Höhle saß und wartete, dass die Zeit verging, ist schon seit einigen Zeiten widerlegt.
Eine Frau kann genau wie jeder Mann im Verband jagen und Nahrung ranschaffen. Nur im Verband und mit Köpfchen konnten die Menschen das werden, was sie heute sind. Eine Plage der Natur.
Allein in der Schwangerschaft und nach der Geburt war die Frau auf den Schutz der Sippe angewiesen. Dafür war sie da.
Geh mal in den Zoo, da kannst Du unsere Vorfahren beobachten.
Von wegen einen verlässlichen, fürsorglichen, zuverlässigen Mann als Lebenspartner!
Das sind kranke, bürgerliche Phantasien.
Entweder sind die Menschen monogam oder sie sind es nicht. Und wenn sie das eine und das andere nicht sind, dann sowohl Frau, als auch Mann.
-
30.11.2013, 20:11Inaktiver User
-
30.11.2013, 20:16Inaktiver User
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung
Geändert von Inaktiver User (30.11.2013 um 20:18 Uhr) Grund: Rechtschreibchaos in der Hektik
-
30.11.2013, 20:55
AW: Rueckschritt marsch fuer die Frauenbewegung
Unsere tierischen Vorfahren würden sich wohl schon bei der Gewohnheit an den Kopf tippen Klopapier zu benutzen. Ganz bizarr wird es dann bei der neadertalerischen Vorliebe für Pumps und hochhackige Schuhe, äußerst weiblich-fruchtbare Zeichen!
Sogar unsere fünf Generationen vorher lebenden Vorfahren würden uns unmittelbar für närrisch halten, wenn wir ihnen versuchen zu erklären wie toll ein Ipad ist, oder warum wir ständig in ein kabelloses glattes Dings reden.
Es hat allerdings immer wieder was amüsantes im Netz auf Diskussionen zu stoßen, die versuchen die Savanne rund um den Computer wieder herzustellen.
Muss man nur aufpassen, dass keine Zebras über die Tastatur rennen.
-
30.11.2013, 21:00



Zitieren
