Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 183
-
16.08.2011, 21:39Inaktiver User
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
-
16.08.2011, 21:46Inaktiver User
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
trotzdem ist es kurios :
Jetzt kommen tatsächlich 2011 Leute(Frauen?) mit dem Vorwurf, dass eine Frau ja eh nur meckert, da sie hässlich sei und wohl wenig Spaß im Bett habe und als Gegenargument kommt von einem Mann : "Schau mal, die ist doch richtig hübsch ( für ihr Alter) und geht vielleicht im Bett ab wie eine Rakete.."
Das entbehrt doch auch nicht der Komik, oder?
Wir haben 2011 !! Charlotte HILF !!!
-
16.08.2011, 21:51Inaktiver User
-
16.08.2011, 21:52
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
Ach iwo. Die redet einfach n bissl schnoddrig daher, das is alles. Nix mit Tabu.
Und wenn sie eben glaubt, wenn sie sich in den Arsch ficken lässt, müsse sie nun ein Widerspruch zu ihrem offenbar schludrig angeeigneten feministischen Gedankengut konstruieren, dann hat sie einfach ein persönliches Problem und damit hat es sich.
Das hat die Alice schon ganz gut erkannt ...
Sich selbst n Poooopanz (
) aufbauen und dann (subtil) draufhauen, das is doch
einfach nur ...
Die Roche spielt doch auch nur die alte Platte von wegen uhhhhh, das darf man ja eigentlich nicht sagen, aber ich sags doch. Und das orientierungslose Publikum klatscht begeistert in die Hände ... genau ... hee hee, was die sich so traut ... chapeau aber auch ...
.......... *gähn*
Tja lin ... bei diesem abgefuckten Alice Schwarzer Bashing versteh ich überhaupt
keinen Spass.
Der Punkt ist nämlich: es ist nicht nur Alice Schwarzer gemeint ...
VanDyckGeändert von VanDyck (16.08.2011 um 21:59 Uhr)
Es gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
16.08.2011, 22:03Inaktiver User
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
kurios finde ich ja, dass tatsächlich immer noch mit diesen Ideen de sexuellen Frustration jongliert werden und als Totschlagargument das Aussehen erwähnt wird..
Diese beiden Punkte sind doch die mit denen man Frauen immer fertig machen kann :
Das haben Männer und Frauen so gemacht, die in Diskussionen intellektuell nichts anders anbieten konnten..
"Die ist hässlich und müsste mal richtig.." wurde doch schon immer gerne geäußert..
Vielleicht ist die richtige Antwort : "Hey, schau hin, die ist gar nicht hässlich und hat vielleicht besseren Sex als Du .."
Aber ist es nicht an der Zeit mal anders zu denken?
Ja, Charlotte ist hübsch und Alice auch.. und beide wirken so als häten sie erquicklichen Sex--:-)
und bedeutet das nun, dass man dann doch mal das Wesentliche betrachten könnte ? So ein wenig auf Sachebene oder wieder mit den ollen Kamellen, dass man hübsch sein muss damit einem geglaubt wird, dass man nicht nur aus sexueller Frustration etwas sagen möchte ?
Ich kritisiere damit nicht Vandycks Erklärung..aber braucht Alice solchen Helden der sie errettet und sie erklärt?
Ich habe den ja auch manchmal gespielt aber dazu durchaus erwähnt, dass ich sie für eine Macho-Frau halte..eine bärbeißige..
die neue Feministinnen auch mal gerne aus der Richtung eines/IHRES !!! Feminstinnenthrons zerrt..
Der gebührt ja nur ihr..sie ist die MEDIENfeminstinnenqueen--kaiserin...
das hat Lisa Ortgies ja auch zu spüren bekommen..



Geändert von Inaktiver User (16.08.2011 um 22:07 Uhr)
-
16.08.2011, 22:13Inaktiver User
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
doch dafür, dass Du gähnst, schreibst Du doch hübsch wach hier zum Thema..Die Roche spielt doch auch nur die alte Platte von wegen uhhhhh, das darf man ja eigentlich nicht sagen, aber ich sags doch. Und das orientierungslose Publikum klatscht begeistert in die Hände ... genau ... hee hee, was die sich so traut ... chapeau aber auch ...
.......... *gähn*
Ich glaube auch nicht an das tumbe Publikum, das nur doof applaudiert : ich las recht interessante Berichte von Frauen/Leserinnen, die differenzierter klangen..
Ich frage mich zudem ( wie beim letzten Buch) warum es zu so aufgeregtem Gähnen kommt ?
Das Phänomen des echauffierten, aufmerksamen Gähnens allerorten ist schon erstaunlich....
Gut : Alice Schwarzer ist eine Heldin von gestern und Charlotte ist ein "Mädchen" von heute..
Charlotte Roche benötigt keinen Thron : sie ist eigentlich recht unspektakulär..und etwas wirr :-)
Und da sie auf keinen Thron steht, muss sie auch niemand dort herunter zerren..daher verstehe ich manchen Schaum vor dem Mund ja nicht..
Das ist mir das Erstaunlichste..
nein, es ist ein altes rhetorisches Mittel um Frauen zu diskreditieren..Tja lin ... bei diesem abgefuckten Alice Schwarzer Bashing versteh ich überhaupt
keinen Spass.
Der Punkt ist nämlich: es ist nicht nur Alice Schwarzer gemeint ...
ABER : noch schlimmer und NOCH KOMPLZIERTER : auch Du weißt, dass es manchmal aber auch stimmt : Du das aber NIENIE laut sagen dürftest..
weil Du ja nett bist.. : selbst wenn Du weißt : eine Frau ist biestig, weil sie sich selbst nicht mehr anschauen mag und keinen erfüllenden Sex mehr hat , darfst Du das NIE laut sagen : sonst wirst Du geteert und gefedert und durchs Dorf gejagdt ..
So kompliziert ist das ja alles :-)Geändert von Inaktiver User (16.08.2011 um 22:22 Uhr)
-
16.08.2011, 23:01
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
Stimmt, wobei das für Männer und Frauen eigentlich gleichermaßen gilt, finde ich.
Tja, das ist dann wohl die Reaktion auf eine gewisse Über-Emanzipation. Frau Schwarzer scheint das jedenfalls ein wenig zu provozieren:
Du aber hast inzwischen dein eigenes Geld. Doch - hast du auch eine eigene Existenz? Bist du mit deinem Mann freiwillig zusammen weil du es so willst – oder bist du es, weil du emotional von ihm abhängig bist und bei ihm bleiben musst?"...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
16.08.2011, 23:22
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
Tja - wenn's sonst keiner macht, dann muss ich es eben machen, ne?

Ich habe den ja auch manchmal gespielt aber dazu durchaus erwähnt, dass ich sie für eine Macho-Frau halte..eine bärbeißige..
Sie ist ein Kämpferin. Die hat Mumm und ist intelligent - sexy. Sowas gefällt mir.
Ja, das ist mein Steckenpferd. Ich kann nicht anders.
Tja - ich weiß schon, warum ich mit diesen 30/35-jährigen schon in meinen SB-Zeiten meine Schwierigkeiten hatte ...Gut : Alice Schwarzer ist eine Heldin von gestern und Charlotte ist ein "Mädchen" von heute..
Doch, ich sag sowas (ähnliches) laut - auch hier, dafür hab ich schon zwei PN gekriegt, dass frau mich ab sofort nicht mehr toll findet.ABER : noch schlimmer und NOCH KOMPLZIERTER : auch Du weißt, dass es manchmal aber auch stimmt : Du das aber NIENIE laut sagen dürftest..
weil Du ja nett bist.. : selbst wenn Du weißt : eine Frau ist biestig, weil sie sich selbst nicht mehr anschauen mag und keinen erfüllenden Sex mehr hat , darfst Du das NIE laut sagen
Die dachten auch, ich bin son Netter ...
VanDyckEs gibt so viele schöne Momente im Leben; ich sollte mich entspannen,
dann durchfluten sie mich wie Regen ...
American Beauty
Nothing in life is as important as you think it is, while you are thinking about it.
Daniel Kahneman
-
16.08.2011, 23:38
AW: Schoßgebete": Alice Schwarzer greift Charlotte Roche an
Richtig
Aber mit dem angesprochenen Unterschied: Es fällt Frauen leichter, den "größeren" Mann zu begehren, Männern leichter, die "kleinere" Frau zu lieben und umgekehrt - es fällt Männern schwerer, die "größere" Frau zu lieben und Frauen schwerer, den "kleineren" Mann.
So sortieren sich die meisten Paare und das Ergebnis ist Ungleichheit von einer Art, die Frau Schwarzer unerträglich findet.
Denn das führt z.B. dazu, dass sich Frauen eher Männern anpassen, die sie lieben als dass Männer sich Frauen anpassten, die sie lieben, dass Frauen eher Männern folgen als Männern Frauen, dass Frauen häufiger zurückstecken als Männer usw.
Liebe erzeugt Ungleichheit, so wie menschliches, männlich-weibliches Begehren funktioniert, NOTWENDIGERWEISE, in den meisten Fällen.
Männer sind Augentiere, die auf Status/Intelligenz nicht so viel Wert legen.
Frauen dagegen legen auf das Aussehen eines Mannes, sein Alter, weniger Wert als Männer auf Aussehen/Jugendlichkeit der Frau, dafür mehr Wert auf Intelligenz/Status des Mannes als Männer auf Intelligenz/Status der Frau.
So können Männer Mängel bei Jugendlichkeit/Alter stärker durch Status/Klugheit kompensieren als Frauen.
Die dafür mehr durch Schönheit/Jugendlichkeit gewinnen können als Männer.
Das treibt Männer eher die Karriereleiter hoch, Frauen eher in die Kosmetikabteilung und zur Diätberatung, denn die beiden Geschlechter wissen/ahnen, womit sie beim anderen vor allem punkten können.
So wird bei Verpartnerungen häufig Status/Klugheit des Mannes gegen Schönheit/Jugendlichkeit der Frau getauscht.
Was notwendigerweise für Ungleichheit sorgt, gesellschaftsweit.
Das wäre nur korrigierbar, könnten Frauen sich häufiger nach unten und Männer häufiger nach oben verlieben, könnten Frauen das Aussehen, die Jugendlichkeit von Männern so interessant finden wie Männer das Aussehen/die Jugendlichkeit von Frauen und Männer den Status/die "Potenz" von Frauen erotisch so anziehend finden wie Frauen das bei Männern können.
Dafür gibt es keinerlei Anzeichen.
In wen wir uns verlieben ist ja auch nicht dem Willen unterworfen.
Sondern folgt einem älteren Programm, das nicht in der Großhirnrinde angesiedelt ist.
Die rationalisiert nur, was weiter unten vorentschieden wurde.
Wie gesagt: Das zerreißt Frau Roche und macht Frau Schwarzer wütend.Geändert von arouet58 (16.08.2011 um 23:47 Uhr)
Cum grano salis
-
16.08.2011, 23:57Inaktiver User




Zitieren