Antworten
Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 38
  1. Inaktiver User

    living apart together

    hier hat tante bri das lebensmodell 'beziehung in zwei wohnungen 'mal unter die lupe genommen. und wir 'fetzen' uns ja auch öfter mal über zusammen versus getrennt leben.

    mir fiel beim lesen des artikels auf, dass alle die erwähnten paare entwerder schon älter und die kinder entsprechend aus dem haus waren, oder dass kinder kriegen offenbar kein lebensmodell und kein wunsch war/ist. jedenfalls ist da von keinem paar die rede, was LAT mit kindern praktiziert.

    gehen zwei wohnungen nicht, wenn ein säugling / kleinkind da ist? was meint ihr? und mich würde speziell die meinung der fraktion, die fürs auseinanderleben ist interessieren - hättet ihr, gesetzt den fall ihr wollt zusammen ein kind, das modell LAT beibehalten wollen?


  2. Inaktiver User

    AW: living apart together

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    gehen zwei wohnungen nicht, wenn ein säugling / kleinkind da ist? was meint ihr? und mich würde speziell die meinung der fraktion, die fürs auseinanderleben ist interessieren - hättet ihr, gesetzt den fall ihr wollt zusammen ein kind, das modell LAT beibehalten wollen?

    Dazu moechte ich indirekt was beisteuern. Ein Kollege von mir ist letztes Jahr im September Vater geworden. Der schlaegt sich die Naechte um die Ohren, weiss die Ergebnisse jeder Kontrolluntersuchung bis ins letzte Detail, und, und, und. Der ist sowas von begeisterter Vater, wenn man dem mit sowas kommen wuerde, der wuerde aus dem Hemd springen. Dafuer gibt es andererseits ja auch genuegend Vaeter, die das LAT Modell praktizieren, ohne dass die Mutter des Kindes damit einverstanden waere.

  3. User Info Menu

    AW: living apart together

    also, ich habe keine kinder und bin schon ein wenig älter, lebe eine LAT-beziehung und fühle mich sehr wohl dabei.

    allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass so ein beziehungsmodell dann funktioniert, wenn man kinder hat, denen man sicherheit und geborgenheit einer familie bieten möchte.

    allerdings wird die frage ja wiederum dann neu gestellt, wenn sich ein paar mit kindern trennt: optimal wäre es sicher, wenn in so einer situation die wohnungen nicht zu weit auseinander liegen und das kind/die kinder jeweils eigene zimmer haben. so hat es eine tante von mir mit ihrem getrennten partner und ihren kindern gelebt - die wohnungen befanden sich in der gleichen straße.
    ************************
    Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere recht haben könnte. Jürgen Habermas
    ************************

  4. Inaktiver User

    AW: living apart together

    hallo ihr beiden,

    und danke für die antworten!! ich hatte auch überlegt, ob nicht das modell alleinerziehend im prinzip so etwas wie lat ist - aber lat bedeutet ja gerade 'wir lieben uns, wir sind zusammen, wir leben nur nicht miteinander'. wohingehend dem 'alleinerziehend' ja vorausging: wir lieben uns nicht (mehr), wir leben nicht zusammen, wir kümmern uns nur beide um das kind.

    ich glaube zunächst mal auch, was alinaluna schrieb: dass lat einfach nicht geht mit kleinen kindern - oder dass man es dann nicht tun würde 8es sei denn man will eben sowieso schon die beziehung nicht)

    aber ich bin gespannt, wie das andere sehen!!

  5. User Info Menu

    AW: living apart together

    Hallo Bereschit,

    genau diese Frage stelle ich mir auch immer, wenn mal wieder ein Fan-Artikel zum Thema LAT zu lesen ist. Eine interessante Lebensform für bestimmte Menschen und bestimmte Abschnitte in der Biographie - für das "Standardmodell" glaube ich nicht, daß es wirklich lebbar ist. Aus Kostengründen, aus Effizenzgründen, aus emotionalen Gründen. Obwohl etwas Abstand manchen Eltern gut täte, tut es den Kindern nur bedingt gut.

    Es gibt interessante Untersuchungen zu diesem Thema. Zum Beispiel streiten LAT Paare genauso häufig wie zusammen wohnende Paare. Räumliche Distanz ist also kein Garant für Friedlichkeit. LAT Paare erleben die Liebe als erfüllter, da sie den passiv geteilten Alltag nicht mitmeinander teilen, dafür die aktiv gestaltete Freizeit (die man sowieso als erfüllter empfindet). LAT Paare investieren emotional weniger in die Beziehung als zusammenlebende Paare. Daher sind LAT Beziehungen auch kürzer (instabiler) als Beziehungen zusammenlebender Paare.

    Sagt die Statistik.

    Gruß

    Hans
    ----------------------------------------------------------------
    "Hören wir einfach auf, uns selbst und unser Land permanent unerträglich zu finden - denn das kam, gemessen an den Realitäten, schon immer einer Undankbarkeit von unappetitlichen Ausmaßen gleich." Juli Zeh.

  6. Inaktiver User

    AW: living apart together

    Zitat Zitat von HansDampf
    Eine interessante Lebensform für bestimmte Menschen und bestimmte Abschnitte in der Biographie - für das "Standardmodell" glaube ich nicht, daß es wirklich lebbar ist. Aus Kostengründen, aus Effizenzgründen, aus emotionalen Gründen.
    das denke ich auch ... (aber vielelicht irre ich mich, deswegen stelle ich es ja zur diskussion)


    Sagt die Statistik.

    hast du da eventuell links? (jaaa, die semesterabschlussarbeit wirft schon ihre gräßlichen schatten voraus ... und ich finde das thema spannend )

  7. Inaktiver User

    AW: living apart together

    LAT mit Kindern kann ich mir selbst auch sehr schwer vorstellen. Und 2 befreundete Paare, die LAT gelebt haben und was anderes vehement ablehnten, zogen bei Geburt der Kinder zusammen. Obwohl sie davor überzeugt waren, es nie zu tun, des Kindes wegen auch nicht
    Bei älteren Kindern, die nicht mehr viel Betreuung benötigen sieht es natürlich anders aus.

    Andersherum ist es ja eher üblich, dass Paare zusammenbleiben, der Kinder wegen, obwohl man von Beziehung nicht mehr sprechen kann, sich nicht mehr liebt.

  8. User Info Menu

    AW: living apart together

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    hast du da eventuell links? (jaaa, die semesterabschlussarbeit wirft schon ihre gräßlichen schatten voraus ... und ich finde das thema spannend )
    Die Information habe ich aus dem Buch

    Klaus Kittlaus "Die Single-Lüge" 2006

    er verweist auf

    Thomas Klein: Pluralisierung versus Umstrukturierung am Beispiel partnerschaftlicher Lebensformen, 1999, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Heft 3 S. 469-490.

    Gruß

    Hans
    ----------------------------------------------------------------
    "Hören wir einfach auf, uns selbst und unser Land permanent unerträglich zu finden - denn das kam, gemessen an den Realitäten, schon immer einer Undankbarkeit von unappetitlichen Ausmaßen gleich." Juli Zeh.

  9. Inaktiver User

    AW: living apart together

    super hans, danke!!!

  10. Inaktiver User

    AW: living apart together

    Ich frage mich, was der Unterschied zwischen diesem schicken LAT und der ordinaeren Entfernungsbeziehung ist, die ja viele Paare leben (muessen). Ist es die Haeufigkeit, mit der man sich sieht? Die Entfernung der Wohnungen? Die Freiwilligkeit? Ab wann ist es LAT, ab wann die Entfernungsbeziehung? Nicht, dass ich auf die Entfernungsehe schimpfe, und dabei liege ich doch LAT-maessig voll im Trend

Antworten
Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •