Liebe Userinnen, liebe User,
unsere aktuelle Umfrage lautet:
Die Union will das Kindergeld stärker staffeln: Ab dem vierten Kind soll es 65 Euro mehr geben. Wie finden Sie das?
- Sinnvoll. Großfamilien brauchen endlich mehr Unterstützung.
- Unfair. Jedes Kind sollte dem Staat gleich viel wert sein.
- Sinnlos. Kindergeld eignet sich nicht im Kampf gegen Kinderarmut.
Viele Grüße und viel Spaß beim Diskutieren,
Ihr Brigitte.de-Team
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 12
-
28.07.2008, 11:02
Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Geändert von BRIGITTE Community-Team (28.07.2008 um 12:24 Uhr)
Das BRIGITTE Community-Team ist Ihr Ansprechpartner bei Fragen, Wünschen oder Problemen rund um die Community. Schreiben Sie uns gerne eine PN oder eine E-Mail.
-
28.07.2008, 12:01
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Gegen Kinderarmut ist eine Kindergelderhöhung völlig sinnlos, da das KG als Einkommen zählt und vom Hartz IV abgezogen wird. Von daher würde eine Erhöhung des KG gerade an den armen Kindern völlig vorbei gehen. Leider!!!!!
Zitat von Inaktiver User
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
-
28.07.2008, 13:51Inaktiver User
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Ich sehe das genauso wie Tahnee. Für die "normale" Durchschnittsfamilie ist eine Kindergelderhöhung zwar ganz schön, aber nicht unbedingt nötig.
Den wirklich armen Familien bzw. deren Kindern bringt eine solche Kindergelderhöhung rein gar nichts.
Das Geld sollte lieber anderweitig (in die Kinder) investiert werden.
-
28.07.2008, 19:33
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Zumal die meisten Familien gar keine 4 Kinder haben. Ich kenne eine einzige Familie mit 4 Kindern und da wird das Meiste von Babysitter, Au-Pair & Haushaltshilfe gemacht. Geld ist also vorhanden und ob da die 50 € nun da sind oder ob in China ein Sack Reis umfällt, dürfte wirklich egal sein.
Zitat von Inaktiver User
Geändert von Tahnee (28.07.2008 um 19:59 Uhr)
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
-
28.07.2008, 19:56Inaktiver User
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Ich bin eher dafür, das Kindergeld komplett abzuschaffen und dafür eine kostenlose Betreuung für Kinder anbieten, inklusive Mittagessen in Kindergarten und Schule. Dann kommt das Geld nämlich da an, wo es ankommen soll: bei den Kindern.
In meinem Job muss ich oft genug beobachten, wie Eltern das Kindergeld eher für Zigaretten und Alkoholika ausgeben. Oder bei älteren Kindern wird das Kindergeld als Taschengeld ausgezahlt. Die Kinder und Jugendlichen dürfen mit ihrem Geld machen was sie wollen. Das hat Vorteile, birgt aber auch viele Gefahren, wenn der Umgang mit dem Geld nicht zuvor geübt wird.
-
28.07.2008, 20:08Inaktiver User
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Gerade das geht aber mit dem Kindergeld nicht. Man kann es nicht streichen und umwidmen. Das Kindergeld hat eine Bedeutung und entspricht dem steuerlichen Existenzminimums eines Kindes, das man nicht einbehalten und verallgemeinern darf.
Zitat von Inaktiver User
Ist also keine gute Idee, auch wenn sie immer gern angebracht wird.
Gruss und einen schönen Abend
vita
-
28.07.2008, 20:13Inaktiver User
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Ja, das stimmt. Trotzdem kommt das Kindergeld eben nicht bei den Kindern an.
Es gibt auch Beispiele, bei denen ich mich frage, ob da etwas falsch läuft.
Es heiraten junge Menschen unter 25 Jahren und sie bekommen Kinder. Soilange die Eltern unter 25 Jahre alt sind, bekommen sie Kindergeld, deren Kinder natürlich auch. Das ist in mienen Augen am Thema vorbei.
-
28.07.2008, 20:14Inaktiver User
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Zitat von Inaktiver User
Ich weiß, dass diverses schief liegt, aber die Idee, an das Kindergeld zu gehen, ist so nicht machbar.
-
28.07.2008, 20:36Inaktiver User
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Leider ...
Zitat von Inaktiver User
-
28.07.2008, 21:32
AW: Gestaffeltes Kindergeld: sinnvoll oder nicht?
Kindergeld gibts bis zum 18. Lebensjahr, unter bestimmten Voraussetzungen länger. Genaueres kann man hier nachlesen *klick*
Zitat von Inaktiver User
Warum sollten Eltern, die jünger als 25 Jahre sind, unter bestimmten Voraussetzungen denn nicht auch noch ihr Kindergeld bekommen? Solange die rechtlichen Voraussetzungen dazu gegeben sind sehe ich darin nichts verwerfliches.Grüßlis
mkr
________________________________


Zitieren
