Antworten
Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 52
  1. Inaktiver User

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Leider kann ich diesen Artikel nicht öffnen. Es wird auf das Archiv verwiesen.
    Falls du zu dem Artikel noch Zugang hast, könntest du ein paar markante Aussagen bitte hier zitieren? Danke.

  2. Inaktiver User

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Das magst Du so sehen. Ich hab gesagt als was ich es empfinde.
    Ein Mädchen, von dem man keine gesicherte Aussage hat, sondern nur die eines Anwalts, der mit aller Gewalt einen Prozess gewinnen will, daraufhin als Göre abzuqualifizieren, empfinde ich als maß- bis respektlos.
    Göre heißt Kind, genauer ungezogenes Kind.
    Deine Interpretation "maß- bis respektlos" finde ich wesentlich maßloser, als eine unbekannte 13-jährige ungezogen zu nennen. Und da du hier Moderator bist, ist das leider nicht nur deine Privatmeinung.

    Ich bitte um etwas mehr Augenmaß bei deiner Kritik an Leuten, die zufällig anderer Meinung sind als du.

  3. User Info Menu

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von Inaktiver User

    Die englischen Medien, die englische Öffentlichkeit hat sich übrigens sehr empört über Marcos Freilassung gezeigt. Anscheinend sehen die das Verfahren in der Türkei ein wenig anders als die deutsche Öffentlichkeit.
    Woher hast du das? Das höre ich zum ersten Mal, dass die englischen Medien überhaupt darüber berichten!

    Ich habe viele Freunde in England speziell in London und ein Teil meiner Familie lebt dort!

    Niemand hatte je etwas von Marco gehört!!!

  4. Inaktiver User

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich bitte um etwas mehr Augenmaß bei deiner Kritik an Leuten, die zufällig anderer Meinung sind als du.
    Man muss seine Meinung nicht damit unterstreichen, indem man abfällige Bezeichnungen verwendet. Und in Deutschland ist Göre, speziell in Bezug auf den Zusammenhang, über den wir hier sprechen, eine abfällige Bezeichnung.
    Ich denke nämlich nicht, dass es wirklich in Charlottes Händen lag, die Situation so schildern zu können, wie sie sich wirklich darstellte.

    Und darauf mache ich aufmerksam; als User und als VIP

  5. Inaktiver User

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von Myra1800
    Woher hast du das? Das höre ich zum ersten Mal, dass die englischen Medien überhaupt darüber berichten!

    Ich habe viele Freunde in England speziell in London und ein Teil meiner Familie lebt dort!

    Niemand hatte je etwas von Marco gehört!!!
    Vielleicht lesen sie die falschen Zeitungen.

    Besonders die SUN hat es sich nicht nehmen lassen darüber sogar auf der ersten Seite und in Schlagzeilen zu berichten. Aber wahrscheinlich nicht nur sie, ebenso wie es in Deutschland nicht nur die BILD war.

    Übrigens wurde umgekehrt auch in Deutschland über die englische Berichterstattung und ihre latente Deutschfeindlichkeit berichtet, z.B. in der Süddeutschen Zeitung.
    Geändert von Inaktiver User (19.12.2007 um 13:21 Uhr)

  6. User Info Menu

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Vielleicht lesen sie die falschen Zeitungen.

    Besonders die SUN hat sich nicht nehmen lassen darüber sogar auf der ersten Seite und in Schlagzeilen zu berichten. Aber wahrscheinlich nicht nur sie, ebenso wie es in Deutschland nicht nur die BILD war.
    Vermutlich wohl eher die richtigen

    Aber: das wäre das erste Mal, dass sich die Medien dort großartig rühren (na klar und dann, wer sonst...The SUN)! Wenn das nicht mal bezeichnend ist und das sage ich als halbe Engländerin!

    Also,glaubs mir: der ganze "Prozess" ging an den Engländern vorbei!

  7. VIP

    User Info Menu

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von chrisko46
    Respektlos ist es ...

    ... nicht für seine eigenen Behauptungen einzustehen
    ... nicht offen zu der Anklage die man erhebt zu stehen
    ... Anschuldigungen auszusprechen und sich dann verkriechen

    das ist ungezogen und spricht für keine wirkliche Erziehung

    eine übermaßen ungezogene Göre

    Chrisko
    Wobei WIR nicht WISSEN, ob dieses Verhalten von dem Mädchen ausgeht oder dies von ihrer Mutter bzw. ihrem Anwalt so gesteuert wird.

    Ich empfinde die zitierte Aussage als eine unangemessene Vorverurteilung wider besseren Wissens und den Begriff "Göre" ebenso daneben.

    Ich schließe mich dem "Übereifer" von Baselitz voll umfänglich an.
    Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)



  8. User Info Menu

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Ich finde die Abstimmung auf der Brigitte-Homepage in ihren Wahlmöglichkeiten sehr polemisch. Die Wahlantworten ärgern mich! Natürlich können 8 Monate Untersuchungshaft für niemanden als Grund dienen, einen Empfang zu verdienen! Diese vorgegene Antwort ist manipulierend. Das kann niemals der Grund für einen Empfang sein.
    Die zweite Wahl stößt mir auch sauer auf: ... solange die Unschuld nicht bewiesen ist... . In unserem Rechtssystem gilt der Grundsatz, solange jemand nicht verurteilt ist, gilt er als unschuldig!

    Ganz so schlicht schwarz-weiß stellt sich dieser Fall nun doch nicht dar. Acht Monate Untersuchungshaft für einen Minderjährigen bei einem Verfahren, das nicht weiterkommt, sind schon ein Hammer. Da freue ich mich, wenn das beendet ist. Es gibt ja schließlich keine Verdunklungs- und auch keine Fluchtgefahr. Außerdem ist wohl überhaupt nicht klar, wie verwickelt die Einflüsse auf den Ablauf dieses Verfahrens waren, und ob "der Fall Marco" nicht nur ein Schauplatz war, auf dem ganz andere (und zwar zwischenstaatliche) Konflikte ausgetragen wurden als nur der juristische Fall.

    Man darf sich meiner Meinung nach auf öffentlich darüber freuen, wenn eine so lange Untersuchungshaftzeit beendet ist! Für einen vernünftigen Fortgang des Prozesses ist sie gewiss nicht notwendig gewesen! Und so lange keine Schuld bewiesen ist, muss ein Jugendlicher geschützt werden, daran gibt es doch wohl keinen Zweifel! Er soll ja nicht der Verantwortung entzogen werden, der er sich weiterhin stellen muss.
    Wann, wenn nicht jetzt?

  9. Inaktiver User

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Leider kann ich diesen Artikel nicht öffnen. Es wird auf das Archiv verwiesen.
    Falls du zu dem Artikel noch Zugang hast, könntest du ein paar markante Aussagen bitte hier zitieren? Danke.
    @ cyberceltic:

    Ich habe einen Filter abgeschaltet und da hat es geklappt.

    Allerdings finde ich die kritischen Kommentare über den Artikel deutlich besser als den Artikel.
    In der Tat: der professionelle Journalismus ist mitunter kein Deut besser als das Internet.

    Außerdem finde ich es interessant, dass aus allen Ecken zunehmend Kritik am Internet und insbesondere an der Freiheit im Internet geäußert wird. Meines Erachtens passt das bestens zu den wachsenden Bemühungen das Internet zu "zähmen" und zu kontrollieren.
    Geändert von Inaktiver User (19.12.2007 um 14:05 Uhr)

  10. User Info Menu

    AW: Marco ist zurück in Uelzen

    @Rotfuchs...

    das du dazwischen quaken musst, ist mir klar, denn wenn ich mich zu Wort melde musst du grundsätzlich deinen Senf dazu abseiern....

    Respektlos ist es rumzuquaken wenn man überhaupt keine Ahnung hat worüber man überhaupt quakt

    Wenn du dich hier einem "Übereifer" anschließt ... dann empfinde ich das schlicht genauso "unerzogen" ... manchmal würde denken einfach etwas helfen...

    Schöne Grüße wünsch ich dir dennoch

    chrisko
    Das Leben nehmen wie es ist

Antworten
Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •