Leider kann ich diesen Artikel nicht öffnen. Es wird auf das Archiv verwiesen.Zitat von Inaktiver User
Falls du zu dem Artikel noch Zugang hast, könntest du ein paar markante Aussagen bitte hier zitieren? Danke.
Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 52
Thema: Marco ist zurück in Uelzen
-
19.12.2007, 13:02Inaktiver User
AW: Marco ist zurück in Uelzen
-
19.12.2007, 13:06Inaktiver User
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Göre heißt Kind, genauer ungezogenes Kind.
Zitat von Inaktiver User
Deine Interpretation "maß- bis respektlos" finde ich wesentlich maßloser, als eine unbekannte 13-jährige ungezogen zu nennen. Und da du hier Moderator bist, ist das leider nicht nur deine Privatmeinung.
Ich bitte um etwas mehr Augenmaß bei deiner Kritik an Leuten, die zufällig anderer Meinung sind als du.
-
19.12.2007, 13:11
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Woher hast du das? Das höre ich zum ersten Mal, dass die englischen Medien überhaupt darüber berichten!
Zitat von Inaktiver User
Ich habe viele Freunde in England speziell in London und ein Teil meiner Familie lebt dort!
Niemand hatte je etwas von Marco gehört!!!
-
19.12.2007, 13:12Inaktiver User
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Man muss seine Meinung nicht damit unterstreichen, indem man abfällige Bezeichnungen verwendet. Und in Deutschland ist Göre, speziell in Bezug auf den Zusammenhang, über den wir hier sprechen, eine abfällige Bezeichnung.
Zitat von Inaktiver User
Ich denke nämlich nicht, dass es wirklich in Charlottes Händen lag, die Situation so schildern zu können, wie sie sich wirklich darstellte.
Und darauf mache ich aufmerksam; als User und als VIP
-
19.12.2007, 13:15Inaktiver User
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Vielleicht lesen sie die falschen Zeitungen.
Zitat von Myra1800
Besonders die SUN hat es sich nicht nehmen lassen darüber sogar auf der ersten Seite und in Schlagzeilen zu berichten. Aber wahrscheinlich nicht nur sie, ebenso wie es in Deutschland nicht nur die BILD war.
Übrigens wurde umgekehrt auch in Deutschland über die englische Berichterstattung und ihre latente Deutschfeindlichkeit berichtet, z.B. in der Süddeutschen Zeitung.Geändert von Inaktiver User (19.12.2007 um 13:21 Uhr)
-
19.12.2007, 13:20
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Vermutlich wohl eher die richtigen
Zitat von Inaktiver User
Aber: das wäre das erste Mal, dass sich die Medien dort großartig rühren (na klar und dann, wer sonst...The SUN)! Wenn das nicht mal bezeichnend ist und das sage ich als halbe Engländerin!
Also,glaubs mir: der ganze "Prozess" ging an den Engländern vorbei!
-
19.12.2007, 13:32
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Wobei WIR nicht WISSEN, ob dieses Verhalten von dem Mädchen ausgeht oder dies von ihrer Mutter bzw. ihrem Anwalt so gesteuert wird.
Zitat von chrisko46
Ich empfinde die zitierte Aussage als eine unangemessene Vorverurteilung wider besseren Wissens und den Begriff "Göre" ebenso daneben.
Ich schließe mich dem "Übereifer" von Baselitz voll umfänglich an.
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
19.12.2007, 13:33
AW: Marco ist zurück in Uelzen
Ich finde die Abstimmung auf der Brigitte-Homepage in ihren Wahlmöglichkeiten sehr polemisch. Die Wahlantworten ärgern mich! Natürlich können 8 Monate Untersuchungshaft für niemanden als Grund dienen, einen Empfang zu verdienen! Diese vorgegene Antwort ist manipulierend. Das kann niemals der Grund für einen Empfang sein.
Die zweite Wahl stößt mir auch sauer auf: ... solange die Unschuld nicht bewiesen ist... . In unserem Rechtssystem gilt der Grundsatz, solange jemand nicht verurteilt ist, gilt er als unschuldig!
Ganz so schlicht schwarz-weiß stellt sich dieser Fall nun doch nicht dar. Acht Monate Untersuchungshaft für einen Minderjährigen bei einem Verfahren, das nicht weiterkommt, sind schon ein Hammer. Da freue ich mich, wenn das beendet ist. Es gibt ja schließlich keine Verdunklungs- und auch keine Fluchtgefahr. Außerdem ist wohl überhaupt nicht klar, wie verwickelt die Einflüsse auf den Ablauf dieses Verfahrens waren, und ob "der Fall Marco" nicht nur ein Schauplatz war, auf dem ganz andere (und zwar zwischenstaatliche) Konflikte ausgetragen wurden als nur der juristische Fall.
Man darf sich meiner Meinung nach auf öffentlich darüber freuen, wenn eine so lange Untersuchungshaftzeit beendet ist! Für einen vernünftigen Fortgang des Prozesses ist sie gewiss nicht notwendig gewesen! Und so lange keine Schuld bewiesen ist, muss ein Jugendlicher geschützt werden, daran gibt es doch wohl keinen Zweifel! Er soll ja nicht der Verantwortung entzogen werden, der er sich weiterhin stellen muss.Wann, wenn nicht jetzt?
-
19.12.2007, 13:56Inaktiver User
AW: Marco ist zurück in Uelzen
@ cyberceltic:
Zitat von Inaktiver User
Ich habe einen Filter abgeschaltet und da hat es geklappt.
Allerdings finde ich die kritischen Kommentare über den Artikel deutlich besser als den Artikel.
In der Tat: der professionelle Journalismus ist mitunter kein Deut besser als das Internet.
Außerdem finde ich es interessant, dass aus allen Ecken zunehmend Kritik am Internet und insbesondere an der Freiheit im Internet geäußert wird. Meines Erachtens passt das bestens zu den wachsenden Bemühungen das Internet zu "zähmen" und zu kontrollieren.Geändert von Inaktiver User (19.12.2007 um 14:05 Uhr)
-
19.12.2007, 15:55
AW: Marco ist zurück in Uelzen
@Rotfuchs...
das du dazwischen quaken musst, ist mir klar, denn wenn ich mich zu Wort melde musst du grundsätzlich deinen Senf dazu abseiern....
Respektlos ist es rumzuquaken wenn man überhaupt keine Ahnung hat worüber man überhaupt quakt
Wenn du dich hier einem "Übereifer" anschließt ... dann empfinde ich das schlicht genauso "unerzogen" ... manchmal würde denken einfach etwas helfen...
Schöne Grüße wünsch ich dir dennoch
chriskoDas Leben nehmen wie es ist


Zitieren
