Liebe Userinnen, liebe User,
unsere aktuelle Umfrage lautet:
Sind Online-Durchsuchungen ein sinnvolles Mittel gegen die Terrorgefahr?
- Ja. Lieber ein paar überprüfte E-Mails mehr und dafür keine Terrorangst.
- Nein. Mehr Überwachung macht die Welt nicht friedlicher.
Eine spannende Diskussion wünscht
Ihr Brigitte.de-Team
P.S.: Diese Umfrage ist abgelaufen. Hier können Sie die Ergebnisse der letzten Umfragen nachlesen.
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 13
Thema: Internet und Terrorgefahr
-
10.09.2007, 16:19
Internet und Terrorgefahr
Geändert von BRIGITTE Community-Team (17.09.2007 um 10:16 Uhr) Grund: Link eingefügt
Das BRIGITTE Community-Team ist Ihr Ansprechpartner bei Fragen, Wünschen oder Problemen rund um die Community. Schreiben Sie uns gerne eine PN oder eine E-Mail.
-
10.09.2007, 18:13
AW: Internet und Terrorgefahr
Mehr Überwachung nimmt uns als Bürgern vor allem die Freiheit zu denken, zu sprechen und zu leben. Als ob Terroristen, denen das eigene Leben kein Wertmaßstab zu sein scheint, sich von solcher Oberservierung abhalten lassen; sie werden Mittel und Wege der Kommunikation finden, der kein Riegel vorgeschoben werden kann. 100 %ige Sicherheit gibt es ohnehin nicht, aber vielleicht möchte Herr Schäuble sein Ministerium um eine Variante à la USA bereichern: "Heimatschutz". Ich bin für Freiheit, Beibehaltung unserer demokratischen Rechte und gegen automatische Onlinedurchsuchungen durch Schäuble & Co. Wenn begründeter Verdacht besteht, soll ein Richter die Durchsuchung entscheiden, so wie das bisher auch immer mit der Telefonüberwachung geschehen ist.
-
10.09.2007, 18:16Inaktiver User
AW: Internet und Terrorgefahr
Also, ich weiss nicht so recht was ich darauf antworten soll. Einen Eingriff in die Privatsphaere stellt das schon dar, wie ich finde. Wenn aber dadurch wirklich der Terror eingedaemmt werden kann, bin ich dafuer. Ob es einen Sinn macht, das steht auf einem anderen Blatt Papier, ich alleine habe zum Beispiel 10 verschiedene E-Mail Adressen, fuer jeden Anlass die passende Adresse. Ich meine, mal hochgerechnet .. wer bitte will denn das alles kontrollieren und die Kontrolle darueber behalten, wen er kontrolliert hat, wann und wie oft? Meine E-Mail Faecher beeinhalten auch Spam's mit nettem Inhalt, in Form von Virus etc. Also, wenn sie das alles kontrollieren wollen, dann haben die echt viel zu tun. Das ist meine Meinung zu dem Thema. Ich glaube, das gilt auch mehr fuer Deutschland diese Idee mit dem Ueberpruefen, oder auch international?
-
10.09.2007, 18:17Inaktiver User
AW: Internet und Terrorgefahr
Wurde nicht schon so eine ähnliche Diskusion hier geführt ?
-
11.09.2007, 18:51
AW: Internet und Terrorgefahr
Jawoll also fangen wir mit dem DENKEN mal an:
Zitat von luzona
was soll den Herr Schäuble? Ist es an den Denkprozessen der Bürger interessiert? Wohl kaum. Leben wir in einem Überwachungsstaat - NEIN. Wenn aber durch die Überwachung von EMAIL s auch nur ein Terrorist gefangen wird und nur der Ansatz von Terror gebannt wird - dann bitte!
MIr ist das Leben meiner Mitbürger mehr wert als meine angebliche Freiheit. Die sehe ich übrigens keineswegs eingeschränkt. Wo auch? Denken sprechen sind doch erst dann geschützt wenn mich der Staat vor Terroristen schützen kann.
Du
-
11.09.2007, 19:01
AW: Internet und Terrorgefahr
online durchsuchungen haben doch gar keinen sinn meine ich.
leute die anschläge planen werden nicht mehr von zuhause arbeiten sondern in internetcafes gehen und dort EMAILS schreiben oder lesen.wenn die ständig wechseln wie will man die dann finden bitte? ausserdem möchte ich nicht das jemand bei mir rumschnüffelt und wer glaubt das man nur bei einem verdacht ausgespäht ist naiv.warum nicht gleich herrn schäuble auch den briefkastenschlüssel und alle passwörter für bank und andere online daten schicken?Zeige den Menschen die Realität und sie werden dich beschimpfen, dich schlagen, dich verachten, dich ignorieren...
Zeige ihnen eine Lüge, an der sie kaputt gehen und du bist ihr Gott...
Am 13.juli 2013 hab ich nach
6 jahren meinen 5000.beitrag geschrieben.viele
Mädels schaffen das bei der BRI an einem Tag
-
11.09.2007, 21:25
AW: Internet und Terrorgefahr
Ich bin einerseits nicht erpicht, dass eine Behörde die Möglichkeit erhält in meinen PC rumzuschnüffeln, weil ich eben glaube, dass Begehrlichkeiten beim Staat entstehen könnten, wenn die Möglichkeiten erstmal vorhanden sind.
Andererseits kann der Staat unmöglich das Medium Internet außer Acht lassen, den Kommunikationsträger der Zukunft schlechthin. Ich könnte notfalls auf Brief, Fax, Fernsehen und Telefon verzichten, aber mein Internet würde ich persönlich nicht mehr hergeben.
Wer glaubt, dass das Internet nur aus ein paar Mails und ein paar Foren besteht, unterschätzt einerseits das Medium Internet und andererseits die kriminellen Energien der Terroristen. Unser Telefon wird bei Verdacht abgehört, warum also den PC ausgrenzen? Kommunikation läuft bei mir maßgeblich über den PC ab, wenn sichs nicht grad um die Nachbarin handelt, wird bei Terrorist und Co auch nicht viel anders sein.
Ganz zu schweigen von den tausend Informationen, die das Web zu bieten hat. Jedermann mit Spürsinn und moderaten Vorkenntnissen kann sich heute per Internetanweisung seine Bombe zusammenbasteln. Dann braucht der geneigte Terrorist nur noch Google Earth anwerfen und kann die Platzierung derselben detailgetreu in Hochauflösung planen."Es ist oft produktiver, einen Tag lang über sein Geld nachzudenken, als einen Monat für Geld zu arbeiten.”
(John D. Rockefeller)
-
13.09.2007, 21:14
AW: Internet und Terrorgefahr
Weil er den Briefkastenschlüssel im Schloss abbricht!
Zitat von niederrheiner
"Nach der schönen Anhörung soeben im Bundestag überrascht einen der heise Newsticker mit der erheiternden Meldung, dass heute wolfgang-schaeuble.de mal einen anderen DNS-Eintrag besitzt, welcher wieder zurück auf die lokale IP-Adresse eines jeden Nutzers, der die Seite aufrufen will verweist." (Quelle netzpolitik.org)
Und mehr als 24 Stunden später ist die Seite immer noch nicht erreichbar. *peinlich*
Wie wollen Schäuble&Co verschlüsselte e-mails mitlesen? *kopfschüttel*
-
14.09.2007, 11:59
AW: Internet und Terrorgefahr
Ehrlich gesagt ich habe keine Lust mich als "potentiellen Verbrecher" von vorne herein abstempeln zu lassen.
Das "dritte Reich" lässt grüßen.
Mich würde auch mal interessieren ob so eine Frage bei der Aushändigung des Passes "haben Sie noch andere Staatsbürgerschaften" einfach so gefragt werden darf.
Ich habe natürlich sofort eine "freche" Gegenfrage gestellt.
<<Die guten Bücher sind in einer Art Fremdsprache geschrieben.>>
Marcel Proust
-
14.09.2007, 12:01Inaktiver User
AW: Internet und Terrorgefahr
Ich denke, dass die Terrorgefahr (ob sie nun wirklich besteht oder auch nicht) mehr oder weniger als Vorwand benutzt wird, den Menschen noch gläserner durch das Internet zu machen, als er eh schon ist.
Wenn es nicht sogar schon seit Jahren so praktiziert wird und die geschürte Terrorangst nun für etwas genutzt wird, das nur noch "rückwirkend" gilt.


Zitieren
