Antworten
Ergebnis 331 bis 340 von 367
-
27.09.2019, 16:42Inaktiver User
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
-
27.09.2019, 16:44Inaktiver User
-
27.09.2019, 16:54Inaktiver User
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
Die große, breite "ungewollte-Schwangerschaft-Abtreibung-Eizellen"-Debatte inklusive Adoption, Vergewaltigung und Lebensschützer von Tag 1 an hatten wir in einem anderen Strang schon mal. Und zwar sehr ausufernd.
Darum geht es hier nicht sondern um den Trisomie-Test als Kassenleistung. Ich fände es sehr schräg, wenn dieser Strang ähnlich ausarten würde.
-
27.09.2019, 16:59
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
-
27.09.2019, 17:07Inaktiver User
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
Ausarten hoffentlich nicht, aber wenn sich schon die Frage nach der Rechtmäßigkeit von Tests stellt, dann würden mich die Argumente pro und kontra interessieren, und wenn es dann z.B. heißt "Behinderte Kinder sollten nicht abgetrieben werden dürfen, wenn sich die Mütter/Eltern davon überfordert fühlten, weil das ungeborene Kind ein Lebensrecht hat", frage ich mich, ob durch Vergewaltigung entstandene Schwangerschaften ebenso (unter Berufung auf Lebensrecht) ausgetragen werden sollten.
Für mich läuft das auf eine nachgerade surreale Entscheidungsmatrix mit Quadranten geplant/ungeplant gezeugt, behindert/gesund hinaus.
-
27.09.2019, 17:11Inaktiver User
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
@Kambara: Keine Sorge, ich thematisiere das nur, soweit es zur Strangthematik gehört.
@Saetien: Zur Klarstellung, ich möchte weder Dich noch andere hier "in eine Ecke treiben" - vielleicht kam das fälschlicherweise so rüber. Sondern: Es ging mir um das Hinterfragen der vorgebrachten Argumente mit dem Ziel des besseren Verständnisses und der Überprüfung auf Plausibilität.
Grundsätzlich erscheint mir Deine Sicht ethisch nachvollziehbar, aber ohne Berücksichtigung der Umsetzbarkeit - Ideale sind das eine, Lebensrealitäten Betroffener das andere.
-
27.09.2019, 17:12Inaktiver User
-
27.09.2019, 17:23Inaktiver User
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
Dazu steht im Nachbarthread prinzipiell wirklich schon genug, finde ich, ich muss das hier nicht nochmal ausführen.
Galah,
das Problem ist einfach, wenn man in einem Thread eine Mindermeinung hat, stürzen sich auf jedes Posting 10 andere und zerhacken es - das macht vernünftige Diskussionen mit denen, die gern vernünftig diskutieren würden, unmöglich.
Ich sehe das Umsetzbarkeitsargument aus verschiedenen Gründen kritisch, ganz generell, nicht nur bei diesem Thema, aber das wäre wieder eine ganz eigene Diskussion.
-
27.09.2019, 17:26Inaktiver User
AW: Trisomie-Tests sollen in Ausnahmefällen übernommen werden. Was halten Sie davon?
Dann haben wir doch da ein massives gesellschaftliches Problem.
Dass die Frau selbst sich belastet fühlt, ein Kind erst voll auszutragen und dann herzugeben - kann ich zumindest nachvollziehen.
Aber dass eine Gesellschaft es lieber hat, dass dieses Kind umgebracht wird, als dass es in eine liebevolle Adoptivfamilie kommt, da ist doch irgendwo was verkehrt.
Kann man prinzipiell auch durchaus jedem an den Kopf werfen, der die Adoption dann kritisiert: "Wäre es Dir lieber gewesen ich hätte es abgetrieben?"
Danach dürfte Ruhe sein.
-
27.09.2019, 17:28Inaktiver User



Zitieren
(ziemlich fassungslos ob dieses weisen Ratschlags)
