Thema: Hat Krebs oft seelische Gründe?

Zitat von Sternenfliegerin

Ich habe den EP nicht ausschließlich auf Streß bezogen verstanden, sondern eher allgemein auf belastende psychische Probleme.

Nun ja, das steht aber nirgendwo. Da kann dann jeder das iinterpretieren was er möchte.
Dann sollte jeder seine Antworten anpassen.

Dann müssten ja viele Menschen mit einer Depression Krebs bekommen

Ich glaube ich meide diesen Strang, bevor ich anfange mich auf zu regen.

Wie wäre es ,im Titel das Wort "oft" mit "auch" zu ersetzen?
Das klingt nicht so provozierend, obwohl ich der Meinung bin,
dass oftmals seelische Gründe einen ziemlichen Anteil an jeglicher Erkrankung haben, leider auch bei Krebs.

Zitat von Loop1976

Nun ja, das steht aber nirgendwo.

Für mich schon, siehe Erklärung unten.

Der Titel lautet eben nicht: "Entsteht Krebs durch Streß" sondern "Hat Krebs oft seelische Gründe?"

Wobei ich es auch sinnvoller gefunden hätte, statt von Gründen zu schreiben eher z.B. zu formulieren:
"Haben Krebserkrankungen vielleicht auch eine seelische Komponente?"

Da kann dann jeder das iinterpretieren was er möchte.
Dann sollte jeder seine Antworten anpassen.

Zitat von BRIGITTE Community-Team

Frage, welche Rolle die Psyche bei körperlichen Krankheiten spielt.
[...]
Uns interessiert daher, wie Sie das sehen. Also, was meinen Sie zu der steilen These: Krebs hat oft seelische Gründe?

Sowohl im EP-Text als auch im Titel werden also seelische "Gründe" genannt.

Ich interpretiere das als "Belastungen", weil sich bei jemandem mit einer extrem glücklichen, lebensfrohen, positiven Lebenshaltung und Lebensbewältigung (gleich Psyche) die Ausgangsfrage doch gar nicht stellen würde.

Was - leider- natürlich nicht heißt, daß diese Menschen nicht auch schwer erkranken können.

Zitat von Sternenfliegerin

Menschen mit bestimmten Persönlichkeitsstrukturen und belastenden Lebensumständen könnten meiner Vorstellung nach tatsächlich "anfälliger" sein für eine Krebs-Disposition, auch (nicht vorrangig oder alleinig natürlich) durch seelische Belastungen.
...
und genau, es geht doch in keinster Weise um Schuld, sondern (in meiner Wahrnehmung) um Belastungen

Kannst du ein Beispiel für die Persönlichkeitsstrukturen geben, die du meinst?

Was, wenn jemand sich nicht als belastet empfindet und dennoch an Krebs erkrankt?
Hat er/sie dann eine falsche oder fehlerhafte Wahrnehmung? Oder die falsche Strategie, mit Belastungen umzugehen? Wäre das dann Teil seiner/ihrer Persönlichkeitsstruktur?

Wenn eine starke Raucherin an einem Bronchialkarzinom erkrankt, muss sie mit dem Gefühl klarkommen, bis zu einem gewissen Grad verantwortlich für und schuld an ihrer Krankheit zu sein. Das ist schlimm.
Wollt ihr das allen anderen Krebspatientinnen wirklich auch noch aufbürden?

Mit solchen Zuschreibungen wäre ich sehr vorsichtig. Ich würde sie erst dann vornehmen, wenn ich mir wirklich sicher wäre, wie die optimierte Persönlichkeit aussieht und wie man sie erlangt.

Zitat von Lyanna

Wie wäre es ,im Titel das Wort "oft" mit "auch" zu ersetzen?
Das klingt nicht so provozierend, obwohl ich der Meinung bin,
dass oftmals seelische Gründe einen ziemlichen Anteil an jeglicher Erkrankung haben, leider auch bei Krebs.

Das wollte ich auch gerade vorschlagen.

Zitat von Prilblume

Kannst du ein Beispiel für die Persönlichkeitsstrukturen geben, die du meinst?

Was, wenn jemand sich nicht als belastet empfindet und dennoch an Krebs erkrankt?
Hat er/sie dann eine falsche oder fehlerhafte Wahrnehmung? Oder die falsche Strategie, mit Belastungen umzugehen? Wäre das dann Teil seiner/ihrer Persönlichkeitsstruktur?

Kinder z.b. oder Babys, was ist mit denen?