Ja, ich finde es sollte abgesetzt werden.
Die Show WAR Thomas Gottschalk und so wie er ist und so wie er die Sendung moderiert hat (und - jaaa auch sich selbst dargestellt hat - )........... das kann niemand sonst. Jeder Vergleich hinkt und irgendwie vergleicht man ja doch immer, finde ich.
Antworten
Ergebnis 41 bis 50 von 66
-
14.06.2013, 20:52Inaktiver User
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
-
18.06.2013, 06:18
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
Hallo Brigitte Team
Ich hatte mich auch schon mal bei der Umfrage des neuen Moderator gemeldet und abgestimmt hatte ich Fuer habe Kerkeling. Wie ich heute finde hat haber die richtige Entscheidung getroffen als er wetten dass nicht übernommen hat.Lanzarote ist hier nicht der richtige er hat mit Mallorca eine unterhassendung kaputt gemacht.man hatte wetten dass nicht mehr Neu ins Programm nehmen sollen.
Keiner könnte es so gut wie Thomas Gottschalk und er ist nur von seiner Sendung zurückgetreten wegen dem Unfall der in seiner Sendung passierte ein neuer Moderator (meine Meinung) hatte gar nicht gesucht werden müssen denn Mann sieht ja was nun mit wetten dass geschehen ist. Ein ZuschauerMagnet ist mit Herrrn l.gesunken, auch eine Verbesserung der Sendung wird nichts daran Sendern.
Liebe grüsse
Und eine
Schönere Woche
Wünscht lissabon4 te
-
18.06.2013, 09:35
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
Frueher mochte ich die Show ganz gern, mittlerweile gucke ich das schon seit einer Ewigkeit nicht mehr. Die Wetten wiederholen sich zwangslaeufig nach einer Weile. Da gibt es eben nicht unbegrenzt neue Ideen. Von daher hat sich die Sache schon lange totgelaufen.
Ich fand die Sendung mit T. Gottschalk schon nicht mehr ertraeglich, weil ich diesen eitlen Selbstdarsteller nicht mochte. Der neue Moderator hat es nun geschafft, das Niveau noch mal ein Stueck Richtung Dschungelcamp zu schubsen. Vor allem mit dieser dicken Frau als Co-Moderatorin. Das ist doch oberpeinlich.
Man haette Stefan Raab als Moderator einsetzen sollen, der haette vielleicht noch was draus gemacht. Den mag ich zwar auch nicht aber der kann aus jeder noch so bloeden Idee etwas zaubern, da hat er echt Talent.
Auch wenn mir das als Nicht-Zuschauer dieser Sendung an sich egal sein koennte, ich finde es absurd, wenn so ein Format zur besten Sendezeit im Oeffentlich Rechtlichen TV laeuft. Also weg damit.
-
18.06.2013, 11:07
-
18.06.2013, 12:29
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
Die Sendung hätte nach dem schrecklichen Unfall beedent werden sollen, mit Thomas Gottschalks Abgang. Als Zuschauer merkt man, dass es nur noch darum geht Quote machen zu müssen. Doch leider versuchen der ZDF und der Moderator das sehr krampfhaft. Ich kann nicht verstehen, dass es Leute gibt, die sich "Wetten Dass...?" immer noch anschauen. Hier wurde in den letzten 15 Jahren ein eigentlich gutes Sendekonzept ganz schön verhunzt.
-
18.06.2013, 23:07
-
20.06.2013, 22:42
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
Ich will wirklich, wirklich nicht klugscheißern, aber!
Wer das Desaster mit bergseeklarer Klarheit vorhergesehen?
Wer hat's von Anfang an gewusst?
Halbmast war's. Wie nicht anders zu erwarten.
Anstatt bei der Gottschalk-Nachfolge einen großen Wurf zu wagen, anstatt der samsttälichen Unterhaltungstölpelei Einhalt zu gebieten, hat man sich beim ZDF für die billige Lösung Lanz entschieden.
Dabei hätte man damals - für nur ein paar Hunderttausender mehr - mich haben können.
Ich zitiere aus einem Schreiben 10.08.2011.
Damals hätte es noch Rettung gegeben:
Leider habe ich jetzt erst diesen Strang entdeckt - ich hoffe es ist noch nicht zu spät!
Denn bevor hier irgendetwas entschieden wird, bevor die ZDF-Verantwortlichen irgendetwas entscheiden, was sie später bereuen werden, bevor GEZ-Gelder für Experimente mit abgehalfterten TV-Zombies (Pilawa, Schöneberger, Kerkeling) verpulvert werden, möchte ich mich selber als Gottschalk-Nachfolger ins Gespräch bringen!
Ja, ihr habt richtig gelesen: Ich mich selber! 100 pro!
Tut mir einen Gefallen und euch auch: fragt jetzt lieber nicht wieso, fragt lieber wieso denn nicht! Genau. Warum sollte nicht ich, Halbmast, die Visitenkarte der Samstagabendfamilienunterhaltung werden? Gibt es dafür irgendeinen nachvollziehbaren Grund?
Was soll daran vernünftig sein, nicht für mich zu plädieren?
Was soll daran rational sein, mir nicht den Job zu geben?
Wer, bitte schön, wäre denn prädestinierter die Nachlassenschaft eines Schmierlappens herabzuwirtschaften?
Natürlich bin ich kein Naivling. Ich weiß schon, dass es vielen Menschen schwerfiele, sich auf neue Unterhaltungsdimensionen einzustellen.
Und klar: was der Bauer nicht kennt ...
Nun gut, ich bin mir nicht zuschade hier ein paar Pro-Halbmast-Argumente aufzuführen - auch wenn eine solche Argumentation prinzipiell eher in die falsch Richtung läuft, denn - wie gesagt - es spricht vor allem nichts dagegen, dass ich die Gottschalk-Nachfolge antrete.
Außerdem. Wenn man für sich selber wirbt, hat das ja immer auch etwas leicht Schmieriges, finde ich. Und das muss ja nicht unbedingt sein. Na, egal.
1. Ich habe eine schöne, tiefe Sonorstimme, deren herbstliche Anmutung mit dezentem rheinischem Singsang aufgehellt wird, so dass niemand traurig wird.
2. ich habe ein hübsches, nicht zu übersehendes Fernseh-Gesicht, welches von einem silbergrauen, seriös-schalkhaften Vollbart eingerahmt wird.
3. Mir stehen schwarze Anzüge gut und ich habe davon noch drei Stück im Schrank hängen. Die sind noch voll ok. Man müsste keine Neuen kaufen.
4. Ich habe keinen Zinken, sondern eine Nase.
5. Ich beherrsche nicht nur das freie Geplauder, sondern auch die frei Rede und mache davon ausgiebig Gebrauch. Stehenden Fußes kann ich 4-stufige Parataxen unfallfrei formulieren.
6. Ich kann Frauen auf und ins Dekolleté gucken und dabei so tun, als ob nichts wäre.
7. Ich kann Frauen auf und ins Dekolleté gucken und dabei anzüglich grinsen und zugleich so tun, als ob nichts wäre.
8. Ich habe ein Konzept:
A: Ich würde extra fürs Fernsehn wieder mit dem Rauchen anfangen und definitiv niemals ohne brennende Zichte und Conjack-Schwenker vor die Kamera treten.
B: Ich hätte - conditio sine qua non! - immer zwei Bikini-Assistentinnen dabei.
C: Bei längeren Gesprächen (Interviews) schliefe ich immer spontan auf dem Sofa ein.
D: Ich würde die "Wettkandidaten" penetrant in ihrer Konzentration stören und Schmähreden auf sie halten.
E: Gegenüber Politiker-Gästen spielte ich stets mit gnadenloser Konsequenz den extrem Bescheidenen und Devoten.
Also, Leute!
Also, Intendanten!
HALBMAST FOR GOTTSCHALK!
...praeter gallum, qui cantat.
-
21.06.2013, 13:41
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
Ich bin tief verletzt.
Seit Jahren schon verfasse ich hier im Forum ein Posting nach dem anderen.
Alle mit extrem konkreten Nutzwert für die Userinnen und User.
Ich opfere mich quasi auf, zerreibe mich.
Dank erwarte ich keinen.
Aber ein bisschen mehr Support für meine Idee, Wetten Dass...? aus dem Sumpf des Seichtsinns zu ziehen, hätte ich mir schon erhofft.
Ihr seit es selber schuld, wenn ihr samstags vor dem Fernseher einschlummert.
Ihr und das ZDF, ihr habt es nicht besser verdient!
...praeter gallum, qui cantat.
-
21.06.2013, 15:05
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
Och Halbmast! Nicht einschnappen. Schau, ich mach hier mal den Anfang:
*HALBMAST FOR GOTTSCHALK*

Ich bin dafür!!!
Wer noch?
Besser so?
-
21.06.2013, 15:09
AW: Sollte „Wetten Dass…?“ abgesetzt werden?
PS: Ich finde Deine Beiträge wirklich gut! *flöt*
Nein, wirklich! Ich lese Deine Beiträge wirklich immer sehr gerne, weil sie mich sowohl inhaltlich als auch formal so gut wie stets überzeugen!


Zitieren

