Thema: welcher Laser bei knittrigen Tränensäcken

ähümmm...gaaaaar kein Laser ist der beste Laser bei knittrigen Tränensäcken würde ich denken :-)

Denn gute Ergebnisse bei Laserbehandlungen im Gesicht habe ich nur bei Frauen gesehe, die vorher ziemlich pummelige Gesichter hatten, und danach schlankere straffere Gesichter.

Ich habe aber schon viele Postings von Frauen gelesen die von knittriger Haut unter den Augen zu noch geschädigterer Haut gewandert sind per Laser.....

Und dickere Haut bei knittriger Haut gibt es meiner Erfahrung nach nur nach 1. Zucht von Hautzellen die dann gespritzt werden, oder 2. Stammzellen aus Blut. (Werden auch gespritzt).

Ausserdem habe ich recht viele Frauen gesehen, die einfach 3. per Mittelgesichtsstraffung Ihre dünne Tränensackhaut losgeworden sind. Nach dem Motto: Zuppp...und hoch mit der Wange unter die Augen :-)
Lösung 3 ist dann aber halt eher eine Lösung für Frauen die eine Mittelgesichtsstraffung brauchen, und nix für recht junge Frauen... Tja..da mußt Du dich nochmal fleißig schlau machen was Du o.k. findest.

Liebe Grüsse,
Gina38

ach so, noch etwas: Ich habe noch keine Frau mit dünnen knittrigen Tränensäcken getroffen, der eine einfache Augenlidstraffung geholfen hat dickere Haut im Augenlidbereich zu bekommen. Da halfen immer nur die Punkte 1, 2, 3 die ich oben genannt habe.

Liebe Grüße,
Gina38

Au weia. Das scheint ein häufiges Problem zu sein, das Du da hast.

Mein Lieblingsdoc sagt auch das viele Ärzte lieber eine Lidstraffung verkaufen, anstatt einer Mittelgesichtsstraffung. Denn eine kleine Lidstraffung mit ein bißchen Haut entfernen können wohl viel mehr Ärzte durchführen als eine Mittelgesichtsstraffung für einen gelungenen Unterlidbereich... Eine Unterlidstraffung in Sachen Hautstraffung sei auch billiger, und damit leichter zu verkaufen, und höre sich eher an wie ein kleiner Eingriff als das Wort "Mittelgesichtsstraffung" (kreisch...;-)....

Nur leider sei eine kleine Hautstraffung im Unterlidbereich nicht zielführend, wenn jemand sich ab einem gewissen Alter, einer gewissen Hautausdünnung und Absinkung des Mittelgesichtes einen glatten Unterlidbereich wünscht...
Er meint aber auch, das wenn er diese Tatsachen äußert viele Patentinnen bei einem der vielen Operateure landen, die versprechen das Problem mit einer kleinen Hautstraffung im Unterlidbereih zu lösen... Tja.. Das ist dann dumm gelaufen für

Fazit: Mädels seht euch gut ins Gesicht: Wenn Ihr Knitterhaut, und ein abgesunkenes Mittelgesicht habt, laßt euch von niemandem eine reine Hautstraffung im Unterlidbereich als Allheimittel des Problems verkaufen. Denn mit ein bißchen Hautmobilisation bringt Ihr das Gewebe nicht wieder an den Platz wo es sitzen muss, und die Knitterhaut unter den Augen bleibt da....

Das ist so mein Informationsstand zum Thema :-)

Liebe Grüße,
Gina38

Zitat von Gina38

ähümmm...gaaaaar kein Laser ist der beste Laser bei knittrigen Tränensäcken würde ich denken :-)

Denn gute Ergebnisse bei Laserbehandlungen im Gesicht habe ich nur bei Frauen gesehe, die vorher ziemlich pummelige Gesichter hatten, und danach schlankere straffere Gesichter.

Ich habe aber schon viele Postings von Frauen gelesen die von knittriger Haut unter den Augen zu noch geschädigterer Haut gewandert sind per Laser.....

Ist das nicht ein bißchen zu "es gibt nur schwarz oder weiß", Gina? Vermutlich kommt es entscheidend auf die Art des Lasers an und auf den Arzt, der ihn bedient. Und obwohl ich Herstellerfotos gegenüber sehr mißtrauisch bin, überzeugen mich die Fraxel-repair-Fotos schon (auf fraxel.com, dann Deutsch, dann Patient und dann vorher-Nachher-Fotos anklicken, und die Fotos vom "Fraxel repair" ansehen - das ist der CO2-Laser unter den Fraxel-Lasern). Nach so einer Laserbehandlung siehst Du zwar zwei Wochen aus wie ein Brandopfer, aber danach hat sich neue straffe Haut gebildet. Und das sind durchweg ältere Damen auf den Fotos, und nicht "pummelige Gesichter", die danach schlank wurden...

Aber: Wie gesagt, das sind Herstellerfotos. Ich würde mir dann vom Arzt doch noch eigene Fotos zeigen lassen, nur zur Sicherheit... ;-))

@Silberpfeil: Du hast ja vermutlich auch im Gesicht abgenommen - meinst Du, mit einer Aufpolsterung auf dem Jochbein bekommt man vielleicht auch etwas von den Knitterfältchen weg, oder ist das einfach viel zu viel Hautüberschuss an den Unterlidern?

Liebe Heidi,

die Seite die Du nanntest besagt ganz klar das der Fraxel sich in Sachwen knittriger Tränensäcken wirklich in einer Grauzone bewegt, während das Skalpell klare, ähumm...;-) glatte Ergebnisse liefern kann.

Denn nach Ansicht der 6 Seiten an vorher nachher Bilder auf der Fraxelseite weiss ich folgendes, was ich vorher auch wußte: Nach der Behandlung hat Frau immer noch Tränensäcke und knittrige Augenfältchen. Nur weniger extrem. (Siehe auf Seite 3 die asiatische Dame mit knittrigen Tränensäcken auf dem vorher Bild. Auf dem nachher Bild sind Ihre Tränensäcke kleiner, und weniger knittrig.)

Fazit: Wer seine Tränensäcke verkleinern und ein bißchen straffen möchte kann zu Fraxel greifen.

Wer seine Tränensäcke und knittrige Haut unter den Augen LOSWERDEN will, muss zu Skallpell und evtl. Hautstruktur verbessernden Maßnahmen greifen (Hautzucht/ Draculatherapie), + Botox.

Und ehe man den Kampf gegen dies blöden Problemchen aufnimmt sollte Frau diese Tatsachen auch wissen, finde ich.
Denn wenn Frau mit falschen Lösungsansätzen versucht Ihr Problem zu lösen, bringt das halt nicht so viel :-)

Liebe Grüße,
Gina38

Zitat von Gina38

Denn wenn Frau mit falschen Lösungsansätzen versucht Ihr Problem zu lösen, bringt das halt nicht so viel :-)

Liebe Grüße,
Gina38

Da geb ich Dir ausnahmslos Recht, Gina. Und mehr noch: Jeder vernünftige Arzt sollte seine Patientinnen vorher so ausführlich informieren, dass es ganz klar wird, was man als Ergebnis erwarten kann und was eben nicht. Aber: Wenn alle Ärzte so ehrlich wären, dann würden sie vermutlich nicht so viele Behandlungen verkaufen können...

Mein Wunsch fürs neue Jahr: Alle Ärzte etwas ehrlicher, und alle Patientinnen etwas weniger blauäugig...
Guten Rutsch Euch allen! ;-))