Thema: Betreuungsgeld

Zitat von xanidae

Nun, das Betreuungsgeld soll ja ein Zuhause erziehen unterstützen. Ich finde, das tut es nur bei Menschen, die es sich sowieso leisten können, so lange auf ein Gehalt zu verzichten bzw. einen so langen Ausstieg aus dem Job finanzieren zu können. Oder die so schlecht ausgebildet sind, dass sich eher Betreuungsgeld als Arbeit lohnt.


Alle, die früher wieder arbeiten müssen, weil das Geld nicht reicht oder weil ein zu langer Ausstieg ein technisches Hinterherhinken bedeutet, werden auf das Betreuungsgeld verzichten.

Na ja, es ist wie schon oft von mir erwähnt Bestandteil der Koalitionsvereinbarungen.

Warum wird jetzt alles auseinander genommen?

Das Betreuungsgeld kann man auch als Anerkennung für Eltern sehen die sich eben selber kümmern.
Von Zuhause erziehen unterstützen hab ich bis dato nix gelesen.

Wenn eine bestimmte Gruppe von Menschen eben erziehen lässt und das den Staat viel kostet dann können doch ruhig die Anderen einen kleinen Ausgleich erhalten. Und zwar inform von Geldleistung.

Was sie damit machen bleibt ihnen selber überlassen. Sie können es auch für einen Babysitter ausgeben.

Geld nicht reicht oder die Risiken eines Ausstiegs sind immer relativ.

Ich würde nie so großartige Worte wie "Humankapital" oder so wählen.
Es wäre mir übrigens auch viel, viel lieber wenn die Kinderbetreuung in den Kitas viel besser geregelt wäre.
Eine Kita stell ich mir so in Richtung Nachbarschafts-Begegnungsstätte vor. (Bitte das Wort flexibel auslegen)
Wo alles gemütlich verläuft - und die Mütter sich gerne mal dazusetzen.

Es gibt so viele Arbeitslose die gerne auch gar nicht mal für das reguläre Erziehergehalt da gerne arbeiten würden. Und zwar für länger.
Ich sehe so viele Möglichkeiten.

Zitat von Rosa_Roth

In meinem kleinen Ort sehe ich keine sorglosen Eltern. Im Gegenteil. Manche etwas überengagiert.

Wir haben auch eine Leiterin. Und wenn mir was nicht passt, kann ich ein Gespräch führen.

Ich bin extra in diesem kleinen Ort wohnen geblieben, obwohl es für mich arbeitswegmäßig wesentlich einfacher wäre, in der Großstadt zu wohnen. Die von dir geschilderten Zustände gibt es vllt. eher in Großstädten, wo Eltern froh sind üerhaupt einen Platz zu bekommen.

Hier, wo ich lebe, musste ich nicht schon vorgeburtlich einen Antrag stellen auf einen Platz, sondern habe selbstverständlich einen bekommen.

Da hat man als Eltern auch einen ganz anderen Stand und fühlt sich nicht als Bittsteller.

Bin ich froh!

Die Erzieherinnen sind meist auch so bekannt, weil hier jeder jeden kennt.

Das glaub ich dir gern!
Im Nachhinnein bereue ich es sehr, dass ich nicht mit den Kindern aufs Land gezogen bin.

Was-immer-es-gibt;16655386]Jofi,
diese Messungen haben ja nur Sinn im Vergleichen.
Studien funktionieren so, oder nicht?

Klar funktionieren sie so. Der Punkt ist nur: Was wurde womit verglichen? Natürlich haben wahrscheinlich alle Menschen ein höheres Erregungsniveau, wenn sie sich in einer Gruppe bewegen als wenn sie zu Hause allein auf dem Sofa sitzen. Aber würden wir deswegen das Sofa unbedingt vorziehen?

Mich überrascht wie wenig sich Eltern eigentlich für die Situation in Kitas interessieren.
Dann wüssten sie wahrscheinlich wie sehr sie schon ihre Erziehung abgeben.
Es wird nicht nur gemalt oder so.
Das Verhalten wird protokolliert, die Erzieher sind dazu verpflichtet.

Selbtsverständlich leisten alles Bezugspersonen des Kindes Entwicklungs- und Erziehungsbeiträge, das geht schließlich gar nicht anders. Und selbstverständlich kann das nur passieren, wenn ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis besteht. Und natürlich gäbe ich mein Kind nicht in eine Kita, zu der ich kein Vertrauen habe.

Vor Jahren gabs Demos für bessere Bedingungen in den Kitas.
Heute gehen diese Forderungen bei Demos für bessere Bezahlung der Erzieher irgendwie unter.
Entweder interessierts keinen mehr oder man hat aufgegeben.

Ich finde, man sollte das eine nicht gegen das andere ausspielen. Es muss sich viel verbessern, nicht zuletzt auch die Qualifikation der Erzieherinnen und vielerorts auch die räumlichen Bedingungen und der Personalschlüssel.
Eine wichtige Sache aus meiner Sicht sind auch die strukturellen Bedingungen, sowohl im Hinblick auf den Personaleinsatz als auch im Hinblick auf die Curricula.

Zitat von Was-immer-es-gibt

Wenn eine bestimmte Gruppe von Menschen eben erziehen lässt und das den Staat viel kostet dann können doch ruhig die Anderen einen kleinen Ausgleich erhalten. Und zwar inform von Geldleistung.

diese Begründung finde ich "nicht ganz ohne"

kann man ja mal weiterspinnen... wenn z.B. eine Gruppe Abiturienten eine Uni nutzen... und andere nicht...

tja... wie ich sagte... die Begründung...

Zitat von Max

diese Begründung finde ich "nicht ganz ohne"

kann man ja mal weiterspinnen... wenn z.B. eine Gruppe Abiturienten eine Uni nutzen... und andere nicht...

tja... wie ich sagte... die Begründung...

Die Studenten handeln sich auch ne Menge aus.
Wenns der Bildung nützt....

Jofi,
leider verbessert sich aber nichts wenn das "hohe Lied" auf die Kita gesungen wird, egal wie.

Zitat von Was-immer-es-gibt

Jofi,
leider verbessert sich aber nichts wenn das "hohe Lied" auf die Kita gesungen wird, egal wie.

Hat das jemand behauptet?

Die Situation in Kitas dürft ihr gerne in einem gesonderten Strang diskutieren.

Hier geht es um das Betreungsgeld.