Thema: Namen sind Schall und Rauch..

Hallo zusammen,

..wenn das mal so einfach wär..
Mein Freund und ich wollen Heiraten,
haben aber echte Probleme mit dem Namen!

Er hat einen recht häufigen Nachnamen (Vergleichbar mit Müller), ich habe einen recht langen, seltenen ;) so wie 'van de meiklokjes'.
Nix besseres natürlich, aber mit einer sehr lange Geschichte, mit Wappen und allem. Sowas hat man ja sehr verinnerlicht.

Ich hab noch einen Bruder, der den Namen an seine Kinder weitergegeben hat, aber außer uns beiden gibt es sonst keinen mehr, der diesen Namen weitergeben kann. Sonst gibt es nur noch ältere Verwandte mit dem Namen, ohne Nachwuchs.

Mein Freund hat weder Geschwister noch Onkel oder Tanten, er ist der letzte aus seiner 'Linie'. Auch wenn es den Namen noch tausenfach gibt, er is auch irgendwie der letzte..

Welchen nehmen wir ?
Da ich natürlich ein bisschen Stolz auf meinen Namen bin, möchte ich ihn behalten, er will meinen nicht (zu kompliziert, sagt er
Beide den eigenen ? Zur Not..
(Sein Nachname ist auch sein Spitzname (so wie Schmittie)

Und die Kinder (geplant) ? Er möchte, daß sie dann seinen bekommen, ich hätte ja noch wenigstens einen Bruder..

Was ich aber nicht so ganz einsehen mag.. ich versteh ja schon sein Argument, aber seinen gibt es ca.50.000 mal in deutschland, meinen ungefähr 10 mal. Auf der ganzen Welt.
Klingt jetzt natürlich hochnäsig, aber ich würd den namen auch gern unseren Kindern geben.

Er schlug würfeln vor, damit könnte ich aber auch nicht wirklich leben.

Was soll ich nur tun?
Ist ja eigentlich keine große Sache, aber beschäftigen tut uns das schon seit vielen Jahren..


Wie wirkt das von aussen?
Was denkt ihr ?
Nur mal aus Neugier..


Grüße!

Auch ne Lösung!

Mein Name ist zudem schon ein Doppelname..

So wie der: An Rheumatismus und an wahre Liebe ...
Marie von Ebner-Eschenbach

Hallo,

ob ein Kind mit einem Allerweltsnamen, der aber leicht zu schreiben und zu merken ist, oder mit einem komplizierten, aber einmaligen Nachnamen glücklicher ist, das ist doch reine Spekulation.

Persönlich tendiere ich auch zu "van de meiklokjes"

Ich denke, in einer Ehe soll jeder heißen, wie er das möchte (und tu mich damit natürlich deshalb leicht, weil für mich ein gemeinsamer Name nicht besonders wichtig ist). Ich finde daher den Vorschlag, dass jeder seinen Namen behält und man den Namen der Kinder dem Zufall überlässt, gut.

Mandelblüte

hallihallo,

blöde frage: gibt's denn dabei auch "adel" zu "gewinnen"? oder auch nur ein "von" (sorry, musst du nicht beantworten...)? ich ganz persönlich finde solche doppelnamen zwar elendslang, aber wunderschön.

ein ex von mir war graf, und ich hätte es großartig gefunden, dann in etwa so zu heißen:

bisamratte müller grafin van de meiklokjes.

will sagen: wenn's da ein von gibt, was spricht gegen einen doppelnamen, ggf. sogar für euch beide (wobei ich nicht weiß, ob das überhaupt formal geht)?

also dann "Antoinette Müller van de Meiklokjes" und "Antoine Müller van de Meiklokjes".

mal so die gedanken von

der ratte

An deiner Stelle wollte ich auch meinen Namen behalten. Selten ist doch toll.

Kinder werden sowieso wegen jedem Mist in der Schule gehänselt, wenn sie keinen selten Namen haben ist es etwas anderes. Und später sind sie vielleicht stolz auf ihren seltenen Namen (und wenn sie denn dann auch noch weitertragen überlebt er vielleicht) Außer natürlich er weckt unangenehme Assoziationen, so wie (mir fällt jetzt nix bessers ein) Lahmarsch... da wurde schnell der Lahm - Arsch drauß

Wenns garnicht geht: Jeder behält seinen Namen. Kinder kommen meist eh erst später, da habt ihr noch Zeit zu überlegen.