Thema: 50 shades of grey

Gibt es das schon auf deutsch?

Ich leb im englischsprachigen Ausland und werde langsam doch neugierig, nachdem ich neulich an einem Tag drei total unterschiedliche Menschen, von der Studentin bis hin zum Senior, in der Bahn ganz gefesselt (sic) darin hab lesen sehen und in meiner Stadtteil Bücherei 76 Leser das Buch vorbestellt haben

In den USA sollen die Baumärkte übrigens einen verstärkten Umsatz im Bereich Seile und Taue vermelden, vorzugsweise von Frauen gekauft.

Zitat von frangipani

Gibt es das schon auf deutsch?

Shades of Grey - Geheimes Verlangen, Band 1 erscheint am 9. Juli.

Ich sehe schon, wir brauchen dringend passende Textbausteine. Etwas Tröstendes oder doch ein How-To?

Wenn es dann demnächst durchs Internet schallt: "Hiiiilfe, meine Frau liest shades of grey - und nun? Was muss ich tun?! Was erwartet sie von mir?!"...

mal abwarten.. und @kraaf, meine bisherige "gebrauchsanweisung" (was auch immer du damit meinst) hat sehr gut funktioniert (um in deiner sprache zu bleiben). kenne das buch wie gesagt nicht. meine frau darf gerne ihre fantasien haben. ging nur (nochmal für dich) um mainstream und wenn viele menschen, dann gesellschaftfähig? (...)

Nun ja...

ich habe mir ein paar freie Leseproben und Kommentare aus dem Netz "reingezogen" und meine ersten Assoziationen waren: Eigentlich ein BDSMiger Courths-Mahler- oder Pilcher- (Soft-?) Porno. Schon die Besetzung ist irgendwie typisch kitschig, auch wenn in unserer Wirtschaft profunde Persönlichkeitsstörungen die Akteure ja geradezu zu adeln scheinen und bedingungslose Unterwerfungs- und Hingabephantasien offenbar besonders gerne gebildeten Karrierefrauen zugeschrieben werden - aber wer weiß schon, ob es wirklich so ist? Vielleicht können sie sie nur besser verbalisieren? Oder sind das nicht doch wieder nur ganz althergebrachte Eroberungsfantasien und durchsichtigstes Klassen- (Schubladen-) Denken, zeitgeistig angepasst?

Nichts desto trotz ist natürlich (?) jede solche Schilderung irgendwie er- oder zumindest anregend, bietet Details, die eigene Engramme aktivieren. Dabei blendet man die einem selbst eher unangenehmen Dinge, die man so bestimmt nicht (er-) leben möchte, einfach aus oder mildert sie ab - vermittels der konstruktivistischen Gesamtsimulation unseres Selbstmodells, die eben nicht nur die Realität permanent für uns sehr selektiv interpretiert und adaptiert, sondern auch das Mit-Erleben und Mit-Fühlen mit anderen, sogar mit fiktiven Charakteren, also auch innerhalb einer ebenso fiktiven Story.

Dazu bedürfte es allerdings keiner 1200 Seiten. Eine persönliche Liste kleinster Szenen und Motive und stellenweise sogar nur weniger Reizworte reichte dazu völlig aus, beschäftigt einen aber weder so lange, noch so konzentrierend trotz ständiger Ablenkung - vielleicht fließt solch ein Handlungsstrang einfach leichter nebenbei ins bzw. über das Unbewusste?
_____

Mich würde jedenfalls einmal interessieren, was eigentlich (angeblich gerade) Frauen daran so fasziniert? Ich stelle mir jedenfalls z. B. einen wund geschlagenen Po und folgendes "hartes Rannehmen" unter Verbot jeglicher normaler Reaktionen darauf nicht gerade erotisch erfüllend vor. Um nicht falsch verstanden zu werden: Frauen mit neosexuellen Affinitäten üben einen starken Reiz auf mich aus, aber in den meisten Fällen wohl eher "platonisch".

Meine vielleicht gewagte Theorie zur Bewegtheit der Frauen und meiner eigenen:

Da heute Sexualität in "normaler" bis höchst banaler Ausprägung einschließlich aller dazugehörigen Reizauslöser allgegenwärtig ist und zudem noch endlos "schön" retouchiert wird, verflachen die Sensationen einerseits in einem globalen Schönheits- und Sexyness-Ideal und wecken ständige Zweifel an der eigenen erotischen Wirksamkeit (das ist wohl unbestreitbar), andererseits erhöht das das Bedürfnis nach realer (nicht nur ideeller) Überhöhung des körperlichen und "seelischen" Empfindens bis ins Extreme (Manifestations- und Steigerungsbedürfnisse, erst recht nach eher "müden" Phasen...).

Gleichzeitig entledigt man sich der ganzen gefühlsmäßigen Unsicherheiten durch sehr eindeutige Rollen-, Kompetenz- und Aktivitäts-/Passivitätszuweisungen und ein klares Sich-Hineinbegeben in ein mehr oder weniger vorgegebenes oder zumindest vorgedachtes Szenario. Und schon muss man eine gewisse Unberechenbarkeit des Flusses und Überraschungs- oder Befürchtungsmomente hintenherum wieder einführen, um neben der körperlichen Steigerung auch eine mentale wieder aufbauen zu können...

Einfacher: BDSM und Fetisch sind schlicht extrem ritualisierte Zuwendungen, weil die "normalen" mittlerweile im praktischen, banalen Alltag und in der Ökonomie der Aufmerksamkeit oft völlig untergehen - bis in die kleinsten Kleinigkeiten.

Die Frage für den Einzelnen bleibt nur, inwieweit diese besondere Zuwendung jeweils tatsächlich dem Partner gilt oder eher einer Fiktion bzw. der eigenen Anima / dem eigenen Animus, während der Wunsch nach eindeutiger bis totaler Zuwendung natürlich immer ein "meiniger" ist.

Mag jemand in dieser Richtung mitdenken?
_____

P.S.:

Noch ein paar Stichworte: Konstruierterer, kontrollierterer, bewussterer, individuellerer, "intellektuellerer" Sex. Meines Erachtens auch vom "Rest" jedes Beziehungsgefüges eher abzuspaltender Sex, Sex als Event.

Gäbe es nicht noch andere Möglichkeiten als diese BDSM-Stereotype? Warum sind (angeblich?) Fetische eher männlich und bei Frauen weniger beliebt?

Man könnte m. E. ganz neue "Sexologien" schreiben (was V. Sigusch mit seinen "Neosexualitäten" ja bereits getan hat).