Thema: Ist es okay, einen Stalker auf Facebook zu outen?

Nein. Auch für Kriminelle gilt der Persönlichkeitsschutz, das sollte sie als Polizistin wissen.

Dies wäre die Alternative, zur Zustimmung. Solange es einem nicht eh völlig schnuppe ist was auf Facebook passiert.

Wo bleibt denn der Persönlichkeitsschutz unbeteiligter Dritter, die zufällig in einem identischen Ort leben und zufällig einen identischen Namen haben?
Das geht für mich gar nicht!

Hier gibt es leider nicht nur Schwarz und Weiß.

Ich bin gegen Lynchjustiz. Aus verschiedenen Gründen, aber auch, weil es immer wieder unschuldige trifft.

Zitat von Bfriends-Team

Liebe Userinnen, liebe User,

viele Prominente leiden unter Stalkern, von denen sie zwanghaft belästigt oder gar bedroht werden. Leichtathletin Ariane Friedrich setzte sich nun zur Wehr: Nachdem sie per Facebook eine explizite Nachricht nebst Foto seiner Genitalien erhielt, veröffentlichte sie auf ihrem Profil den kompletten Namen und Wohnort des Belästigers.

Die Reaktion waren gemischt – viele Kontakte waren begeistert und unterstützten dieses Outing, andere sahen diese Art von Bloßstellung eher kritisch und fanden den “Cyber-Pranger” problematisch.

Was denken Sie? Ist dies ein gutes Mittel, um krankhafte Stalker zu stoppen? Oder ist es eher bedenklich, andere Menschen auf diese Weise öffentlich zu präsentieren?

Gruß

das Bfriends-Team

Einerseits bin ich dagegen jemanden öffentlich an den Pranger zu stellen, andererseits kann ich verstehen, dass eine Betroffene sich nicht mehr anders zu wehren weiß. Hätte ich das Gefühl, dass mir keiner hilft in meiner Not würde ich vielleicht ähnlich reagieren.

Fall Ariane Friedrich: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Stalker - SPIEGEL ONLINE

Da ich selbst leider schon ein paarmal die Erfahrung von Stalking machen musste bin ich absolut dafür denjenigen der Öffentlichkeit preiszugeben.

Das sind so dreiste Menschen, widerlich.
Auch wenn die meisten psychischgestört sind, gibt ihnen das kein Recht der Welt, andere so zu behandeln.

Hätte mein letzter Stalker nicht nach 2 Jahren endlich aufgegeben, wäre ihm das Gleiche bei mir passiert. Heisst, sollte er es nochmal probieren, ist er dran!

Zitat von KHelga

Ich gehöre zu den Frauen, die die Maßnahme von Frau Friedrich unterstützen.

DENN:
Wieso sollte der TÄTER geschützt werden?

im ort wo der täter wohnt lebt noch ein mann mit gleichem namen.
der ist jetzt genauso an den pranger gestellt und hat probleme.

Zitat von Blila3

ist das wirklich so erwiesen? nach dem, was ich gelesen habe, behauptet ein Mann mit dem fraglichen Namen, nicht der Stalker zu sein. Welche Möglichkeiten hat der, wenn das tatsächlich so ist? Wie verhält es sich, wenn der Stalker das einfach als Ausflucht nimmt?

zwei personen mit gleichem namen wohnen im ort und einer ist dann logischerweise unschuldig oder? und wenn von dem einen der account gehackt wurde dann sind beide opfer mit der bloßstellung der polizistin.ihre kollegen haben zu ermitteln wer oder woher das kam aber nicht sie als betroffene gesetze zu brechen.

meine frage war doch, ob es tatsächlich zwei personen dieses namens im ort gibt! oder ob das nur eine Schutzbehauptung des stalkers ist - das müsste sich doch feststellen lassen. allerdings nur von amts wegen und das amt wiederum darf diese information nicht rausgeben

hat die Anzeigerin (name vergessen) nicht auch die Adresse angegeben? dass es namensgleichheit im selben haus gibt, ist ja eher unwahrscheinlich

- sorry: ich sehe jetzt erst: der account des angeblich Unschuldigen soll geknackt worden sein. wäre ein Argument für die Vorratsdatenspeicherung

Zitat von Blila3

meine frage war doch, ob es tatsächlich zwei personen dieses namens im ort gibt! oder ob das vom stalker nur behauptet wird - das müsste sich doch feststellen lassen. allerdings nur von amts wegen und das amt wiederum darf diese information nicht rausgeben

das wurde glaube ich schon bestätigt das es noch einen zweiten gibt